上海自貿(mào)區(qū)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)管理不搞特殊
2013-09-28   作者:記者 張然 古曉宇 顧夢琳 廖豐  來源:京華時(shí)報(bào)
分享到:
【字號(hào)

  按照上海自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)服務(wù)業(yè)擴(kuò)大開放措施的要求,在文化服務(wù)領(lǐng)域,自貿(mào)區(qū)將取消外資演出經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)的股比限制,允許設(shè)立外商獨(dú)資演出經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu),為上海市提供服務(wù)。允許設(shè)立外商獨(dú)資的娛樂場所,在試驗(yàn)區(qū)內(nèi)提供服務(wù);而在商貿(mào)服務(wù)領(lǐng)域,自貿(mào)區(qū)將在保障網(wǎng)絡(luò)信息安全的前提下,允許外資企業(yè)經(jīng)營特定形式的部分增值電信業(yè)務(wù),如涉及突破行政法規(guī),須國務(wù)院批準(zhǔn)同意。允許外資企業(yè)從事游戲游藝設(shè)備的生產(chǎn)和銷售,通過文化主管部門內(nèi)容審查的游戲游藝設(shè)備可面向國內(nèi)市場銷售。

  文化服務(wù) 不會(huì)允許賭博色情場所進(jìn)上海

  >>開放措施

  演出經(jīng)紀(jì)方面,取消外資演出經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)的股比限制,允許設(shè)立外商獨(dú)資演出經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu),為上海市提供服務(wù)。
  娛樂場所方面,允許設(shè)立外商獨(dú)資的娛樂場所,在試驗(yàn)區(qū)內(nèi)提供服務(wù)。

  【解讀】

  文化部有關(guān)負(fù)責(zé)人昨晚接受京華時(shí)報(bào)記者采訪時(shí)介紹,根據(jù)現(xiàn)有相關(guān)規(guī)定,娛樂場所指的是以營利為目的,并向公眾開放、消費(fèi)者自娛自樂的歌舞、游藝等場所。
  該負(fù)責(zé)人表示,上海自貿(mào)區(qū)設(shè)立之后,允許設(shè)立外商獨(dú)資的演出經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)為上海提供服務(wù),允許設(shè)立外商獨(dú)資的娛樂場所,在試驗(yàn)區(qū)內(nèi)提供服務(wù),與此同時(shí),文化部會(huì)對自貿(mào)區(qū)相關(guān)文化事業(yè)進(jìn)行管理,對于公眾擔(dān)心的賭博、色情場所是不是會(huì)隨之進(jìn)駐自貿(mào)區(qū),他明確表示,“這種情況國家肯定不會(huì)允許發(fā)生”。
  該負(fù)責(zé)人介紹,文化部已經(jīng)針對上海自貿(mào)區(qū)文化工作制定了詳細(xì)的管理辦法和細(xì)則,目前已經(jīng)上報(bào)部領(lǐng)導(dǎo),將于近日公布。

  游戲設(shè)備 持續(xù)13年“游戲機(jī)禁令”解禁

  >>開放措施

  允許外資企業(yè)從事游戲游藝設(shè)備的生產(chǎn)和銷售,通過文化主管部門內(nèi)容審查的游戲游藝設(shè)備可面向國內(nèi)市場銷售。

  【解讀】

  早在2000年6月,國務(wù)院辦公廳發(fā)布《關(guān)于開展電子游戲經(jīng)營場所專項(xiàng)治理的意見》,規(guī)定任何企業(yè)、個(gè)人不得再從事面向國內(nèi)的電子游戲設(shè)備及其零附件的生產(chǎn)、銷售。正是這一政策,使得中國游戲機(jī)市場的大門關(guān)閉長達(dá)13年。
  易觀國際游戲行業(yè)分析師薛永鋒認(rèn)為,這是“游戲機(jī)禁令”的一次松動(dòng),“畢竟銷售面向全國,外企的游戲主機(jī)市場可以平移到中國。”薛永鋒指出,目前國內(nèi)其實(shí)已經(jīng)有一些生產(chǎn)游戲主機(jī)硬件的企業(yè),只是在宣傳上說的是“注重游戲體驗(yàn)的盒子”,上海自貿(mào)區(qū)這一開放措施逐步落地后,“游戲機(jī)禁令”放開的可能性加大,“不過目前政策并不是特別明朗,畢竟有許多準(zhǔn)入規(guī)范,各個(gè)部委之間需要協(xié)調(diào),短期內(nèi)還說不太好!
  薛永鋒指出,政策一旦放開,微軟、索尼和任天堂這三家巨頭將是最大的獲利者。此前索尼和任天堂曾曲線入華,而微軟亞太研發(fā)集團(tuán)主席張亞勤曾表示,微軟一直在呼吁中國開放游戲機(jī)市場。薛永鋒指出,外企主機(jī)進(jìn)入中國后,如何在現(xiàn)有的國內(nèi)環(huán)境下吸引用戶是這三大巨頭面臨的主要問題。“因?yàn)閲鴥?nèi)版權(quán)市場問題很大,硬件水貨多,游戲軟件也非常容易盜版,對國內(nèi)消費(fèi)者來說,像國外用戶那樣花幾百塊購買一個(gè)游戲并不現(xiàn)實(shí)。”
  薛永鋒表示,面對國內(nèi)復(fù)雜的市場環(huán)境,外企如果仍以國外思維運(yùn)營,可能很難被國內(nèi)消費(fèi)者接受,對國內(nèi)企業(yè)的影響將有限。在短期內(nèi),相比于“盒子”或者智能電視,游戲主機(jī)在搶占客廳市場上還沒有明顯的優(yōu)勢,對外企來說,需要考慮本土化市場需求,給予廣大消費(fèi)者接觸新一類體感游戲的機(jī)會(huì)。
  雖然該開放措施出臺(tái)引業(yè)內(nèi)一片叫好,但也有分析師向記者表示,游戲機(jī)同樣需要通過審查才能在國內(nèi)銷售,相應(yīng)的游戲軟件也是如此,即使行貨的主機(jī)進(jìn)入大陸市場,相應(yīng)的軟件能否及時(shí)跟上?主機(jī)的售價(jià)、售后服務(wù)、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)、是否鎖區(qū)等能否讓人滿意?這些都是有待觀察的問題。

  增值電信 自貿(mào)區(qū)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)管理“沒有特殊”

  >>開放措施

  在保障網(wǎng)絡(luò)信息安全的前提下,允許外資企業(yè)經(jīng)營特定形式的部分增值電信業(yè)務(wù),如涉及突破行政法規(guī),須國務(wù)院批準(zhǔn)同意。

  【解讀】

  仍然將以合作為主

  北京郵電大學(xué)信息經(jīng)濟(jì)與競爭力研究中心主任曾劍秋表示,自加入WTO之后,我國的增值電信行業(yè)就一直是對外開放的,門檻很低,因此上海自貿(mào)區(qū)對于電信增值業(yè)務(wù)的開放不會(huì)對我國整體電信增值業(yè)務(wù)市場帶來大的影響。
  他認(rèn)為,外資進(jìn)入上海自貿(mào)區(qū)的增值電信領(lǐng)域,還是會(huì)以和中國企業(yè)合作的方式為主。一方面,采用獨(dú)資的方式需要在建網(wǎng)等方面進(jìn)行比較大的投入,對外資來說投資收益不高;另一方面,國內(nèi)一些增值電信業(yè)務(wù)的競爭力已經(jīng)很強(qiáng),例如微信等,
  和這些企業(yè)競爭,外資也沒有太多勝算,因此通過合資、風(fēng)險(xiǎn)投資等方式的合作會(huì)是外資的首選。

  外資熱情不會(huì)太高

  北京郵電大學(xué)教授博士生導(dǎo)師舒華英則表示,之前在上海和深圳也曾經(jīng)進(jìn)行過外資對于電信業(yè)務(wù)的進(jìn)入嘗試,不過最終都不了了之。如果這次只是在上海自貿(mào)區(qū)范圍內(nèi),只是針對部分增值電信業(yè)務(wù),那不會(huì)掀起什么大的波瀾。加之,由于國內(nèi)電信運(yùn)營商之間的激烈競爭,中國的電信業(yè)務(wù)市場價(jià)值不高,外資對于進(jìn)入這一市場,可能不會(huì)像早些年那么有熱情了。
  不過,他表示,如果能夠?qū)σ苿?dòng)轉(zhuǎn)售業(yè)務(wù)進(jìn)行放開,允許外資進(jìn)入,那可能還會(huì)引起外資的一些興趣。

  或?qū)⒅饕⻊?wù)外企

  中國移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟常務(wù)副理事長兼秘書長李易表示,隨著上海自貿(mào)區(qū)的落成,會(huì)有更多的外資企業(yè)和外籍員工進(jìn)入上海,而針對這些外籍人士的需求而推出的特定電信增值業(yè)務(wù)會(huì)成為外資進(jìn)入的重要方向,例如這些外資企業(yè)與本國互聯(lián)的需求,外籍員工對于更優(yōu)惠的漫游業(yè)務(wù)資費(fèi)的需求,滿足這些需求也給了希望進(jìn)入中國電信增值業(yè)務(wù)市場的外資更多的機(jī)會(huì)。雖然在此之前,一些大型的外資企業(yè)會(huì)通過專線等方式加以解決,但今后電信增值業(yè)務(wù)的開放,有望使這些業(yè)務(wù)的使用成本更低。
  此外,李易還表示,隨著電信增值業(yè)務(wù)的開放,全球云計(jì)算大牌供應(yīng)商利用自貿(mào)區(qū)就能實(shí)現(xiàn)硬著陸,再也不必通過合資曲線救國了。

  臉書難以繞過監(jiān)管

  在向外資開放電信增值業(yè)務(wù)的背景下,也有一些人猜測,國外的一些業(yè)務(wù)如Facebook(臉書)等是否有可能借此機(jī)會(huì)進(jìn)入國內(nèi)。對此,一位不愿具名的業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為,在政策文件中明確寫明,電信增值業(yè)務(wù)開放的前提是“保障網(wǎng)絡(luò)信息安全”,因此像Facebook這樣的業(yè)務(wù)不大可能繞過政府的監(jiān)管進(jìn)入國內(nèi)市場。
  據(jù)新華社報(bào)道,上海自貿(mào)區(qū)管委會(huì)相關(guān)人士昨晚明確表示,自貿(mào)區(qū)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)將依法管理,沒有特殊。

  航運(yùn)服務(wù) 外資控股航企恐難經(jīng)營內(nèi)貿(mào)航線

  >>開放措施

  放寬中外合資、中外合作國際船舶運(yùn)輸企業(yè)的外資股比限制,由國務(wù)院交通運(yùn)輸主管部門制定相關(guān)管理試行辦法;允許中資公司擁有或控股擁有的非五星旗船,先行先試外貿(mào)進(jìn)出口集裝箱在國內(nèi)沿海港口和上海港之間的沿海捎帶業(yè)務(wù)。
  允許設(shè)立外商獨(dú)資國際船舶管理企業(yè)。

  【解讀】

  海通證券交通運(yùn)輸行業(yè)分析師解釋,根據(jù)2004年頒布的《外商投資國際海運(yùn)業(yè)管理規(guī)定》,設(shè)立外商投資國際船舶運(yùn)輸企業(yè)需以中外合資或中外合作企業(yè)形式,外商的出資比例不得超過49%,無法對企業(yè)實(shí)現(xiàn)絕對控股。
  放寬中外合資、中外合作國際船舶運(yùn)輸企業(yè)的外資股比限制后,外資或可控股境內(nèi)航運(yùn)企業(yè),但股權(quán)放寬的程度還需看自貿(mào)區(qū)出臺(tái)的進(jìn)一步細(xì)則。該分析師表示,盡管外資今后可控股境內(nèi)合資國際船舶運(yùn)輸企業(yè),但根據(jù)現(xiàn)有法律規(guī)定,外資航運(yùn)企業(yè)不能運(yùn)營中國內(nèi)貿(mào)航線(即國內(nèi)某港口到國內(nèi)另一個(gè)港口的航線),如果國內(nèi)某航運(yùn)企業(yè)被外資并購,原來的內(nèi)貿(mào)航線運(yùn)營執(zhí)照也將隨之吊銷。因此,即使細(xì)則允
  許外資控股境內(nèi)航運(yùn)企業(yè),內(nèi)貿(mào)航線運(yùn)營資質(zhì)能否保留尚有疑問。從行業(yè)特點(diǎn)來看,保留的難度較大,外資控股航運(yùn)企業(yè)業(yè)務(wù)范圍不會(huì)有太大變化。
  另據(jù)民族證券交通運(yùn)輸行業(yè)分析師李磊介紹,“非五星旗船”是指不在中國注冊的船舶,根據(jù)我國現(xiàn)有法律規(guī)定,即使是中資航運(yùn)企業(yè),其不在中國注冊的外籍船舶不能在我國沿海港口之間從事外貿(mào)集裝箱的國內(nèi)段運(yùn)輸(因其性質(zhì)屬于國內(nèi)沿海運(yùn)輸)。如今在上海自貿(mào)區(qū),中資公司擁有或控股擁有的非五星旗船也可進(jìn)行外輪捎帶業(yè)務(wù),例如某艘已執(zhí)行國際航線的外貿(mào)進(jìn)出口集裝箱船在大連港口靠岸后上貨,開到上海港口卸貨。

  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
相關(guān)新聞:
· 上海自貿(mào)區(qū)加快金融制度創(chuàng)新 2013-09-29
· 上海自貿(mào)區(qū)今日掛牌 以開放促改革 2013-09-29
· 上海自貿(mào)區(qū)今日掛牌 以開放促改革打造經(jīng)濟(jì)升級(jí)版 2013-09-29
· 上海自貿(mào)區(qū)總體方案出爐 6大服務(wù)領(lǐng)域擴(kuò)大開放 2013-09-27
· 上海自貿(mào)區(qū)總方案發(fā)布 將逐步拓展試點(diǎn)政策 2013-09-27
 
頻道精選:
·[財(cái)智]誠信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光·[財(cái)智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭議
·[思想]投資回升速度取決于融資進(jìn)展·[思想]全球債務(wù)危機(jī) 中國如何自處
·[讀書]《歷史大變局下的中國戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街57號(hào)
JJCKB.CN 京ICP備12028708號(hào)