日前，本報(bào)記者有幸在位于美國(guó)馬里拉州貝塞斯塔商業(yè)區(qū)的美國(guó)經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)基金會(huì)辦公室采訪了全球經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)大師、第三次工業(yè)革命之父杰里米·里夫金。
當(dāng)記者告訴里夫金，他的《第三次工業(yè)革命》一書(shū)在中國(guó)非常受歡迎，很多中國(guó)商界精英都讀過(guò)這本書(shū)，甚至許多企業(yè)將其視為“商業(yè)圣經(jīng)”時(shí)，他笑著回答道，他也不知道為何自己的書(shū)在中國(guó)這樣暢銷(xiāo)和風(fēng)靡。迄今為止里夫金還未去過(guò)中國(guó)，他過(guò)去10年來(lái)只是做過(guò)歐洲應(yīng)對(duì)第三次工業(yè)革命的顧問(wèn)，幫助德國(guó)等歐盟國(guó)家應(yīng)對(duì)新的工業(yè)革命挑戰(zhàn)。“不過(guò)我和我的書(shū)在歐洲受歡迎的程度與在中國(guó)差不多”，里夫金說(shuō)�！兜谌喂I(yè)革命》今年8月將被翻譯成另外兩種語(yǔ)言，從而使其擁有20種語(yǔ)言的版本。
第二次工業(yè)革命的終結(jié)與第三次工業(yè)革命的到來(lái)
里夫金在《第三次工業(yè)革命》一書(shū)中敏銳地指出，我們已進(jìn)入第二次工業(yè)革命的結(jié)束期。在接受本報(bào)記者專(zhuān)訪時(shí)，他說(shuō)，兩大全球性重大事件標(biāo)志著第二次工業(yè)革命的尾聲已經(jīng)到來(lái)，即2008年7月的全球金融危機(jī)和2009年12月的哥本哈根全球氣候變化峰會(huì)。當(dāng)2008年原油價(jià)格飛升至147美元一桶的歷史最高值時(shí)，全球供應(yīng)鏈出現(xiàn)價(jià)格瘋狂飆升，消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)力持續(xù)下滑，隨之而來(lái)的是全球金融市場(chǎng)的危機(jī)與蕭條。哥本哈根氣候變化峰會(huì)期間，192個(gè)國(guó)家未能就減少溫室氣體排放問(wèn)題達(dá)成協(xié)議，導(dǎo)致全球?qū)⒚媾R傾覆性的自然災(zāi)難。到本世紀(jì)末，氣候變化導(dǎo)致全球氣溫上升的幅度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出聯(lián)合國(guó)氣候變化小組專(zhuān)家2007年預(yù)測(cè)的3℃，最高可能上升8℃。《自然》雜志最近的一篇報(bào)道指出，到本世紀(jì)末，氣候變化給全球經(jīng)濟(jì)造成的損失將高達(dá)60萬(wàn)億美元。里夫金認(rèn)為，氣候變化是第三次工業(yè)革命來(lái)臨的主要原因，而新能源則是其推動(dòng)力。
里夫金認(rèn)為，德國(guó)已經(jīng)進(jìn)入了第三次工業(yè)革命階段。默克爾政府正在進(jìn)行新能源革命，希望通過(guò)新能源經(jīng)濟(jì)推動(dòng)GDP的增長(zhǎng)，從而創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會(huì)。里夫金現(xiàn)擔(dān)任歐盟第三次工業(yè)革命的顧問(wèn)，對(duì)“歐盟2020戰(zhàn)略”十分了解，他告訴記者，在歐盟成員國(guó)中，德國(guó)與丹麥?zhǔn)堑谌喂I(yè)革命的領(lǐng)頭羊。特別是德國(guó)，在“綠色建筑”等新能源領(lǐng)域已取得了很大的成績(jī)。
神話般的《第三次工業(yè)革命》藍(lán)圖
里夫金對(duì)本報(bào)記者這樣描述第三次工業(yè)革命背景下的中小企業(yè)：在新經(jīng)濟(jì)模式下，基礎(chǔ)設(shè)施已具備生產(chǎn)邊際成本為零的綠色能源的功能。無(wú)數(shù)中小企業(yè)家將在自己家里、辦公室里、工廠里利用免費(fèi)能源生產(chǎn)產(chǎn)品，并憑借邊際成本為零的互聯(lián)網(wǎng)搭建行業(yè)合作平臺(tái)，如目前的www.etsy.com網(wǎng)絡(luò)商店平臺(tái)，從而進(jìn)行零成本或低成本營(yíng)銷(xiāo)。對(duì)于資源短板的中小企業(yè)而言，第三次工業(yè)革命描述的畫(huà)面無(wú)疑是激動(dòng)人心的。美國(guó)著名智庫(kù)布魯金斯學(xué)會(huì)技術(shù)創(chuàng)新中心主任艾倫·弗里德曼接受本報(bào)記者采訪時(shí)指出，里夫金提出的第三次工業(yè)革命的理念實(shí)質(zhì)上是建立了一種全新的思維模式，呈現(xiàn)了一種新興前景，即源源不斷的創(chuàng)新力、廉價(jià)的新能源、低成本的生產(chǎn)模式等等創(chuàng)造出其他新興社會(huì)組織。即使我們不把它定義為第三次工業(yè)革命，這種前景也讓我們受益匪淺。第三次工業(yè)革命提出的非集約化生產(chǎn)模式和傳播模式具有顛覆性。
里夫金以歐盟“低碳經(jīng)濟(jì)”計(jì)劃為例，闡述了支撐第三次工業(yè)革命藍(lán)圖的五大支柱：第一、新能源的利用。第二、新型基礎(chǔ)設(shè)施具備清潔能源自給自足的能力。第三、能源綠色儲(chǔ)備方式。第四，建立可實(shí)現(xiàn)新能源分享的“能源互聯(lián)網(wǎng)”或稱(chēng)之為“智能電網(wǎng)”“綠色電網(wǎng)”。第五，綠色運(yùn)輸和物流。他強(qiáng)調(diào)，這五大支柱是不可分割的整體，只有五大支柱融為一體，整體發(fā)展，才能成功完成第三次工業(yè)革命。里夫金同時(shí)指出，第三次工業(yè)革命將從根本上重塑社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系，深刻地影響我們的商業(yè)行為，社會(huì)管理體系，教育體系和生活方式。
美國(guó)要當(dāng)?shù)谌喂I(yè)革命的領(lǐng)導(dǎo)者
作為第二次工業(yè)革命的領(lǐng)導(dǎo)者美國(guó)，能否在第三次工業(yè)革命中再執(zhí)牛耳?據(jù)報(bào)道，奧巴馬在其第二任期就提出加大科技創(chuàng)新力度，保持美國(guó)在科技研發(fā)領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)力，以科技創(chuàng)新振興美國(guó)經(jīng)濟(jì)。美國(guó)已經(jīng)在可能產(chǎn)生變革的新興領(lǐng)域積極布局，大力投入：一是創(chuàng)新技術(shù)、出臺(tái)政策，搶灘新能源。奧巴馬簽署《美國(guó)復(fù)蘇與再投資法案》，計(jì)劃通過(guò)“綠色能源”恢復(fù)美國(guó)的工業(yè)，以培育一個(gè)超過(guò)二三十萬(wàn)億美元的新能源大產(chǎn)業(yè);二是積極布局，搶占信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)制高點(diǎn)。奧巴馬政府把大數(shù)據(jù)定義為“未來(lái)的新石油”。2012年奧巴馬政府啟動(dòng)“大數(shù)據(jù)的研究和發(fā)展計(jì)劃”，投資2億美元將大數(shù)據(jù)研發(fā)上升為國(guó)家意志和國(guó)家戰(zhàn)略層面。為維持美國(guó)在全球的領(lǐng)先地位，美國(guó)發(fā)布《美國(guó)網(wǎng)絡(luò)與信息技術(shù)研發(fā)計(jì)劃》，重點(diǎn)加強(qiáng)人機(jī)交互與計(jì)算、信息安全及培養(yǎng)網(wǎng)絡(luò)技能人才等三方面的能力建設(shè)。三是，重構(gòu)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，以期繼續(xù)保持在制造業(yè)價(jià)值鏈上的高端位置。在先進(jìn)制造領(lǐng)域，美國(guó)制定了《重振美國(guó)制造業(yè)框架》，通過(guò)了《制造業(yè)促進(jìn)法案》，啟動(dòng)了《先進(jìn)制造伙伴計(jì)劃》，投入超過(guò)5億美元加強(qiáng)官產(chǎn)研合作。四是高度重視生物經(jīng)濟(jì)的巨大潛力，采取措施加快發(fā)展。例如美國(guó)發(fā)布了《國(guó)家生物經(jīng)濟(jì)藍(lán)圖》。五是高度重視對(duì)新材料的研究應(yīng)用。以納米技術(shù)為例，自2001年實(shí)施國(guó)家納米計(jì)劃(NNI)以來(lái)，美國(guó)已累計(jì)投入超過(guò)155億美元，成為全球在納米技術(shù)領(lǐng)域投入最多的國(guó)家;六是，加大“智能電網(wǎng)”標(biāo)準(zhǔn)的研究與制訂，盡快推出全國(guó)標(biāo)準(zhǔn)甚至國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，以搶占國(guó)際“智能電網(wǎng)”標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置的先機(jī)。甚至在國(guó)際貿(mào)易談判中，美國(guó)也提出了第三次工業(yè)革命的某些理念。由此可見(jiàn)，美國(guó)正在緊鑼密鼓地進(jìn)行著與第三次工業(yè)革命息息相關(guān)的變革與投入。
然而，一些美國(guó)專(zhuān)家和智庫(kù)卻對(duì)美國(guó)是否能領(lǐng)導(dǎo)第三次工業(yè)革命頗具微詞。布魯金斯研究院的艾倫在接受本報(bào)記者專(zhuān)訪時(shí)指出，即使美國(guó)進(jìn)入了第三次工業(yè)革命，那也是處于最初始階段。美國(guó)的“智能電網(wǎng)”目前僅限小范圍應(yīng)用，相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)尚在調(diào)研階段;3D打印技術(shù)起步非常緩慢;部分民商建筑僅僅實(shí)現(xiàn)了節(jié)能，離“綠色建筑”標(biāo)準(zhǔn)還有一段距離。美國(guó)進(jìn)行第三次工業(yè)革命面臨著許多挑戰(zhàn)。比如，第三次工業(yè)革命下的非集約化生產(chǎn)模式要求建立新的市場(chǎng)體制和政府管理職能。而美國(guó)現(xiàn)有的市場(chǎng)機(jī)制和政府管理體系無(wú)法滿(mǎn)足第三次工業(yè)革命的需求。又比如3D打印涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，而美國(guó)沒(méi)有制訂關(guān)于3D打印產(chǎn)業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法。里夫金認(rèn)為，雖然美國(guó)大力投入科技創(chuàng)新領(lǐng)域，但他已經(jīng)在第三次工業(yè)革命中喪失了先機(jī)，落后于德國(guó)，甚至在某些產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，如3D打印產(chǎn)業(yè)，落后于中國(guó)。