美國貿(mào)易代表辦公室３日發(fā)表聲明說，否決美國國際貿(mào)易委員會禁止進口部分蘋果手機和平板電腦的裁定。這是１９８７年以來美國貿(mào)易代表辦公室首次動用否決權(quán)。
    美國國際貿(mào)易委員會６月４日裁定，蘋果公司的智能手機和平板電腦等產(chǎn)品侵犯了三星公司專利權(quán)，違反了《１９３０年美國關(guān)稅法》第３３７項條款。隨后，該委員會針對上述侵權(quán)產(chǎn)品發(fā)布了排除令和禁止進口令，這意味著美國市場不能進口也不能銷售上述侵權(quán)產(chǎn)品。
    不過，美國法律規(guī)定，美國總統(tǒng)可以在排除令和禁止進口令發(fā)布之后的６０天內(nèi)行駛否決權(quán)，這項權(quán)力由總統(tǒng)委任給貿(mào)易代表辦公室執(zhí)行。執(zhí)行否決權(quán)有五種情況，分別是排除令和禁止進口令不利于公共衛(wèi)生與福利、不利于美國經(jīng)濟競爭環(huán)境、不利于美國具有競爭力的商品生產(chǎn)、不利于消費者以及不利于美國外交、經(jīng)濟與政治等。
    美國貿(mào)易代表邁克爾·弗羅曼當(dāng)天在聲明中表示，專利所有者三星公司可能會因為美國國際貿(mào)易委員會的裁定而獲得“過度影響力”，也有可能損害美國消費者利益和美國經(jīng)濟的競爭環(huán)境。
    蘋果公司認為，三星公司注冊了一些無線設(shè)備技術(shù)的標(biāo)準關(guān)鍵專利，許多創(chuàng)新是基于這些核心技術(shù)之上的。三星公司則認為，蘋果公司可以向三星公司購買專利授權(quán)，但蘋果公司沒有這么做。
    按照美國法律，三星公司不能對此否決意見提起上述，但可繼續(xù)在司法系統(tǒng)尋求支持。