華潤電力并購金業(yè)項目被指數十億國資流失
一收購煤礦成為放羊場地
2013-07-05   作者:記者 王文志 肖波/山西報道  來源:經濟參考報
分享到:
【字號

    央企華潤電力控股有限公司(以下簡稱華潤電力)花費80億元收購民營企業(yè)山西金業(yè)集團(以下簡稱金業(yè)集團)所屬煤礦以及焦化廠等資產,被指資產價值嚴重高估,存在數十億元國有資產流失問題;所收購項目問題重重,虧損嚴重,其中一煤礦竟然是一閑置多年的未開發(fā)井田,已成為當地農民的放羊場地。
  有業(yè)內人士分析稱,華潤電力以不可思議的高價收購金業(yè)集團資產,其評估存在嚴重問題,并且違規(guī)提前支付收購款項,涉嫌造成數十億元國有資產流失,應引起監(jiān)管部門重視。

    80億購金業(yè)項目80%股權估價比同煤出價高50億

    紅崖頭煤礦淪為當地農民的放羊場地。記者 王文志 攝

  華潤電力成立于2001年8月,是華潤集團控股的香港上市公司。金業(yè)集團是山西省古交市一家集原煤開采、洗選、煉焦、鐵路運輸為一體的民營企業(yè)。
  2009年底,華潤電力開始與陷于困境的金業(yè)集團談判收購其資產,華潤電力為此專門成立了工作組,組長為公司執(zhí)行副總裁杜華東。2010年2月9日,華潤電力、山西華潤聯盛能源投資有限公司(華潤電力關聯企業(yè),以下簡稱山西華潤聯盛)與金業(yè)集團、金業(yè)集團董事長張新明共同簽署《企業(yè)重組合作主協議》,華潤方以不高于79億元的價格收購金業(yè)集團所屬資產包的80%股權,該資產包由金業(yè)集團旗下10個實體組成,包括三個號稱可采儲量達2.55億噸的煤礦(原相煤礦、中社煤礦、紅崖頭煤礦)以及兩家焦化廠、一家洗煤廠、一家煤矸石發(fā)電廠、一家運輸公司、一個鐵路發(fā)運站和一家化工廠。
  此后,該資產包注入太原華潤煤業(yè)有限公司(以下簡稱太原華潤)。太原華潤由華潤方面控股80%,金業(yè)集團以所出售資產包的20%股權占太原華潤的20%股權。
  在華潤電力介入收購之前不足三個月時間的2009年9月,大同煤礦集團公司(以下簡稱同煤集團)曾著手收購金業(yè)集團該部分資產包。同煤集團財務部一工作人員對記者稱,當時雙方對該部分資產估價約52億元,但其后不久,已經啟動的資產收購行為最終因故被叫停。
  僅僅三個月之后,華潤收購金業(yè)集團資產包的對價,卻比同煤集團出價高出50多億元。
  華潤電力和金業(yè)集團簽訂的《企業(yè)重組合作主協議》顯示,收購金業(yè)資產包80%權益的對價為79億元(折算100%權益則為98.75億元);太原華潤還得為被收購的金業(yè)二焦廠取得全部土地使用證,向國土資源部門繳納土地出讓金4500萬元。而同煤集團退出收購時與華潤電力達成協議:此前同煤集團重組金業(yè)集團時向10個資產包已投入的4.4億元,亦由太原華潤予以返還給同煤集團。統計以上各筆賬務,金業(yè)集團資產包權益整體作價約103億元。
  對上述交易,華潤電力僅在2010年中報、年報中進行了簡略表述,但其收購價格未予公布。
  對金業(yè)集團同一資產包,在時間跨度不大的情況下,華潤電力為何以比同煤集團對該部分資產估價高50億元的價格收購?華潤電力煤炭事業(yè)部副經理高國江在接受《經濟參考報》記者電話采訪時反問:“你理解當時的情況嗎?”此后,高國江拒絕在這一問題上繼續(xù)回應記者的疑問。

  評估存在嚴重違規(guī)收購資產問題重重

  記者了解到,《企業(yè)重組合作主協議》約定,華潤電力收購金業(yè)集團項目的所有資產評估均應由華潤方委托評估機構進行,但是,原相煤礦實物資產的評估,對原相煤礦采礦權、紅崖頭及中社井田探礦權的評估,均由被收購方金業(yè)集團委托的評估機構進行。
  此外,記者獲得的華潤集團審計部2012年自查資料顯示:原相煤礦資產評估值為2.3億元的5個井下工程項目,工程造價僅為1.21億元,評估值高估1.09億元,虛高47.39%;紅崖頭井田探礦權評估中采用的可采資源儲量為1036萬噸,評估值為4.88億元,實際該礦可采儲量為270萬噸,其礦業(yè)權價值為1.27億元,高估3.61億元,虛高73.98%。
  資料還顯示,華潤電力收購金業(yè)集團項目的收購資產存在無權屬證明等重大瑕疵,評估值21億元未進行折減。根據《企業(yè)重組合作主協議》的約定,太原華潤收購金業(yè)集團資產的最終價值以評估機構對相關資產的評估值為依據。2010年4月28日,華潤電力收購所依據的上海東洲資產評估有限公司評估報告中透露:金業(yè)集團涉及轉讓的部分房屋、土地使用權的權屬證明未辦理,探礦權距基準日已過期,部分車輛無合法的行駛證明文件等。但在確定最終收購價格時,該等無權屬證明的資產未進行折減。據統計,此等無權屬證明資產合計高達21億元。
  另外,原相煤礦多位職工向記者透露,華潤電力收購的焦化廠的環(huán)保及自動化設備無法正常運行,目前廢水、廢氣排放遠遠達不到國家環(huán)保要求,且對尚在運行的設備帶來很大影響。焦化廠自動化設備收購時已老化,目前該系統癱瘓無法正常運行,使得產品不合格率增加。
  華潤電力收購時所依據的2010年4月28日山西博瑞礦業(yè)權評估有限公司評估報告顯示:原相煤礦的采礦權價值為41.69億元,中社井田探礦權價值36.88億元,紅崖頭井田探礦權價值4.89億元。
  而原相煤礦2004年2月獲得采礦許可證,有效期限至2009年2月,在華潤收購時已經過期。山西博瑞礦業(yè)權評估有限公司2010年3月的評估報告稱“目前金業(yè)集團已向國土資源部上報了申請延續(xù)的有關材料”。
  在華潤收購時,中社井田和紅崖頭井田的探礦權皆處于過期狀態(tài),其探礦權是無效證件。據山西省國土資源廳2009年11月15日《關于中社紅崖頭井田探礦權延續(xù)轉讓及劃定礦區(qū)范圍意見的函》(晉國土資函《2009》645號):兩個探礦權“均未在規(guī)定的時間內申請辦理延長探礦權保留期限,目前均已超過有效期限,其勘查許可證成為無效證件”。
  華潤電力煤炭事業(yè)部副經理高國江在接受《經濟參考報》記者采訪時表示:華潤的收購有專門的中介機構評估,不存在問題。

  違反收購協議提前支付收購款

  記者從多方獲得證實,盡管華潤電力收購的金業(yè)集團三個煤礦權屬存在不確定性,所收購的焦化廠等存在資產高估、設備無法正常運行等問題,但華潤電力卻迅速向金業(yè)集團直接支付或間接支付81億元收購款,其中違反收購協議提前支付50多億元。
  審計署企業(yè)司一要求匿名的人士向記者透露:審計署2012年審計結果顯示,華潤電力已經直接支付或間接支付81億元收購款,其中違反收購協議提前支付50多億元。這81億元收購款具體支付形式為,一是通過太原華潤和山西華潤聯盛直接向金業(yè)集團支付49億元,其中違反協議提前支付19億元;二是通過華潤深圳國際信托投資以股權質押貸款方式向金業(yè)集團發(fā)放信托貸款20億元,變相支付資金20億元;三是華潤承擔金業(yè)集團向同煤集團支付11.92億元。
  金業(yè)集團財務部一負責人向《經濟參考報》記者證實,華潤對該項目很積極,金業(yè)集團已經基本全部收到轉讓款項了。
  華潤電力煤炭事業(yè)部副經理高國江在接受《經濟參考報》記者采訪時稱:華潤收購金業(yè)集團資產時,當時專門成立了一套班子處理收購事宜,理應不存在問題。

  所購煤礦均未達評估預期一煤礦成放羊場地

  在華潤電力收購金業(yè)集團資產后,上述主要資產陷入嚴重虧損狀態(tài),紅崖頭煤礦竟然淪為當地農民的放羊場地。
  上述審計署企業(yè)司人士透露,在審計中還發(fā)現,根據華潤電力收購金業(yè)集團煤礦的評估報告,原相煤礦在2010年會實現銷售收入43.02億元,稅前利潤為1.92億元,實際在該年度該煤礦銷售收入為11.52億元,虧損2.17億元;評估報告稱原相煤礦在2011年會實現銷售收入70.89億元,稅前利潤為9.51億元,實際在該年度該煤礦銷售收入為18.2億元,虧損3.48億元。
  5月28日和6月8日,記者兩次探訪原相煤礦,看到該煤礦處于半停產狀態(tài)。原相煤礦一位人士向記者透露:“華潤電力收購原相煤礦所依據的評估報告顯示,在2012年該煤礦會實現銷售收入75.39億元,稅前利潤為12.18億元,實際在該年度該煤礦銷售收入和預期差別很大,虧損在5億元以上!
  中社煤礦和紅崖頭煤礦的狀況更是糟糕。中社煤礦一位值班人員對記者說,煤礦停產很久了,煤礦探礦權已過期,被華潤電力買下后,一天也沒建設和生產過,一直處于停滯狀態(tài),至今也不見要建設、生產的跡象。
  更不可思議的是紅崖頭煤礦現狀,當地不少百姓表示,沒聽說有這個煤礦存在!督洕鷧⒖紙蟆酚浾唑屲囇刂介g小路緩慢前行一個半小時,沿路多方打探,才找到一處幾近廢棄的煤礦。該煤礦入口處用紅磚壘起的圍墻,墻皮斑駁,爬滿藤蔓,顯得破敗不堪。
  記者正要進入紅崖頭煤礦內部,看見一位放羊老漢趕著近百只山羊,從鐵門處魚貫而出。穿過銹跡斑斑的鐵門,記者看到偌大的空地上長滿雜草。一個看門的老大爺說,因為草木茂盛,這個院子成了天然牧場。一位當地農民對記者說,在這個煤礦放羊好幾年了,很少看見有人來這里,草長得非常好,是放羊的好地方。
  7月1日,記者就以上問題向華潤電力發(fā)去采訪函。7月2日,華潤集團審計部副總監(jiān)李社堂(收購金業(yè)集團資產交易時任華潤電力執(zhí)行董事、華潤煤業(yè)總經理)電話回應《經濟參考報》記者采訪時稱:至于交易中收購價格和資產評估等問題,現在不好去評價這些事;提前支付收購款項應該不會存在問題。

  凡標注來源為“經濟參考報”或“經濟參考網”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產品,版權均屬經濟參考報社,未經經濟參考報社書面授權,不得以任何形式刊載、播放。
 
相關新聞:
· 神華兩煤礦入選全國資源節(jié)約示范礦山 2013-06-17
· 神東神山煤礦采空區(qū)煤層防自燃 2013-06-03
· 國務院成立吉林八寶煤礦事故調查組 死亡人數增7 2013-04-07
· 四天兩起事故榜樣煤礦怎么做表率 2013-04-03
· 2013年煤礦安全工作要點印發(fā) 2013-02-25
 
頻道精選:
·[財智]誠信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光·[財智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭議
·[思想]投資回升速度取決于融資進展·[思想]全球債務危機 中國如何自處
·[讀書]《歷史大變局下的中國戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
 
關于我們 | 版權聲明 | 聯系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經濟參考報社版權所有 本站所有新聞內容未經經濟參考報協議授權,禁止轉載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街57號
JJCKB.CN 京ICP備12028708號