一樁陳年舊案引來(lái)部分中小投資者維權(quán)。五糧液公告，公司收到成都市中級(jí)人民法院相關(guān)法律文書(shū)，成都中院已立案受理原告154人以“證券虛假陳述責(zé)任糾紛”為由對(duì)五糧液提起的民事訴訟案。
　　據(jù)悉，原告共計(jì)154人，以“證券虛假陳述責(zé)任糾紛”為由，分別向成都市中級(jí)人民法院提起訴訟，要求五糧液就前述信息披露違法行為承擔(dān)民事賠償責(zé)任。成都市中級(jí)人民法院已受理案件共計(jì)154件，索賠總標(biāo)的額約為1910萬(wàn)元。
　　這些投資者起訴的緣由是，五糧液兩年前發(fā)生信息披露違規(guī)事件。2011年5月28日，五糧液公告收到證監(jiān)會(huì)《行政處罰決定書(shū)》，證監(jiān)會(huì)就公司未按照規(guī)定披露信息的行為作出行政處罰。
　　根據(jù)上述《行政處罰決定書(shū)》記載，2009年3月9日，媒體對(duì)五糧液在亞洲證券存放資金做了報(bào)道。深交所發(fā)問(wèn)詢函，要求五糧液說(shuō)明公司及下屬子公司是否在亞洲證券存放款項(xiàng)等問(wèn)題。五糧液回復(fù)否認(rèn)下屬投資公司在亞洲證券存放任何款項(xiàng)，并就此作了澄清公告。但經(jīng)證監(jiān)會(huì)查明，五糧液沒(méi)有將投資公司對(duì)智溢塑膠存放在亞洲證券款項(xiàng)須承擔(dān)負(fù)責(zé)收回責(zé)任一事予以披露，存在信息披露不完整。
　　同時(shí)，證監(jiān)會(huì)還查明，2007年，投資公司在中科證券的證券投資款已經(jīng)被法院列為破產(chǎn)債權(quán)，五糧液未披露上述事實(shí)，直至2009年2月18日五糧液公告2008年年度報(bào)告時(shí)才披露。
　　2009年4月，證監(jiān)會(huì)對(duì)五糧液現(xiàn)場(chǎng)檢查發(fā)現(xiàn)公司2007年年報(bào)“關(guān)于供銷公司主營(yíng)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)”的錄入出現(xiàn)筆誤，建議五糧液盡快予以更正公告，但是五糧液一直未對(duì)數(shù)據(jù)差錯(cuò)及時(shí)更正，直到2009年8月18日才在2009年半年報(bào)中予以更正。
　　對(duì)于上述違規(guī)違法行為，證監(jiān)會(huì)決定對(duì)五糧液給予警告，并處以60萬(wàn)元罰款；對(duì)相關(guān)責(zé)任人給予警告，并分別處3萬(wàn)元、10萬(wàn)元及25萬(wàn)元的罰款。