雖然ST賢成直至4月10日才聲稱公司大股東所持的8500萬股（占總股本的5.33%）被凍結(jié)股份“不翼而飛”，但事實(shí)上，早在去年ST賢成三季報(bào)以及日常不斷的輪候凍結(jié)公告中，上述股份的逐步減少早在ST賢成及其大股東的掌控范疇內(nèi)。今日，ST賢成在延遲半年后方才披露一個(gè)關(guān)鍵信息，即部分債權(quán)人早已開始經(jīng)由法院扣劃大股東持股以償債。而依照期間ST賢成股價(jià)估算，扣劃時(shí)該部分股票市值接近4億元。

　　以股抵債延遲半年多披露

　　ST賢成大股東的持股早已被索債人撕開了一個(gè)口子。截至4月10日，ST賢成大股東持股比例已降至25.93%，其中包括3.59億股限售股和約5500萬股無限售流通股。
　　ST賢成今日稱，應(yīng)上海證劵交易所的要求，經(jīng)向中國證劵登記結(jié)算有限責(zé)任公司上海分公司了解，獲知上述股票變動(dòng)為2012年8月8日至2013年2月5日間被廣州市中級人民法院司法劃轉(zhuǎn)所致。
　　6筆劃轉(zhuǎn)合計(jì)8500萬股左右。明細(xì)如下：2012年8月8日，共計(jì)劃轉(zhuǎn)3筆，分別約為1400萬股、1400萬股和1768萬股；2012年9月28日單筆劃轉(zhuǎn)1530萬股；2013年2月5日劃轉(zhuǎn)2筆，分別為1615萬股和833萬股。
　　翻查ST賢成股價(jià)走勢，2012年8月至2013年2月期間維持在4.3元至5元，8500萬股市值接近4億元。而從今年2月底開始，ST賢成股價(jià)開始大跳水，直至如今的2.5元左右。
　　從公司以往的公告看，上述信息本應(yīng)早在ST賢成的披露范疇內(nèi)。去年6月26日，ST賢成及其大股東債務(wù)危機(jī)事發(fā)，公司發(fā)布公告稱，大股東西寧國新將其所持的ST賢成1.4億股無限售條件流通股、3.59億股限售流通股辦理了相關(guān)質(zhì)押手續(xù)。之后的7月9日輪候凍結(jié)公告顯示，此時(shí)西寧國新持股仍未變化。不過，此后的公司三季報(bào)卻披露，期末西寧國新持有的無限售條件流通股數(shù)量已變?yōu)?000萬股左右，即減少了6000萬股。這正與廣州市中院在去年9月底前劃轉(zhuǎn)股份的合計(jì)數(shù)量相符。
　　到了今年3月，ST賢成再度發(fā)布輪候凍結(jié)公告，顯示當(dāng)時(shí)西寧國新持有的無限售股又降至了5500萬股，但ST賢成一直未透露減少的原因。
　　
　　被劃轉(zhuǎn)股份具體去向仍不明

　　按照ST賢成4月10日公告的說法，4月8日，西寧國新告知其所持有的ST賢成全部股權(quán)自2012年6月26日起至今已全部處于司法凍結(jié)及輪候凍結(jié)狀況，在此情況下西寧國新沒有進(jìn)行過主動(dòng)減持或進(jìn)行其他任何形式處置的行為。ST賢成和西寧國新至今為止未有收到過任何與上述股權(quán)變動(dòng)有關(guān)的法律文書、文件。
　　這顯然與ST賢成在2012年三季報(bào)和日常輪候凍結(jié)公告中的披露的情況相悖。
　　最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、中國證監(jiān)會2008年發(fā)布的《關(guān)于查詢、凍結(jié)、扣劃證券和證券交易結(jié)算資金有關(guān)問題的通知》顯示，不同的人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)對同一筆證券或者交易結(jié)算資金要求凍結(jié)、扣劃或者輪候凍結(jié)時(shí)，證券登記結(jié)算機(jī)構(gòu)或者證券公司應(yīng)當(dāng)按照送達(dá)協(xié)助凍結(jié)、扣劃通知書的先后順序辦理協(xié)助事項(xiàng)。
　　該通知還指明，在凍結(jié)、扣劃相關(guān)證券、資金時(shí)，應(yīng)當(dāng)明確擬凍結(jié)、扣劃證券、資金所在的賬戶名稱、賬戶號碼、凍結(jié)期限，以及所凍結(jié)、扣劃證券的名稱、數(shù)量或者資金的數(shù)額�？蹌潟r(shí)，還應(yīng)當(dāng)明確擬劃入的賬戶名稱、賬號。
　　有律師表示，針對被輪候凍結(jié)股份，債權(quán)人及法院等可以依據(jù)所確認(rèn)債權(quán)進(jìn)行股份的劃轉(zhuǎn)以抵償債務(wù)，“但被訴人肯定是知情的，在劃轉(zhuǎn)過程中，法院等部門也會與被訴的大股東方面有所溝通與協(xié)商�！�
　　但遺憾的是，在ST賢成今日公告中，其仍未披露上述5.33%股份劃轉(zhuǎn)的對象。