因兩家美國公司起訴中國維Ｃ出口商聯(lián)合抬升價格，美國布魯克林聯(lián)邦法院當(dāng)?shù)貢r間１４日裁定，中國原料藥龍頭企業(yè)——華北制藥集團支付高達１．６億美元賠償金。這是中國制藥企業(yè)首次在美國反壟斷訴訟中遭受處罰裁定。

    突然而至的天價罰單
　　《經(jīng)濟參考報》記者１７日從華北制藥集團獲悉，為防止股價波動，華北制藥集團１６日下午已經(jīng)緊急停牌，并在當(dāng)日晚上發(fā)布公告稱，公司尚未收到美國法院的正式判決文件，收到正式判決文件后將啟動上訴程序，并按規(guī)定及時履行信息披露義務(wù)。
　　有５０年歷史的華北制藥集團則是中國原料藥龍頭企業(yè)，是中國四大維生素和抗生素生產(chǎn)商之一，開創(chuàng)了中國大規(guī)模生產(chǎn)抗生素的歷史。
　　據(jù)介紹，華北制藥之所以面臨判罰，原因是位于德克薩斯州和新澤西州的兩家美國公司起訴中國維Ｃ出口商多年串通提價，讓美國維Ｃ價格由２．５美元一公斤上漲到了１５美元一公斤。由于另外兩家中國制藥企業(yè)采取了庭外和解，只有華北制藥或面臨天價判罰。
　　１．６億美元賠償金相當(dāng)于這家中國企業(yè)２０１１年凈利潤的８倍，華北制藥集團如何承受？河北省社會科學(xué)院研究員王峰說，在這之前，歐洲和日本的一些些維生素企業(yè)也曾經(jīng)達成了價格聯(lián)盟，而且維生素C的價格也比較高，所以當(dāng)時也被美國法院處罰，不僅賠了很多錢，而且還承擔(dān)刑事責(zé)任。

    反壟斷訴訟由來已久
　　據(jù)中國商務(wù)部披露，中國是維Ｃ生產(chǎn)和出口大國，此案由來已久，早在２００５年，美國得克薩斯州的家畜飼料公司“動物科學(xué)產(chǎn)品公司”以及新澤西州的“拉尼斯公司”向法庭提交訴狀，指控中國公司合謀操縱維Ｃ價格，導(dǎo)致下游企業(yè)被迫支付高價。原告稱，多家中國維Ｃ制造商已形成了一個價格壟斷集團。
　�。玻埃保材辏保痹拢等�，美國紐約布魯克林聯(lián)邦地方法庭曾就有關(guān)中國多家制藥企業(yè)壟斷維Ｃ市場案件進行過開審。
　　河北省醫(yī)藥行業(yè)協(xié)會會長張寶瑞說，河北是中國維Ｃ制造大省，不過近年來由于產(chǎn)能過剩、供大于求，維Ｃ原料藥價格持續(xù)下跌，國內(nèi)企業(yè)為了生存，相互之間競爭非常激烈，不可能結(jié)成價格聯(lián)盟來操縱價格。
　　業(yè)內(nèi)人士認為，只有當(dāng)少數(shù)幾個大企業(yè)產(chǎn)量占到全球的一半以上時才有控制影響全球價格的能力，但前提是這幾個企業(yè)要聯(lián)合起來共同行動，通過形成價格同盟或是通過控制產(chǎn)量的辦法來操控全球價格。事實上，中國的企業(yè)之間遠沒有這樣密切的聯(lián)系，他們往往是各自為戰(zhàn)，企業(yè)之間的聯(lián)動較低。

    “反傾銷潮流”如何應(yīng)對？
　　華北制藥集團高層表示，積極認真應(yīng)對，并已經(jīng)做好上訴的準備，不上訴就意味著接受天價罰單并放棄市場份額。
   　專家指出，美國反壟斷訴訟有很多可以做的選項，法院直接判決是一種情況，還可以選擇跟司法部、美國相應(yīng)的反壟斷機構(gòu)和解，也可以跟相應(yīng)的企業(yè)和解。從目前判決的情況看，完全逃脫責(zé)任的可行性比較小，最好的辦法就是選擇相應(yīng)的機構(gòu)和解，賠償?shù)慕痤~也會少一些。
　　河北省商務(wù)廳政策法規(guī)處處長解永法說，國際貿(mào)易摩擦已呈常態(tài)化，近年來，美國對中國產(chǎn)品多次發(fā)起反傾銷，貿(mào)易保護主義明顯升溫。希望中美雙方共同維護自由、開放、公正的國際貿(mào)易環(huán)境，以更加理性的方法妥善處理貿(mào)易摩擦。與此同時，這個案例也給中國企業(yè)走出去上了一課，盡可能不要觸碰反壟斷法，這對于很多企業(yè)都是致命的。