近日，三星、LG、奇美、友達(dá)等6家知名面板企業(yè)，因在2001年至2006年間合謀操縱液晶面板價(jià)格，在中國(guó)大陸實(shí)施價(jià)格壟斷行為，而被國(guó)家發(fā)展改革委予以處罰。
據(jù)了解，通過(guò)定期召開(kāi)“晶體會(huì)議”，涉案6家企業(yè)相互交換液晶面板市場(chǎng)信息，協(xié)商操縱液晶面板價(jià)格，此行為嚴(yán)重?fù)p害了大陸其他經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者的合法權(quán)益。按照《價(jià)格法》相關(guān)規(guī)定，國(guó)家發(fā)展改革委對(duì)6家企業(yè)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)制裁，處罰總金額達(dá)3.53億元。
長(zhǎng)期操縱面板價(jià)格 重創(chuàng)國(guó)內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)
在長(zhǎng)達(dá)6年的違法期內(nèi)，三星、LG等涉案企業(yè)牢牢把持著面板市場(chǎng)支配權(quán)，使該領(lǐng)域淪為賣方市場(chǎng)，嚴(yán)重制約著中國(guó)彩電產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，2001年至2006年，面板成本約占彩電生產(chǎn)成本的80%左右，但由于液晶面板生產(chǎn)線投入大、回報(bào)周期長(zhǎng)，國(guó)內(nèi)彩電企業(yè)極少涉足上游面板產(chǎn)業(yè)，時(shí)至今日仍以進(jìn)口面板為主。缺乏在上游面板領(lǐng)域的話語(yǔ)權(quán)，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)彩電企業(yè)嚴(yán)重依賴三星、LG等外資面板企業(yè)，也給后者濫用交易支配權(quán)提供了機(jī)會(huì)。
某彩電企業(yè)抱怨稱，“他們說(shuō)怎么漲就怎么漲”。中國(guó)電子視像行業(yè)協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)郝亞斌指出，自2003年開(kāi)始，幾大面板企業(yè)產(chǎn)品價(jià)格漲跌幅度、頻率和周期高度趨同，面板企業(yè)操控面板價(jià)格的情況十分明顯。遺憾的是，習(xí)慣了靠營(yíng)銷驅(qū)動(dòng)發(fā)展的國(guó)產(chǎn)彩電企業(yè)對(duì)此敢怒不敢言，只能自己消化面板價(jià)格上升帶來(lái)的成本壓力。
三星、LG等壟斷面板價(jià)格的行為，一方面變相掌控彩電成品企業(yè)的發(fā)展命脈，同時(shí)也給國(guó)內(nèi)液晶面板產(chǎn)業(yè)造成嚴(yán)重沖擊。自2007年開(kāi)始，液晶電視逐步取代CRT電視，但在此之前，液晶面板市場(chǎng)已經(jīng)因壟斷競(jìng)爭(zhēng)出現(xiàn)了“先入為主”的局面，國(guó)內(nèi)面板企業(yè)在需求爆發(fā)的關(guān)鍵時(shí)期錯(cuò)失良機(jī)，直到今天仍未從虧損的陰霾中走出來(lái)。
事實(shí)上，近幾年隨著液晶面板需求量大幅攀升，國(guó)內(nèi)液晶面板商和外資企業(yè)同臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)的生存環(huán)境已經(jīng)形成。為推動(dòng)國(guó)內(nèi)面板產(chǎn)業(yè)發(fā)展，自2012年4月1日起，國(guó)家將進(jìn)口32英寸及以上不含背光模組的液晶顯示板的關(guān)稅稅率從3%提高至5%，加之本次國(guó)家對(duì)境外六大面板企業(yè)價(jià)格壟斷處以高額罰款，進(jìn)一步釋放出液晶面板市場(chǎng)將更加注重營(yíng)造公平競(jìng)爭(zhēng)的信號(hào)。
壟斷致品質(zhì)下滑 倒逼彩電商進(jìn)軍上游
面板是液晶電視的最重要部件，但伴隨三星、LG等對(duì)面板價(jià)格的全面壟斷，企業(yè)非但不愿向整機(jī)企業(yè)履行3年保修承諾，自身也放松了對(duì)品質(zhì)的把控，致使彩電液晶屏質(zhì)量和售后投訴成為消費(fèi)熱點(diǎn)。
以三星為例，各地消費(fèi)者集中投訴稱，在2007年和2008年購(gòu)買的LA系列三星電視出現(xiàn)“黑屏”這一相同毛病。技術(shù)專家認(rèn)為，三星該批次電視裝備的液晶面板或存在嚴(yán)重的質(zhì)量缺陷。另外，在2011年，三星也被曝光使用臺(tái)灣屏冒充原裝屏，通過(guò)虛假宣傳欺騙消費(fèi)者。
負(fù)面效應(yīng)使消費(fèi)者不再盲目迷戀外資屏幕，也促使部分彩電企業(yè)將產(chǎn)業(yè)鏈延伸至上游面板領(lǐng)域，避免受制于人的尷尬�！斑M(jìn)軍上游液晶面板產(chǎn)業(yè)是國(guó)產(chǎn)彩電品牌的唯一出路。能力夠不夠是另一回事，但是，如果沒(méi)有勇氣的話，那只能坐以待斃了。”產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)觀察人士梁振鵬說(shuō)。
據(jù)悉，不少彩電企業(yè)已經(jīng)意識(shí)到，介入上游，可以較早獲得技術(shù)支持，從而在終端產(chǎn)品的準(zhǔn)備上不落后于對(duì)手，贏得市場(chǎng)主動(dòng)權(quán)。早在2009年，彩電廠商創(chuàng)維就開(kāi)始著眼于上游產(chǎn)業(yè)鏈，并抓住與LGD的合作機(jī)遇，涉足到面板產(chǎn)業(yè)。與此同時(shí)，TCL則聯(lián)合深超科技投資245億元成立華星光電，依靠自主創(chuàng)新、自主建設(shè)高世代面板線，成為國(guó)內(nèi)唯一一家擁有彩電全產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢(shì)的企業(yè)。
2012年，TCL又實(shí)現(xiàn)和三星的結(jié)盟，雙方共同成立蘇州三星電子液晶顯示公司。創(chuàng)維則以10%的注資占比，與LGD成立“樂(lè)金顯示(中國(guó))”合資公司，重啟廣州8.5代面板生產(chǎn)線。通過(guò)向上拓展產(chǎn)業(yè)鏈，國(guó)內(nèi)兩大彩電制造商對(duì)國(guó)際面板廠商的依賴程度逐步降低。
布局下一代面板技術(shù) 警惕新一輪壟斷
值得關(guān)注的是，此次處罰是針對(duì)2001年到2006年間液晶面板價(jià)格壟斷事件而實(shí)施的，而面板技術(shù)的升級(jí)換代突飛猛進(jìn)，傳統(tǒng)的TFT-LCD顯示屏已經(jīng)開(kāi)始向OLED顯示屏演進(jìn)，特別是從2013年起，憑借先進(jìn)的OLED面板技術(shù)，三星和LG將陸續(xù)推出OLED電視，在把握下一代顯示技術(shù)方面，三星和LG已經(jīng)掌握了主動(dòng)權(quán)。
業(yè)內(nèi)學(xué)者普遍呼吁，對(duì)OLED產(chǎn)業(yè)有必要進(jìn)行前瞻性技術(shù)布局。2012年4月，三星蘇州面板廠升級(jí)至8.5代線的申請(qǐng)獲得國(guó)家批準(zhǔn)，與此同時(shí)，LGD廣州8.5代線也相繼開(kāi)工。業(yè)界認(rèn)為，這兩條生產(chǎn)線主要用于生產(chǎn)OLED產(chǎn)品，或者在時(shí)機(jī)成熟的時(shí)候調(diào)整至OLED生產(chǎn)線。顯然，三星和LG已經(jīng)開(kāi)始為OLED電視時(shí)代的到來(lái)做好“屏幕”準(zhǔn)備。
已經(jīng)有彩電企業(yè)開(kāi)始擔(dān)心，“目前只有三星和LGD擁有OLED面板產(chǎn)業(yè)化能力，需要警惕兩者在OLED面板領(lǐng)域繼續(xù)操縱價(jià)格的可能�！�
不過(guò)，分析人士認(rèn)為，雖然相對(duì)涉案企業(yè)的銷售額來(lái)說(shuō)此次處罰額度并不高，但卻對(duì)價(jià)格違法行為起到了強(qiáng)大的震懾作用，也傳遞出國(guó)家打擊價(jià)格壟斷的信號(hào)，未來(lái)想繼續(xù)壟斷面板價(jià)格的違法成本將大幅提升。一個(gè)明顯的現(xiàn)象是，從國(guó)家反壟斷法實(shí)施后，面板行業(yè)步入低谷。創(chuàng)維營(yíng)銷總經(jīng)理劉耀平表示，2009年后，面板市場(chǎng)變成了買方市場(chǎng)，面板企業(yè)想繼續(xù)操縱價(jià)格已不大可能。
郝亞斌認(rèn)為，發(fā)改委此次出手，不僅對(duì)家電企業(yè)有利，對(duì)國(guó)內(nèi)液晶面板企業(yè)也有好處。但他同時(shí)也強(qiáng)調(diào)，液晶面板主要依賴進(jìn)口的情況短時(shí)間內(nèi)無(wú)法改變，中國(guó)家電企業(yè)、面板企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)創(chuàng)新?tīng)?zhēng)取市場(chǎng)主動(dòng)。