盡管發(fā)布澄清公告進(jìn)行了緊急辟謠，并遭到了有關(guān)券商的力挺，但被質(zhì)疑財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)造假的康美藥業(yè)周一依然遭遇了一字跌停，并有在2012年年末上演新的一幕“黑天鵝”事件的跡象。在面臨這場(chǎng)渾水式做空后，多家公募基金損失慘重，而大股東更是在第一時(shí)間宣布進(jìn)行增持，預(yù)示著這場(chǎng)圍繞公司財(cái)務(wù)真實(shí)性和股價(jià)波動(dòng)的“戰(zhàn)爭(zhēng)”才剛剛開始。
　　2012年12月17日晚間，康美藥業(yè)發(fā)布公告稱，該公司控股股東康美實(shí)業(yè)通過在二級(jí)市場(chǎng)買入的方式，于12月17日增持公司股份100萬股。本次增持后，康美實(shí)業(yè)持有該公司股份6.68億股，占公司總股本的30.37%。公告還顯示，康美實(shí)業(yè)擬在本次增持之日起12個(gè)月內(nèi)，繼續(xù)從二級(jí)市場(chǎng)上增持公司股份，累計(jì)增持比例不超過本公司已發(fā)行股份的2%(含本次已增持部分股份)。康美實(shí)業(yè)承諾，在增持期間及法定期限內(nèi)不減持其持有的公司股份。
　　17日當(dāng)天，受到財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)造假的影響，康美藥業(yè)遭遇了一字跌停，當(dāng)天收?qǐng)?bào)于13.79元/股，每股下跌1.53元。對(duì)于康美藥業(yè)來說，當(dāng)天的增持活動(dòng)并不是其唯一的“自救”行為。就在17日當(dāng)天，申銀萬國和國金證券先后發(fā)布了研報(bào)，為康美藥業(yè)緊急救火。申銀萬國表示，媒體質(zhì)疑公司虛增18.47億元資產(chǎn)不成立，公司所處產(chǎn)業(yè)空間巨大，戰(zhàn)略清晰，股價(jià)大跌將是買入良機(jī)。國金證券則表示，公司針對(duì)相關(guān)質(zhì)疑已經(jīng)做了明確的澄清。相關(guān)事件并沒有影響其之前看好公司“中藥材全產(chǎn)業(yè)鏈”的邏輯，因此不修正對(duì)公司的觀點(diǎn)，維持“增持”評(píng)級(jí)。不過，公開資料顯示，2012年以來，申銀萬國已經(jīng)發(fā)布了不低于10篇關(guān)于康美藥業(yè)的研報(bào)，其中無一例外的對(duì)這只股票進(jìn)行了唱多，此次康美藥業(yè)跌停后，申銀萬國極為迅速的反應(yīng)也讓市場(chǎng)議論紛紛。
　　12月15日，一家名為“北京中能興業(yè)投資咨詢有限公司(以下簡稱中能興業(yè))”的研究機(jī)構(gòu)在某媒體封面刊發(fā)了《康美謊言》一文，質(zhì)疑康美藥業(yè)在土地購買和項(xiàng)目建設(shè)上涉嫌造假，至少虛增了18.47億元的資產(chǎn)，幾乎為公司2002年至2010年9年凈利潤總和。中能興業(yè)稱，康美藥業(yè)高成長的背后，涉嫌財(cái)務(wù)造假。其這些年的增長，很可能是由造假、融資、再造假、再融資支撐的謊言。
　　作為公募基金的重倉股，康美藥業(yè)的此番跌停，也讓眾多基金在2012年接近尾聲的時(shí)候繼酒鬼酒“塑化劑事件”之后再次遭遇了“當(dāng)頭一棒”，損失慘重。三季報(bào)數(shù)據(jù)顯示，截至2012年三季度末，共有36家基金公司旗下的104只基金重倉持有了康美藥業(yè)，持股總數(shù)達(dá)到了5.47億股，占總股本比例高達(dá)24.91%，期末總市值則達(dá)到了86.63億元。這意味著，假定持股數(shù)量不變的話，僅在17日，上述104只基金就浮虧了8.38億元。其中，嘉實(shí)基金、大成基金、上投摩根、景順長城和華安基金的浮虧將分別達(dá)到1.58億元、1.26億元、0.63億元、0.54億元和0.44億元。
　　從單只基金的情況來看，截至三季度末，大成穩(wěn)健藍(lán)籌、上投摩更內(nèi)需動(dòng)力、嘉實(shí)主題精選、嘉實(shí)優(yōu)質(zhì)企業(yè)和嘉實(shí)增長均在前十大股東之列，持股數(shù)量分別高達(dá)2933萬股、2539萬股、2500萬股、2000萬股和1921萬股。按照當(dāng)日的跌幅計(jì)算，上述基金的單日賬面浮虧就將分別達(dá)到4488萬元、3884萬元、3825萬元、3060萬元和2940萬元。
　　一位基金評(píng)價(jià)業(yè)人士對(duì)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者表示，今年三季度公募基金選擇“吃藥喝酒”，醫(yī)藥股和酒類股多是基金重倉之地，一旦風(fēng)險(xiǎn)爆發(fā)，往往會(huì)對(duì)公募基金形成大范圍打擊之勢(shì)。不過他表示，此次康美藥業(yè)與酒鬼酒不同，存在明顯的做空痕跡，因此，其股價(jià)最終的走向仍取決于所設(shè)計(jì)的財(cái)務(wù)造假的真實(shí)性以及雙方的后續(xù)行動(dòng)�！翱偟膩砜�，由于公募基金集中重倉，因此圍繞康美藥業(yè)的‘戰(zhàn)爭(zhēng)’才剛剛開始。”該人士表示，在經(jīng)歷了渾水、香櫞的做空之后，國內(nèi)上市公司對(duì)這種突發(fā)事件多少有了應(yīng)對(duì)的措施，因此未來雙方可能還會(huì)有進(jìn)一步的舉動(dòng)。