央視財(cái)經(jīng)評(píng)論文字稿-景點(diǎn)靠門票 怪圈何時(shí)了?
2012-09-25   作者:  來源:央視網(wǎng)
 
【字號(hào)

  隨著"十一"長假的臨近,刺激旅游相關(guān)的消費(fèi)的利好消息最近不斷地出臺(tái),除了各地紛紛公布節(jié)假日高速公路免費(fèi)通行細(xì)則,銀行卡刷卡手續(xù)費(fèi)調(diào)整方案之外,國家發(fā)改委上周五又下調(diào)了全國80個(gè)景區(qū)的門票價(jià)格,平均降幅達(dá)到了37%,但這一惠民舉措?yún)s引來爭議。有的業(yè)內(nèi)人士指出降價(jià)的景點(diǎn)大多都是冷門的景點(diǎn),與此同時(shí),有很多知名的景區(qū)上調(diào)了門票的價(jià)格。景區(qū)調(diào)價(jià)為什么游客不買賬?部分景區(qū)過分的依賴"門票經(jīng)濟(jì)",這對于旅游業(yè)的發(fā)展到底是"金雞下蛋",還是"殺雞取卵"呢?促內(nèi)需需要深挖旅游資源,下一步我們還有什么牌可以打?央視財(cái)經(jīng)頻道主持人王小丫和著名財(cái)經(jīng)評(píng)論員霍德明、劉戈共同評(píng)論。
  全國景區(qū)70%收入靠門票,發(fā)改委80個(gè)景區(qū)降價(jià)禮包,含金量如何?倍受好評(píng)的免費(fèi)模式,為何難以推行?怎樣才能徹底打破門票經(jīng)濟(jì)怪圈?
  9月21號(hào),國家發(fā)改委公布了首批80家黃金周降價(jià)景區(qū)名單,平均降幅達(dá)到了38%,其中,13個(gè)游覽參觀點(diǎn)免費(fèi),以北京為例,列入降價(jià)名單的景點(diǎn)是北京野生動(dòng)物園,北京霧靈西風(fēng)景區(qū),票價(jià)在原來90元、30元的基礎(chǔ)上,分別降低10元和5元。
  江蘇等地多家景點(diǎn)門票降價(jià)幅度較大,其中南京市將軍山景區(qū)和徐州云龍山風(fēng)景區(qū),原價(jià)分別為40元、5元,國慶假期一律免費(fèi),消息公布,不少有出行計(jì)劃的朋友很高興,可緊接著這份名單卻引來一些網(wǎng)友的爭議。細(xì)看這份名單后,不少網(wǎng)友表現(xiàn)出了失望,名單里沒有一家5A級(jí)熱門景區(qū),有網(wǎng)友戲稱說,這叫冷門景點(diǎn)打折促銷。
  23號(hào),國家發(fā)改委價(jià)格司相關(guān)負(fù)責(zé)人做出回應(yīng),中秋節(jié)前,還要公布第二批降價(jià)景點(diǎn),兩批降價(jià)景點(diǎn)其中4A級(jí)以上景區(qū)大約有50家左右,如果在考慮廣東省和云南省推出的普遍降價(jià)的景點(diǎn),4A級(jí)以上的降價(jià)景區(qū)140家左右,5A級(jí)以上的降價(jià)景區(qū)有13家左右,這次下調(diào)門票價(jià)格是國內(nèi)景區(qū)第一次大范圍集中降價(jià),因此降價(jià)的主要是一些基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)已經(jīng)不需要大規(guī)模投入,銀行還貸壓力較小的景區(qū),意在通過此舉,一改目前景點(diǎn)門票只漲不降的風(fēng)氣。
  吳波(國家發(fā)改委價(jià)格司環(huán)境處副處長):但是對于大家比較關(guān)心關(guān)注的一些熱門的景點(diǎn)和重要的景點(diǎn),限于目前我們國家特殊情況,限于當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展,目前還不適于采取免費(fèi)或者低票價(jià)的政策,但是隨著國家對這些景點(diǎn)投入的增加,也隨著這個(gè)游覽參觀人數(shù)的增加,這些景點(diǎn)的門票價(jià)格肯定要逐步下降,這是一個(gè)發(fā)展的方向,這是毫無疑問的。
  吳波說,降低門票價(jià)格是要用價(jià)格的杠桿改變當(dāng)下旅游中存在的門票經(jīng)濟(jì),一些地方把眼睛盯在門票價(jià)格上,希望通過簡單提價(jià)獲得短期收益,卻忽略了吃住行游購?qiáng)实拇舐糜谓?jīng)濟(jì)。

  劉戈:部分景區(qū)門票價(jià)格的下調(diào)是是純粹的商業(yè)行為
  (《央視財(cái)經(jīng)評(píng)論》評(píng)論員)

  其實(shí)也不能說,這80個(gè)景點(diǎn)全是冷門景點(diǎn),也有部分知名度比較高的,比如桂林市內(nèi)景點(diǎn),還有青海的橡皮山是非常有名的地方,從原來80降到65,那么這里面還真的有真金白銀,有真的讓利了。那么其他的一些景區(qū)各有各的門道,比如北京野生動(dòng)物園,其實(shí)平時(shí)的團(tuán)購價(jià)格是60塊錢,那么現(xiàn)在門票價(jià)從90降到80,所以它是一個(gè)純粹的商業(yè)行為。
  我們再看另外一些景區(qū),比如北京的霧靈山景區(qū)非常遠(yuǎn),在北京最北端和河北承德交界的地方,平時(shí)的定價(jià)是30,但通過團(tuán)購,你除了門票以后,還可以隨便的吃當(dāng)?shù)氐囊肮可以玩當(dāng)?shù)氐穆糜卧O(shè)施,是19塊錢。那么這時(shí)候名義上從30降到25,其實(shí)是告訴大家,我這個(gè)地方很好,可以吸引一些客源。還有一些地方,比如一些博物館,本來很多城市已經(jīng)免費(fèi)了,現(xiàn)在趁這個(gè)時(shí)候也就免了。還有一些城市的公園,像廣州的海金沙,青島的小青島,這些景觀它本來是城市公園的一部分,在大部分城市也都免單了,也都免費(fèi)了,所以這時(shí)候也趁勢。

  霍德明:80個(gè)景點(diǎn)門票降價(jià)對個(gè)人影響不大
  (《央視財(cái)經(jīng)評(píng)論》評(píng)論員)

  這次公布的是80個(gè)景點(diǎn),馬上會(huì)公布100個(gè)景點(diǎn),聽說在第二次公布的時(shí)候,5A級(jí)景點(diǎn)會(huì)有13個(gè)。這次80個(gè)景點(diǎn)當(dāng)中,沒有5A級(jí)的。有一些4A級(jí)的,3A級(jí)的,或者是沒有A的比較多。我注意看了一下,這80個(gè)景點(diǎn)里面,有一個(gè)山東威海的環(huán)翠樓公園,它原價(jià)是3塊錢,現(xiàn)在是免費(fèi)了,這也算個(gè)景點(diǎn),這可能要多研究一下。另外還有5塊錢的,現(xiàn)在是免費(fèi)的,包括上海地震科普館,我覺得這算是一點(diǎn)實(shí)惠吧,不過肯定沒有人把它當(dāng)真的。另外,還有8塊錢降到免費(fèi)的,西藏,2個(gè)4,8塊錢免費(fèi),從廣東汕頭有一個(gè)游覽區(qū)8塊錢降成5塊錢,我想不會(huì)有人專門去賺這三塊錢的便宜。
  這次整個(gè)的80個(gè)景點(diǎn),嚴(yán)格講起來,它雖然平均起來是37%,但是我相信對于個(gè)別人來講的話,可能影響不會(huì)大,但是對旅游團(tuán)體而言,一個(gè)大巴就是三四十個(gè)人,如果五個(gè)大巴的話,可能整個(gè)旅行社能從中省點(diǎn)錢。所以這應(yīng)該對旅行社有一些影響,但對個(gè)人來講,我想應(yīng)該影響不大。

  霍德明:就景點(diǎn)門票的定價(jià)而言 中國是相對偏高的
  (《央視財(cái)經(jīng)評(píng)論》評(píng)論員)

  旅游的行業(yè)是服務(wù)業(yè)的一部分,對于門票的定價(jià),中國相對偏高一點(diǎn)。對于旅游業(yè)來講,門票收入這一塊是增加的,但這也是使得其他的比如餐飲這些就下降了。按中國以往的思考,可能就是旅游團(tuán)到這個(gè)地方去,景點(diǎn)A,景點(diǎn)B、景點(diǎn)C,在每一個(gè)景點(diǎn)上都要買門票,可是杭州西湖的做法就是不太一樣了,它沒有門票,去西湖也不要花錢。杭州市政府在這點(diǎn)上非?扇。旧习盐骱拈T票給取消掉了。如果把西湖一個(gè)景點(diǎn)賣一兩百塊錢的話,那么把這個(gè)錢補(bǔ)貼到其他的消費(fèi),比如說吃飯、住宿中去,這就不少錢了。但是這種比較超前的管理旅游,甚至掙錢的模式,還沒有被大家所習(xí)慣。比如頤和園的價(jià)格如果降下來,把旁邊住宿旅游帶起來的話,可能會(huì)賺更多的錢。
  旅游要看景點(diǎn)的話,那肯定就是一個(gè)點(diǎn),一個(gè)點(diǎn)的分別來看,但是如果取消景點(diǎn)門票,就能能帶動(dòng)其他的飲食、住宿,還有紀(jì)念品市場的話,那可是非常大的一個(gè)行業(yè)。如果門票就專門由旅游公司來制定,那么很可能就會(huì)殺雞取卵。如果我們把眼界擴(kuò)大一點(diǎn)的話,不僅是分配的問題,這個(gè)餅會(huì)做的更大,門票只是大餅中間一小塊,所以我還是覺得還是要格局大一點(diǎn)。

  劉戈:游客的旅游支出預(yù)算一般是剛性的
  (《央視財(cái)經(jīng)評(píng)論》評(píng)論員)

  為什么別的地方不行?因?yàn)檫@里面有巨大的利益分配問題,每一個(gè)家庭,每一個(gè)個(gè)人,他去一個(gè)地方旅游,他的旅游的支出預(yù)算一般來說是剛性的。他在甲的上面花的多了,在乙的上面花的就少。如果要現(xiàn)在西湖旁邊的那些公園都收十塊、二十塊的門票,可能一兩百塊錢就出去了,那么他吃西湖醋魚的錢就沒了,吃龍井蝦仁的錢就沒了,所以這個(gè)錢如果買了門票的話,歸了誰了呢?可能是當(dāng)?shù)卣有那些承包的旅游公司。如果他們不收這個(gè)錢,那么這些錢就可能到了旁邊的餐館酒店,還有賣一些旅游紀(jì)念品的小買賣。所以從本質(zhì)上來說,它就是一個(gè)分配的問題。

  劉戈:人類文化遺產(chǎn)和自然景觀最好能免收門票
  (《央視財(cái)經(jīng)評(píng)論》評(píng)論員)

  比如說美國的皇室公園,一車人,7個(gè)也好,5個(gè)也好,一車人就是25美金,一個(gè)人12美金,可以呆7天,自由的進(jìn)出,非常的便宜。我們再說發(fā)展中國家,像印度的泰姬陵,外國人是14美元,但印度人去是0.4美元,也就是兩三塊錢人民幣,非常的便宜。甚至大英博物館是免費(fèi)的,巴黎圣母院也是免費(fèi)的,除非你想爬那個(gè)鐘樓,那就再交5塊錢。所以這些自然的人文景觀都是以盡量低的價(jià)格給全體人民,甚至是全人類來享用。
  當(dāng)然還有有一些商業(yè)機(jī)構(gòu),比如迪士尼樂園這樣的人造景觀,就是89美元,但是對于這樣的人類文化遺產(chǎn)和屬于全民的自然景觀,應(yīng)該用盡量多的優(yōu)惠,能夠讓全民享用。那么有些景點(diǎn)如果不收錢,是不是會(huì)人特別多?導(dǎo)致人滿為患?這個(gè)怎么解決?這也有解決的辦法,比如意大利米蘭的一個(gè)博物館里放的非常著名的那一幅畫--最后的晚餐,它就是免費(fèi)看的,但是你需要預(yù)定,因?yàn)榭吹娜朔浅6,提前三周、兩周去訂。我去過,就沒看上,因?yàn)橛喌耐砹恕?/P>

  霍德明:絕對不要只看到門票收入
  (《央視財(cái)經(jīng)評(píng)論》評(píng)論員)

  我舉一個(gè)例子,迪士尼不是只靠門票,這應(yīng)該是很清楚的,門票一個(gè)套票八九十塊錢,但還有其他一些衍生的消費(fèi),而這個(gè)消費(fèi)才是真正當(dāng)?shù)卣蛘呤堑鲜磕峁,它能夠和其他開發(fā)商聯(lián)合起來賺的錢,所以絕對不要只看到門票。

  戴斌:要從過去追求量的增長轉(zhuǎn)向追求品質(zhì)的提升
  (中國旅游研究院院長《央視財(cái)經(jīng)評(píng)論》特約評(píng)論員)

  在當(dāng)前形勢下,想要進(jìn)一步刺激消費(fèi),更重要的是要千方百計(jì)地提高我們廣大游客的滿意程度,那么現(xiàn)在全國游客滿意度基本上是在80分左右,在基本滿意和滿意之間的這么一個(gè)水平,廣大的游客對我們的旅游市場來說,都還有很多不滿意的地方。第二,要為廣大老百姓提供經(jīng)濟(jì)適用的住宿產(chǎn)品,觀光休閑產(chǎn)品,餐飲的產(chǎn)品,這些方面的服務(wù)創(chuàng)新是非常重要的,在我們當(dāng)前的旅游發(fā)展思路上,我想可能要從過去追求一種絕對量的增長,轉(zhuǎn)向追求一種品質(zhì)的提升,并讓我們的旅游企業(yè)能夠去創(chuàng)新,我們不能夠只是靠政府去推動(dòng)。

  劉元春:中國主要是以觀光為主體 國外是以休閑度假為主體
  (中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長《央視財(cái)經(jīng)評(píng)論》特約評(píng)論員)

  現(xiàn)在中國人主要是以觀光為主體,但事實(shí)上國外的旅游資源的開發(fā)主要是以休閑度假為主體,它對于服務(wù)類企業(yè)的規(guī)模,整個(gè)內(nèi)在治理結(jié)構(gòu),經(jīng)營模式,就會(huì)提到一個(gè)很高的高度。國家如何來支持這樣大型的服務(wù)性的機(jī)構(gòu),連鎖性的機(jī)構(gòu),為廣大的民眾提供休閑度假的一體化的服務(wù)方式來創(chuàng)造各方面的環(huán)境,也是一個(gè)很重要的點(diǎn)。

  劉戈:要遵循公益性定價(jià)的原則
  (《央視財(cái)經(jīng)評(píng)論》評(píng)論員)

  我覺得關(guān)鍵要理清思路,要把人造景觀和我們的文化歷史,和自然遺產(chǎn)要分開,人造景觀的定價(jià)原則由企業(yè)自己來定,那么對于文化和歷史和自然的這樣一些景觀,一定要遵循一個(gè)原則,就是一個(gè)公益性定價(jià)的原則。

  霍德明:門票價(jià)格過高如同殺雞取卵
  (《央視財(cái)經(jīng)評(píng)論》評(píng)論員)

  旅游行業(yè)跟其他的家電行業(yè),或者是跟科技行業(yè)差不多,都是要有專業(yè)的人來經(jīng)營,甚至定價(jià)。就門票而言,它其實(shí)是所有東西最小的一塊,但是偏偏現(xiàn)在把這一塊做的讓消費(fèi)者覺得很痛,這樣殺雞取卵是得不償失……

  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
相關(guān)新聞:
· 央視財(cái)經(jīng)評(píng)論文字稿-縣里醫(yī)改了 看病便宜了? 2012-09-21
· 央視財(cái)經(jīng)評(píng)論文字稿-刷卡費(fèi)下調(diào)“卡”在哪里? 2012-09-20
· 央視財(cái)經(jīng)評(píng)論文字稿-“購島”鬧劇 日企受傷 2012-09-19
· 央視財(cái)經(jīng)評(píng)論文字稿-開發(fā)商又掀拿地?zé)?啥信號(hào)? 2012-09-18
· 央視財(cái)經(jīng)評(píng)論文字稿-釣魚島“玩火”將重創(chuàng)日本經(jīng)濟(jì) 2012-09-17
頻道精選:
·[財(cái)智]誠信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光·[財(cái)智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭議
·[思想]夏斌:人民幣匯率不能一浮了之·[思想]劉宇:轉(zhuǎn)型,還須變革戶籍制度
·[讀書]《歷史大變局下的中國戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止下載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街甲101號(hào)
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號(hào)