外資零售巨頭折戟中國(guó)三四線城市 本土化難解
2012-09-16   作者:  來(lái)源:中國(guó)新聞網(wǎng)
 
【字號(hào)

  炎夏剛過,于中國(guó)市場(chǎng)耕耘十多年的外資零售企業(yè)正在冷熱交替中掙扎:沃爾瑪宣布放緩在華開店速度;家樂福、TESCO(樂購(gòu))陷入被本土零售企業(yè)收購(gòu)的傳聞;沃爾瑪、家樂福、TESCO、歐尚等外資巨頭悉數(shù)撤離中國(guó)三四線城市……
  在消費(fèi)增幅減緩、銷售增長(zhǎng)趕不上成本增長(zhǎng)、網(wǎng)絡(luò)零售沖擊、本土零售商競(jìng)爭(zhēng)力增強(qiáng)、限制購(gòu)物卡發(fā)售、叫停賣場(chǎng)收費(fèi)等背景下,外資賣場(chǎng)的獲利渠道正在收緊。面對(duì)市場(chǎng)的嚴(yán)峻考驗(yàn),外資零售企業(yè)無(wú)不努力尋找生財(cái)之道——轉(zhuǎn)戰(zhàn)中國(guó)三四線市場(chǎng)。然而,中國(guó)與美國(guó)不同,三四線城市居民收入與一二線城市相差巨大,消費(fèi)習(xí)慣也迥異,但外資企業(yè)在三四線城市開設(shè)的大賣場(chǎng)從模式到成本與一線城市相差無(wú)幾,因而他們又面臨難以盈利的問題,有的甚至是關(guān)門歇業(yè)。
  外資零售企業(yè)集體受困的原因何在?應(yīng)該如何完善企業(yè)管理,使之更適合本土市場(chǎng)?請(qǐng)關(guān)注本期專題《外資大賣場(chǎng)“潰退”進(jìn)行時(shí)》。
  在中國(guó)市場(chǎng)耕耘十多年的外資大賣場(chǎng)驟然減速。
  就在不久前,沃爾瑪宣布放緩在華開店速度,并承認(rèn)在此之前的擴(kuò)張計(jì)劃“太過急切”。與此同時(shí),家樂福、TESCO也相繼陷入“被收購(gòu)”的傳聞。而從去年底到今年上半年,TESCO中國(guó)區(qū)相繼關(guān)閉了多家門店。
  外資零售業(yè)進(jìn)入中國(guó)十多年以來(lái),這是三大外資賣場(chǎng)首次集體遭遇“狀況”。
  究其原因,一方面,受到中國(guó)經(jīng)濟(jì)放緩的影響,零售業(yè)上半年業(yè)績(jī)慘淡已成普遍現(xiàn)狀;另一方面,經(jīng)歷了探索、布局以及快速擴(kuò)張的階段,由于在三四線市場(chǎng)拓展受阻,外資賣場(chǎng)頹勢(shì)已顯,局部進(jìn)入下滑通道。從行業(yè)層面來(lái)看,受到電子商務(wù)、專賣店以及新生渠道的沖擊,傳統(tǒng)大賣場(chǎng)業(yè)態(tài)已經(jīng)無(wú)法滿足消費(fèi)者日益多變的購(gòu)物需求。

  從跑馬圈地到放緩腳步

  “外資大賣場(chǎng)將迎來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間的調(diào)整期!盩ESCO創(chuàng)始人,上海通略零售業(yè)顧問公司董事長(zhǎng)沈建國(guó)告訴《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者。作為行業(yè)觀察者,在沈建國(guó)看來(lái),外資進(jìn)入中國(guó)的十多年可劃分為三個(gè)階段。
  “1995年前后到2003年,是外資賣場(chǎng)進(jìn)入中國(guó)的探索期。外資對(duì)中國(guó)的市場(chǎng)環(huán)境、政策法規(guī)、供應(yīng)鏈以及開店模式進(jìn)行嘗試和研究;2004年到2008年是外資的布局期。從2004年起,中國(guó)要兌現(xiàn)WTO的承諾,零售業(yè)對(duì)外資全面開放。這個(gè)時(shí)期,外資大賣場(chǎng)的表現(xiàn)就是在一線城市的核心商圈進(jìn)行布點(diǎn),同時(shí)啟動(dòng)了二線城市的擴(kuò)張。2009年后,外資將三四線市場(chǎng)列為發(fā)展的重點(diǎn)!鄙蚪▏(guó)表示。
  從數(shù)據(jù)來(lái)看,外資賣場(chǎng)開店數(shù)和銷售額的增幅與上述三個(gè)階段大致相符。根據(jù)中國(guó)連鎖經(jīng)營(yíng)協(xié)會(huì)公布的歷年連鎖百?gòu)?qiáng)企業(yè)數(shù)據(jù),2003年到2007年是外資企業(yè)門店數(shù)和銷售額增幅最高的階段。以沃爾瑪為例,這段時(shí)間其銷售增幅平均每年超過了30%。
  “今年以來(lái),外資企業(yè)表現(xiàn)出明顯的下滑趨勢(shì),外資大賣場(chǎng)進(jìn)入了調(diào)整期。表面上看,是受到了中國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的影響,但其根源在于,外資企業(yè)在2006年到2011年之間由于擴(kuò)張過快埋下了隱患!鄙蚪▏(guó)告訴記者。
  進(jìn)入中國(guó)十多年,外資大賣場(chǎng)究竟盈利幾何?
  盡管至今沒有公開數(shù)據(jù)作為參考,但根據(jù)記者多方面了解,外資大賣場(chǎng)在2009年以后新開門店基本不賺錢!耙訲ESCO中國(guó)為例,去年其銷售額為180億元,門店數(shù)為121家。兩者相除,其單店銷售額不到1.5億元。而根據(jù)行業(yè)平均水平,一座兩萬(wàn)平方米的大賣場(chǎng)年銷售額達(dá)到2.5億元才能達(dá)到盈虧平衡!鄙蚪▏(guó)給記者這樣算了一筆賬。
  外資零售商2009年之后開設(shè)的賣場(chǎng)大多數(shù)位于三四線市場(chǎng)!斑@就是三四線市場(chǎng)的 陷阱 。中國(guó)與美國(guó)不同,三四線城市居民收入與一二線城市相差巨大,消費(fèi)習(xí)慣也迥異,但外資企業(yè)在三四線城市開設(shè)的大賣場(chǎng)從面積到模式以及成本與一二線城市相差無(wú)幾,因此很難在三四線城市實(shí)現(xiàn)盈利!鄙蚪▏(guó)表示。
  企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況也印證這一點(diǎn)。正大集團(tuán)旗下卜蜂蓮花因業(yè)績(jī)不佳關(guān)閉的紹興、濟(jì)南的門店,TESCO關(guān)閉的紹興、金華、泰州等地的門店均位于三四線市場(chǎng)。
  “外資布局三四線市場(chǎng)實(shí)屬形勢(shì)所迫,大家都知道中國(guó)未來(lái)是很有潛力的市場(chǎng),但一二線城市商業(yè)已經(jīng)飽和了,外資只有到三四線城市去。如果趕上經(jīng)濟(jì)運(yùn)營(yíng)狀況良好,商圈培育三到五年也就起來(lái)了,但如今經(jīng)濟(jì)下行,對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)帶來(lái)很大壓力! 上海尚益咨詢公司總經(jīng)理胡春才告訴記者。

  難以落地的本土化

  “盡管進(jìn)入中國(guó)十多年了,可是當(dāng)我們面對(duì)區(qū)域型的本土零售商時(shí)依然會(huì)遇到本土化的難題!蔽譅柆攨^(qū)域經(jīng)理王歡(化名)向記者抱怨道。
  王歡所謂的本土化并非單指對(duì)當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)的熟悉和消費(fèi)者習(xí)慣的把握,他的困惑來(lái)自更深層面。比如,當(dāng)他看好某商品向區(qū)域代理商訂貨時(shí),當(dāng)?shù)嘏c該供應(yīng)商合作多年的零售商就會(huì)從中干預(yù)。這與中國(guó)目前商品流通體系有關(guān),層層代理的模式使得有如此龐大采購(gòu)額的沃爾瑪也無(wú)法做到在全國(guó)范圍內(nèi)獲得所有商品的廠家直供,它的規(guī)模優(yōu)勢(shì)無(wú)法體現(xiàn)。因此,沃爾瑪?shù)搅巳木城市,必須要與當(dāng)?shù)氐墓┴浬毯献鳎@就是供應(yīng)鏈的本土化。
  即便是單店銷售冠軍,具有強(qiáng)勢(shì)議價(jià)能力的家樂福在區(qū)域市場(chǎng)也頻頻遇到代理商的本土化問題!拔覀?cè)跂|北某城市開店,一家調(diào)味品經(jīng)銷商居然壟斷了當(dāng)?shù)?0%的調(diào)味品。由于沒有其他可替代的代理商,我們的談判策略在這里全然失效!币晃患覙犯2少(gòu)經(jīng)理告訴記者。
  上述難題不僅是外資企業(yè)遇到的問題,任何跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)的零售企業(yè)涉足其他區(qū)域時(shí)都會(huì)遇到同樣的問題!氨M管沃爾瑪作為世界500強(qiáng)具有很高的知名度,但到了區(qū)域市場(chǎng)后,其門店銷售額至多幾個(gè)億,跟當(dāng)?shù)啬赇N售額具有十幾億甚至幾十億的企業(yè)相比,孰輕孰重,供應(yīng)商自然心知肚明!焙翰疟硎。
  事實(shí)上,很多區(qū)域零售商本來(lái)就是某商品的代理商或者由經(jīng)銷商轉(zhuǎn)型而來(lái),自己除了做零售還壟斷了當(dāng)?shù)啬承┥唐返拇頇?quán),沃爾瑪、家樂福在當(dāng)?shù)赜嗀浺惨ㄟ^他們,其中的利益糾葛就更加復(fù)雜。以湖南為例,湖南省最大的批發(fā)商海龍物流是沃爾瑪、家樂福等外資超市的供應(yīng)商,而它另外一個(gè)身份則是步步高集團(tuán)的全資子公司,與步步高超市屬于同一家公司。
  從企業(yè)自身而言,外資零售商進(jìn)入中國(guó)多年,本土化大多時(shí)候停留在口號(hào)上!凹覙犯J亲罱鼛啄瓴艑(shí)現(xiàn)了店長(zhǎng)的本土化,可是經(jīng)過幾次收權(quán)調(diào)整后,店長(zhǎng)基本上沒有什么權(quán)力了,而真正有實(shí)權(quán)的核心部門還是由老外來(lái)把控!鄙鲜鋈耸扛嬖V記者。
  2011年底,TESCO撤離紹興市場(chǎng)。紹興作為長(zhǎng)三角的工業(yè)重鎮(zhèn),2010年實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)總值2782.74億元,按可比價(jià)格計(jì)算,同比增長(zhǎng)11.0%,經(jīng)濟(jì)總量繼續(xù)保持浙江省第4位;按戶籍人口計(jì)算,全市人均GDP 63486元人民幣,位居全省第五位。
  良好的居民收入和消費(fèi)環(huán)境使得眾多外資零售商趨之若鶩。到目前為止,沃爾瑪、家樂福、TESCO、歐尚、等外資巨頭悉數(shù)進(jìn)入紹興市場(chǎng)。然而,紹興看上去很美的GDP并沒有給這些雄心勃勃的外來(lái)者貢獻(xiàn)出理想的利潤(rùn)。多家外資大賣場(chǎng)經(jīng)營(yíng)不甚理想,而TESCO則選擇離開了這里。
  “我在中國(guó)生活都快二十年了,可是我還是對(duì)這個(gè)國(guó)家不太了解,更別說(shuō)外資賣場(chǎng)的管理層了!鄙蚪▏(guó)表示。
  在沈建國(guó)看來(lái),外資賣場(chǎng)在中國(guó)發(fā)展遇到困境,一大原因是其決策者很難看清中國(guó)市場(chǎng)。老外做決策都是依靠報(bào)告的,但報(bào)告里面的數(shù)據(jù)大部分都是有水分的,無(wú)法作為參照的依據(jù)。
   中國(guó)市場(chǎng)的復(fù)雜性另一方面表現(xiàn)在其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手上,本土的零售商可以依靠良好的政府關(guān)系、客情資源以更加靈活的方式甚至是非商業(yè)的手段來(lái)展開競(jìng)爭(zhēng)。記者了解到這樣一個(gè)案例:某區(qū)域零售商通過在政府任職的朋友了解到沃爾瑪將要在該地某網(wǎng)點(diǎn)開店的消息后,立即掏錢購(gòu)買了這棟樓的物業(yè),表示,“我寧可讓樓空著也不能讓沃爾瑪進(jìn)來(lái)!
  本土零售商經(jīng)過數(shù)年發(fā)展,形成了在某一區(qū)域的強(qiáng)勢(shì)地位。比如,物美在北京、華潤(rùn)萬(wàn)家在深圳、蘇果超市在南京、永輝超市在福建、步步高超市在湖南、家家悅超市在山東,上述本土企業(yè)在當(dāng)?shù)氐氖袌?chǎng)占有率和經(jīng)營(yíng)能力超過了沃爾瑪、家樂福、TESCO等外資超市。

  凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
相關(guān)新聞:
· 四大外資零售巨頭中國(guó)區(qū)紛紛"換帥" 2011-10-24
· 外資零售巨頭加速布局中國(guó)市場(chǎng) 2011-01-04
· 全球零售巨頭TESCO或退出中國(guó) 2012-09-15
· 韓國(guó)零售巨頭轉(zhuǎn)變?cè)谌A市場(chǎng)戰(zhàn)略 2012-07-16
· 魅力惠:獲美奢侈品零售巨頭2800萬(wàn)美元投資 2012-03-30
頻道精選:
·[財(cái)智]誠(chéng)信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光·[財(cái)智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭(zhēng)議
·[思想]夏斌:人民幣匯率不能一浮了之·[思想]劉宇:轉(zhuǎn)型,還須變革戶籍制度
·[讀書]《歷史大變局下的中國(guó)戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止下載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街甲101號(hào)
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號(hào)