茅臺(tái)210億存款收益不足2% 疑向銀行輸利益
2012-08-20   作者:鐘輝  來源:理財(cái)周報(bào)
 
【字號

  “貴州茅臺(tái)甚至選擇與活期利率相似的存款方式,有輸送利益之嫌”
  47.20億、80.91億、97.40億、128.84億、182.52億,這是貴州茅臺(tái)(600519)2007年-2011年銀行存款5年的增長軌跡;2012年年中,這一數(shù)據(jù)已經(jīng)達(dá)到209.79億,而它的長期借款、短期借款、應(yīng)付票據(jù)等融資性負(fù)債都是“0”。
  這是貴州茅臺(tái)397.11億總資產(chǎn)的52.93%,這是貴州茅臺(tái)278.37億凈資產(chǎn)的75.36%。
  2011年,貴州茅臺(tái)182.52億的銀行存款利息收益率僅為0.91%,不及1年期定存利率。
  如此低的現(xiàn)金利用率,貴州茅臺(tái)為何不向股東分紅?低息銀行存款,是否涉嫌利益輸送?還有哪些銀行瓜分了貴州茅臺(tái)的存款?

  210億存款收益率不足2%

  現(xiàn)金為王的理念,貴州茅臺(tái)演繹得淋漓盡致。
  截至2012年6月31日,貴州茅臺(tái)的貨幣資金達(dá)209.82億,其中銀行存款209.79億,現(xiàn)金9.62萬,其他貨幣資金246.5萬。
  過去的5年中,貴州茅臺(tái)的股價(jià)翻了3番,其銀行存款更是從2007年的47.2億翻了4番。但是,巨額的銀行存款,帶來的卻是極低的現(xiàn)金收益率。
  2007年-2011年,以現(xiàn)金流量表為準(zhǔn),貴州茅臺(tái)的利息收入分別為0.53億、1.02億、1.34億、1.34億和1.66億,銀行存款資金收益率分別僅為1.12%、1.26%、1.38%、1.04%和0.91%;而以合并表中,貴州茅臺(tái)2010年和2011年的利息收入也分別只有1.76億和3.52億,銀行存款資金收益率也分別只有1.37%和1.93%,遠(yuǎn)不及去年3.75%的1年期定存利率。
  “白酒公司的現(xiàn)金流都很充裕,茅臺(tái)比較突出。主營業(yè)務(wù)的經(jīng)營中會(huì)帶來很多的現(xiàn)金收益,也不需要其他錢!比招抛C券某分析師向理財(cái)周報(bào)記者表示,“不過,貨幣資金收益率低,一直是茅臺(tái)頭疼的事情!
  既然貨幣資金收益率如此之低,貴州茅臺(tái)是否考慮向股東大量分紅呢?
  貴州茅臺(tái)2012年4月10日公布的2011年的分紅方案是:擬每10股派發(fā)現(xiàn)金紅利39.97元(含稅)。按照4月11日208.85元的股價(jià)計(jì)算,貴州茅臺(tái)投資者的股息率僅有1.91%。
  同花順數(shù)據(jù)顯示,2001年-2010年十年中,貴州茅臺(tái)10年的分紅數(shù)額為64.6億元,而這10年公司的凈利潤合計(jì)為207.6億元,分紅占凈利潤的比例僅有30%。
  “把現(xiàn)金存在銀行收益率很低,遠(yuǎn)不及CPI漲幅,結(jié)果只能是貶值。盡管這樣,(茅臺(tái)的)利潤都不愿意分給股東,投資者回報(bào)率很低。”上述分析師向理財(cái)周報(bào)記者表示。

  遵義商業(yè)銀行神秘浮現(xiàn)

  曾有一位茅臺(tái)酒廠人士笑談,“光一個(gè)茅臺(tái)就能養(yǎng)活整個(gè)貴州的農(nóng)行!
  210億存款對任何一家銀行來說,都是一單很肥的生意。而此時(shí)貴州當(dāng)?shù)匾患页巧绦凶窳x市商業(yè)銀行浮出水面。
  打開遵義市商業(yè)銀行官方網(wǎng)站,一塊“熱烈祝賀遵義市商業(yè)銀行存款總額超過200億元”的紅色廣告框不斷游走。該行2007年存款規(guī)模為67.48億,2008年91.5億,2009年突破100億,2010年突破150億。
  值得注意的是,遵義市商業(yè)銀行的存款額的增長軌跡與貴州茅臺(tái)銀行存款增長軌跡驚人地相似。
  記者就此致電遵義市商業(yè)銀行高管,得到了正面回應(yīng)!斑@個(gè)是有,具體多少不能告訴你,這是我們的商業(yè)機(jī)密!弊窳x市商業(yè)銀行董事長張洪生說,“也不是全部,(茅臺(tái)的存款)基本上很均衡,國有大銀行和股份制銀行都有!
  而茅臺(tái)的銀行存款,除了比較集中的遵義商業(yè)銀行外,四大行主要是農(nóng)行、工行,股份制銀行民生和中信也與茅臺(tái)較為密切,而城商行中,貴州當(dāng)?shù)氐哪铣涫猩虡I(yè)銀行和貴陽銀行也在其中。
  遵義市商業(yè)銀行行長李濤也表示,“‘200億存款規(guī)模’是之前的數(shù)據(jù)了,我們最新存款總額在220億-230億之間,總資產(chǎn)已經(jīng)突破300億!
  遵義商業(yè)銀行在懷仁共有3個(gè)網(wǎng)點(diǎn),其中2個(gè)都在茅臺(tái)鎮(zhèn),分別是茅臺(tái)鎮(zhèn)國酒社區(qū)的茅臺(tái)支行和國酒路支行。
  為什么一家總資產(chǎn)僅300億的小銀行能拿到茅臺(tái)的巨額存款?
  遵義市商業(yè)銀行2008年年報(bào)顯示,貴州茅臺(tái)酒廠有限責(zé)任公司持有遵義市商行1670萬股股份,持股比例為4.15%,位列遵義市商行前十大股東之一。而茅臺(tái)酒廠正是上市公司貴州茅臺(tái)的控股股東。“茅臺(tái)在我們2001年重組增資擴(kuò)股的時(shí)候就進(jìn)來了,是我們的老股東了!睆埡樯硎。
  “相對于茅臺(tái)主營業(yè)務(wù)的收益率來講,銀行存款的利息收益是微不足道的。而貴州茅臺(tái)甚至選擇與活期利率相似的存款方式,有輸送利益之嫌!蹦惩赓Y行首席財(cái)務(wù)官表示。
  更值得注意的是,貴州茅臺(tái)6000萬債券投資中5000萬購買了遵義市商業(yè)銀行的次級債,占該行次級債總額的1/3,該交易產(chǎn)生于2010年。貴州茅臺(tái)彼時(shí)表決該議案時(shí),14位董事中4位反對。
  其中董事高國華的反對理由是:1、此項(xiàng)投資和公司主營業(yè)務(wù)沒有關(guān)聯(lián)。2、相對于公司主營業(yè)務(wù),此項(xiàng)投資風(fēng)險(xiǎn)大于收益;董事譚紹利、譚定華認(rèn)為:次級定期債務(wù)有風(fēng)險(xiǎn);董事呂云懷也表示:次級定期債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)太大。
  盡管如此,貴州茅臺(tái)仍然置4位董事的反對意見于不顧,最終通過了該議案。

  茅臺(tái)財(cái)務(wù)公司登場

  貨幣資金利用率極低,這是貴州茅臺(tái)不得不面對的問題。
  事實(shí)上,早在2001年上市時(shí),貴州茅臺(tái)的招股書就明確提出:茅臺(tái)酒釀制時(shí)間長,存貨周轉(zhuǎn)慢,如何盡快使資金產(chǎn)生效益,本公司急需要大量高級財(cái)務(wù)管理人才來提高資金使用效益,以使投資者有滿意的回報(bào)。但是,11年后,貴州茅臺(tái)仍然沒有兌現(xiàn)當(dāng)初上市的諾言,資金使用效率仍然極低。直到最近方才有所行動(dòng)。
  2012年8月8日,貴州茅臺(tái)公告稱,擬與控股股東茅臺(tái)酒廠及茅臺(tái)酒廠技術(shù)開發(fā)公司、茅臺(tái)酒廠習(xí)酒公司共同投資設(shè)立貴州茅臺(tái)集團(tuán)財(cái)務(wù)有限公司,其中貴州茅臺(tái)出資4.08億,持股比例為51%,茅臺(tái)酒廠(集團(tuán))、技術(shù)開發(fā)公司、習(xí)酒公司持股比例分別為35%、9%、5%。
  財(cái)務(wù)公司企業(yè)集團(tuán)金融性的獨(dú)立子公司,除了現(xiàn)金池功能外,還可以為集團(tuán)成員企業(yè)尋找項(xiàng)目資金,并且承擔(dān)集團(tuán)的投資功能,為集團(tuán)的閑置資金尋找投資機(jī)會(huì)。貴州茅臺(tái)此舉目的十分明顯,就是為了提高其極低的資金收益率。
  由此帶來的另外一個(gè)問題則是,一旦貴州茅臺(tái)巨額銀行存款抽出,總資產(chǎn)僅300億的遵義市商業(yè)銀行將面對很大的存款考核壓力。

  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
相關(guān)新聞:
· 茅臺(tái)“國字號”商標(biāo)之爭扯下酒企混戰(zhàn)遮羞布 2012-08-20
· 茅臺(tái)申國酒商標(biāo)成眾矢之的 2012-08-16
· 茅臺(tái)申請國酒商標(biāo)背后 2012-08-13
· 茅臺(tái)國酒商標(biāo)遭10大質(zhì)疑 2012-08-10
· 加不加冕“國酒” 茅臺(tái)都賺了 2012-08-10
 
頻道精選:
·[財(cái)智]誠信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光·[財(cái)智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭議
·[思想]夏斌:人民幣匯率不能一浮了之·[思想]劉宇:轉(zhuǎn)型,還須變革戶籍制度
·[讀書]《歷史大變局下的中國戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街57號
JJCKB.CN 京ICP證12028708號