茅臺(tái)申國(guó)酒商標(biāo)成眾矢之的
背后存巨大利益驅(qū)動(dòng)
2012-08-16   作者:姜虹  來(lái)源:中華工商時(shí)報(bào)
 
【字號(hào)

  貴州茅臺(tái)近日申請(qǐng)“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)初審?fù)ㄟ^后,遭到了山西汾酒、五糧液、河南杜康等多家白酒企業(yè)的強(qiáng)烈反對(duì),并群起而攻之。進(jìn)而,茅臺(tái)酒一直無(wú)“國(guó)酒”正式身份,但一直用為得到注冊(cè)認(rèn)可的身份宣傳自己的情況也浮出了水面。
  茅臺(tái)一直以來(lái)被許多人視為“國(guó)酒”。茅臺(tái)也一直用“國(guó)酒”的概念宣傳自己,在茅臺(tái)酒的防偽標(biāo)簽、外包裝、瓶蓋上都印有“國(guó)酒茅臺(tái)”的字樣。但不為人知的是,“國(guó)酒茅臺(tái)”的商標(biāo)并沒有得到國(guó)家商標(biāo)局的核定注冊(cè),也不受《商標(biāo)法》的保護(hù)。

  “國(guó)”字之爭(zhēng)
  然而,茅臺(tái)方面申請(qǐng)“國(guó)字頭”商標(biāo)的過程并不順暢,據(jù)了解,茅臺(tái)公司10余年間共向國(guó)家商標(biāo)局申請(qǐng)了9次,直到今年才通過初步審定程序。記者在“中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)”查詢“國(guó)酒茅臺(tái)”發(fā)現(xiàn),商標(biāo)申請(qǐng)方均為“中國(guó)貴州茅臺(tái)酒廠有限責(zé)任公司”。
  實(shí)際上,白酒行業(yè)對(duì)“國(guó)”字號(hào)皆有偏好。國(guó)窖1573就不用說(shuō)了,西鳳今年提出了“國(guó)典鳳香”的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng),仍在受理查詢期;今年6月,五糧液推出了高端白酒品牌國(guó)五液。目前打著“國(guó)”字號(hào)的白酒品牌不下二三十個(gè)。
  早在2010年7月,國(guó)家工商總局商標(biāo)局就出臺(tái)了含“中國(guó)”及首字為“國(guó)”字商標(biāo)的審查審理標(biāo)準(zhǔn),其中明確指出,對(duì)“國(guó)+商標(biāo)指定商品名稱”作為商標(biāo)申請(qǐng),或者商標(biāo)中含有“國(guó)+商標(biāo)指定商品名稱”的,“構(gòu)成夸大宣傳并帶有欺騙性”、“缺乏顯著特征”和“具有不良影響”的,可不予以審批。

  眾矢之的?
  率先提出異議的山西汾酒集團(tuán)認(rèn)為,茅臺(tái)酒并不能獨(dú)享國(guó)酒殊榮,因?yàn)椤皶?huì)影響到整個(gè)白酒行業(yè)”。并且,山西汾酒董事長(zhǎng)李秋喜在接受媒體采訪時(shí)也表示:“符合國(guó)酒標(biāo)準(zhǔn)的不止茅臺(tái)一家,連老百姓都買不起的酒又怎么稱得上國(guó)酒?”而在同一天提出異議的還有河南洛陽(yáng)杜康控股有限公司,該公司在其官方微博上發(fā)布了茅臺(tái)不能作為國(guó)酒的十大理由,從歷史文化底蘊(yùn)、茅臺(tái)酒高昂的價(jià)格、市場(chǎng)份額、行業(yè)公平以及限制三公消費(fèi)等方面,提出反對(duì)意見。此后,五糧液、西鳳等酒企也紛紛加入到反對(duì)茅臺(tái)申請(qǐng)國(guó)酒商標(biāo)的行列里。
  不少網(wǎng)民認(rèn)為,“國(guó)”字商標(biāo)獲批是利用國(guó)家機(jī)構(gòu)為企業(yè)做宣傳,有違公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境。更多網(wǎng)民期待,相關(guān)部門應(yīng)該對(duì)“國(guó)”字頭商標(biāo)慎重審查,規(guī)范管理,維護(hù)市場(chǎng)環(huán)境的公平公正。
  對(duì)于這一次“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)事件,中國(guó)政法大學(xué)副教授吳法天在其微博上指出,茅臺(tái)至少違反了4項(xiàng)法律法規(guī)《廣告法》、《商標(biāo)法》、《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》及《含“中國(guó)”及首字為“國(guó)”字商標(biāo)的審查審理標(biāo)準(zhǔn)》等4項(xiàng)法律法規(guī)中的相關(guān)規(guī)定,其中,《含“中國(guó)”及首字為“國(guó)”字商標(biāo)的審查審理標(biāo)準(zhǔn)》明確規(guī)定,對(duì)“國(guó)+商標(biāo)指定商品名稱”作為商標(biāo)申請(qǐng),或者商標(biāo)中含有“國(guó)+商標(biāo)指定商品名稱”的,以其“構(gòu)成夸大宣傳并帶有欺騙性”、“缺乏顯著特征”和“具有不良影響”為由,予以駁回。

  “國(guó)”是誰(shuí)的“國(guó)”
  茅臺(tái)如此執(zhí)拗的堅(jiān)持,其背后有著巨大的利益驅(qū)動(dòng)!澳壳鞍拙剖袌(chǎng)最主要的蛋糕,都集中在高端白酒領(lǐng)域,這一市場(chǎng)因?yàn)閮r(jià)格高、利潤(rùn)大、銷量多,近年來(lái)成為眾多酒企追逐的對(duì)象。一旦茅臺(tái)‘國(guó)酒’商標(biāo)黃袍加身,就可以通過排他性的注冊(cè),把公眾的認(rèn)可變成法律上的認(rèn)定,這對(duì)其他想做‘國(guó)字號(hào)’的白酒企業(yè)而言,無(wú)疑是設(shè)置了障礙!盋BCT志起未來(lái)營(yíng)銷咨詢集團(tuán)董事長(zhǎng)李志起說(shuō)。
  除了瀘州老窖曾經(jīng)成功申請(qǐng)注冊(cè)到的“國(guó)窖”和“國(guó)窖1573”商標(biāo)之外,五糧液也發(fā)力“國(guó)字號(hào)”,在2005年取得“國(guó)五液”商標(biāo)后,于今年6月9日正式推出了其首款“國(guó)字號(hào)”酒“國(guó)五液”。水井坊此前也申請(qǐng)“國(guó)水井”“國(guó)水坊”商標(biāo),不過,由于相關(guān)爭(zhēng)議,這兩個(gè)商標(biāo)目前處于無(wú)效狀態(tài)。瀘州國(guó)粹酒業(yè)也于1994年申請(qǐng)注冊(cè)“國(guó)粹”商標(biāo),并拿到了該商標(biāo),目前還進(jìn)行了續(xù)展。與此同時(shí),汾酒集團(tuán)于2011年申請(qǐng)“國(guó)汾”商標(biāo),目前正在申請(qǐng)中。
  有人表示,“國(guó)酒”含義寬泛,可以理解為與“洋酒”相對(duì)的稱呼,因此不應(yīng)該被某一酒廠獨(dú)占。該商標(biāo)獲批,其實(shí)質(zhì)是利用國(guó)家機(jī)構(gòu)為企業(yè)做宣傳。網(wǎng)民“土豆的春天”認(rèn)為,“國(guó)酒”一詞屬于公共資源,雖然一直與茅臺(tái)有關(guān)聯(lián),茅臺(tái)也一直這樣自稱,但僅是一個(gè)宣傳口號(hào),并沒有商標(biāo)化。而放開“國(guó)”字商標(biāo)觸及利用國(guó)家機(jī)構(gòu)為企業(yè)做宣傳的“紅線”,這對(duì)其他白酒品牌是公開的歧視。
  有業(yè)內(nèi)人士指出,國(guó)家需要的是一種良性的符合規(guī)律的市場(chǎng)進(jìn)退機(jī)制,而非一味遏制“國(guó)”字號(hào)商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)。對(duì)商標(biāo)及其具體品牌的管理,顯然不應(yīng)糾結(jié)于具體的某個(gè)產(chǎn)品,而是要圍繞商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)建立起完善的市場(chǎng)準(zhǔn)入和退出機(jī)制,以確保社會(huì)資源的有效利用。

  凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
相關(guān)新聞:
· 茅臺(tái)申請(qǐng)國(guó)酒商標(biāo)背后 2012-08-13
· 茅臺(tái)國(guó)酒商標(biāo)遭10大質(zhì)疑 2012-08-10
· 加不加冕“國(guó)酒” 茅臺(tái)都賺了 2012-08-10
· 汾酒異議茅臺(tái)"國(guó)酒"商標(biāo)反被疑財(cái)務(wù)造假 2012-08-10
· 茅臺(tái)國(guó)酒商標(biāo)背后存利益之爭(zhēng) 2012-08-09
 
頻道精選:
·[財(cái)智]誠(chéng)信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光·[財(cái)智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭(zhēng)議
·[思想]夏斌:人民幣匯率不能一浮了之·[思想]劉宇:轉(zhuǎn)型,還須變革戶籍制度
·[讀書]《歷史大變局下的中國(guó)戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街57號(hào)
JJCKB.CN 京ICP證12028708號(hào)