[網(wǎng)民關(guān)注]秦嶺違建別墅"一拆一建"最憂"換湯不換藥"
2012-08-15   作者:記者 夏保強(qiáng)/整理  來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
 
【字號(hào)

    據(jù)報(bào)道,近日,西安市對(duì)秦嶺北麓41棟違建別墅進(jìn)行拆除,拆除費(fèi)用加上損失達(dá)9000萬元,拆除后地塊將重新打造精品旅游項(xiàng)目。
  對(duì)此,不少網(wǎng)民認(rèn)為,違建別墅的一建一拆導(dǎo)致大量資源被浪費(fèi)。也有網(wǎng)民表示,違建別墅的拆除,只不過是“換湯不換藥”的戲碼,保護(hù)環(huán)境淪為幌子,拆除之后又會(huì)迎來一次大興土木。

  違建為何“準(zhǔn)生”

  不少網(wǎng)民質(zhì)疑,秦嶺違建別墅最早從2003年便開始興建,如此規(guī)模宏大的違建項(xiàng)目,居然可以順利完工?當(dāng)初又是哪個(gè)部門批準(zhǔn)其建設(shè),在長達(dá)9年的時(shí)間里,這些違建別墅為何沒有被有關(guān)部門勒令停建或拆除?整體來看,此類案例比比皆是,為何大都頂著“違建”的帽子,卻個(gè)個(gè)“證照齊全”?
  網(wǎng)民“tianya66”說,從2003年起,我國已明令禁供別墅用地。為保護(hù)秦嶺北麓的生態(tài)環(huán)境,2003年陜西省也曾對(duì)秦嶺北麓的生態(tài)環(huán)境進(jìn)行過專項(xiàng)整治。2007年1月,陜西省政府又明確規(guī)定禁止任何單位和個(gè)人在秦嶺北麓區(qū)域內(nèi)從事房地產(chǎn)開發(fā)、修建商品房和私人別墅。禁令當(dāng)前,秦嶺別墅的“準(zhǔn)生證”從何而來?除了一些項(xiàng)目采取旅游度假等變相開發(fā)的名義蒙混過關(guān)之外,其實(shí)相關(guān)部門的默許甚至漠視是一些別墅項(xiàng)目得以大行其道的重要原因。

  是“改頭換面”還是“洗心革面”

  有網(wǎng)民質(zhì)疑,違建別墅被拆后,將打造精品旅游項(xiàng)目,這是否進(jìn)行了論證?是否絕不再涉嫌違規(guī)批建?一拆一建是否僅是只改形式不變實(shí)質(zhì)的“假輪回”?究竟是“改頭換面”還是“洗心革面”?
  對(duì)此,不少網(wǎng)民表示,違建別墅的拆除,只不過是“換湯不換藥”的戲碼,在違建別墅大量空置無法獲得預(yù)期利益的情況下,才試圖通過騰地打造旅游項(xiàng)目,繼續(xù)實(shí)現(xiàn)其GDP政績的夢(mèng)想。署名“太行甲天下”的微博表示,假如違建別墅項(xiàng)目早已熱賣售出,更產(chǎn)生了不菲的收入,上繳了可觀的利稅,秦嶺違建別墅還會(huì)不會(huì)被拆除?恐怕需要打上問號(hào)。
  署名“徐琦”的博客表示,即便違章別墅拆除之后,也并不意味著秦嶺這塊土地的生態(tài)價(jià)值真正得到重視。相反,按照秦嶺生態(tài)環(huán)保管委會(huì)的說法,違章別墅僅僅是容積率與高度不符合規(guī)劃,拆除之后并非生態(tài)復(fù)原,而將迎來又一次大興土木。

  保護(hù)環(huán)境不能淪為幌子

  有網(wǎng)民質(zhì)疑,如果違建別墅當(dāng)初曾獲批準(zhǔn),那么,在拆除后是否應(yīng)有相應(yīng)部門為其錯(cuò)誤決定埋單?如果未獲批準(zhǔn),是否應(yīng)該有負(fù)責(zé)監(jiān)管的職能部門或負(fù)責(zé)人為其瀆職承擔(dān)責(zé)任?拆遷巨款又將由誰來買單?
  網(wǎng)民“摩托艇”表示,對(duì)于違建過程中的監(jiān)管何以總是如此后知后覺,拆除又為何姍姍來遲,值得追問。而真正可怕的在于,把景區(qū)生態(tài)資源僅僅作為賺取利潤必要手段的思維慣性。對(duì)生態(tài)價(jià)值的輕視和濫用,使得景區(qū)商業(yè)化開發(fā)成了主業(yè),保護(hù)環(huán)境反倒淪為幌子。在砍一棵樹都必須審批的地方,竟然擋不住別墅的攻城略地,其實(shí)并非法律法規(guī)本身不給力,而更多暴露出背后的權(quán)力趨利及監(jiān)管淪陷。
  網(wǎng)民“大刀闊付”表示,執(zhí)法者在堅(jiān)守法律法規(guī)底線的同時(shí),其實(shí)更應(yīng)該反思為什么違規(guī)建筑越建越多,越拆越建。我們不禁要問是法規(guī)、條例的滯后,還是有關(guān)審批單位沒有按規(guī)審批;是違建者藐視規(guī)章條例、膽大妄為,還是他們根本就一無所知。嚴(yán)懲違規(guī)違章者毫無疑問,也理所當(dāng)然,但更需注意的是,在加大懲處力度的同時(shí),提高行政效能、規(guī)范審批和加大政策、法規(guī)的宣傳力度也同樣重要,類似“建-拆-再建-再拆”傷錢、傷資源、傷公信力的行為越少越好。

  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
相關(guān)新聞:
· 三亞高端別墅成為市場最新熱點(diǎn) 2012-01-13
· 深山空殼村 別墅無人住 2011-11-03
· 安徽煙草:豪華別墅竟是集資“福利房” 2011-09-30
· 粵水電豪華別墅被責(zé)令停工 2011-08-09
· 京基地產(chǎn)發(fā)力北京別墅市場 2011-07-08
 
頻道精選:
·[財(cái)智]誠信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光·[財(cái)智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭議
·[思想]夏斌:人民幣匯率不能一浮了之·[思想]劉宇:轉(zhuǎn)型,還須變革戶籍制度
·[讀書]《歷史大變局下的中國戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街57號(hào)
JJCKB.CN 京ICP證12028708號(hào)