昨日，網(wǎng)上流傳著一份特殊的“解約”郵件。發(fā)郵件的是2011年1月13日剛剛上市的華銳風(fēng)電（601558.SH），而收到郵件的則是眾多去年底剛和公司簽訂“三方協(xié)議”的2012屆應(yīng)屆畢業(yè)生。
　　而郵件的內(nèi)容更是令人不安。華銳風(fēng)電稱“由于公司內(nèi)部戰(zhàn)略方向有所調(diào)整，對(duì)相應(yīng)招聘部門工作和應(yīng)屆畢業(yè)生的招聘數(shù)量進(jìn)行了重新規(guī)劃，招聘計(jì)劃有所減少。公司人力資源部門與相關(guān)部門溝通后，向你提出解約，根據(jù)三方協(xié)議規(guī)定，公司一次性支付解約金人民幣2000元�！�
　　“難道2000元就可以彌補(bǔ)我的損失？去年底就簽了三方，我們滿心等著今年畢業(yè)就入職，可就要畢業(yè)了，公司才突然提出解約，現(xiàn)在招聘高峰期早已過(guò)了，華銳風(fēng)電讓我們還沒(méi)畢業(yè)就失業(yè)的行為太過(guò)分了，太沒(méi)信譽(yù)了�！币晃皇盏浇饧s郵件的同學(xué)如此表示。
　　據(jù)同學(xué)反映，此次被解約的人數(shù)達(dá)到了800多人，也不乏很多“985”和“211”高校的畢業(yè)生，涉及到的崗位有研發(fā)、客服、市場(chǎng)、生產(chǎn)。
　　解約事件令人驚詫，同時(shí)也讓投資者不得不懷疑華銳風(fēng)電在經(jīng)營(yíng)方面是不是出現(xiàn)了重大危機(jī)。
　　此次華銳風(fēng)電的解約事件讓人聯(lián)想到了不久前步步高也發(fā)生過(guò)類似“解約門”，而那一次涉及到的解約應(yīng)屆畢業(yè)生數(shù)量遠(yuǎn)沒(méi)有800人之多。
　　并且，當(dāng)時(shí)，對(duì)于被解約的應(yīng)屆畢業(yè)生，步步高除了表示道歉以外，還堅(jiān)稱“這不是裁員，而是合法又合規(guī)的解約。雙方隨時(shí)都可以解約，只是要承擔(dān)解約的責(zé)任。步步高也按協(xié)議做了，也盡量爭(zhēng)取了學(xué)生的理解。”
　　但令同學(xué)們失望的是，截至發(fā)稿，華銳風(fēng)電方面都沒(méi)有對(duì)此次解約事件做出任何回應(yīng)。
　　事實(shí)上，這些被解約的同學(xué)當(dāng)時(shí)與華銳風(fēng)電簽訂的都是“三方協(xié)議”，所謂三方協(xié)議是《全國(guó)普通高等學(xué)校畢業(yè)生就業(yè)協(xié)議書》的簡(jiǎn)稱，它是明確畢業(yè)生、用人單位、學(xué)校三方在畢業(yè)生就業(yè)工作中的權(quán)利和義務(wù)的書面表現(xiàn)形式，能解決應(yīng)屆畢業(yè)生戶籍、檔案、保險(xiǎn)、公積金等一系列相關(guān)問(wèn)題。協(xié)議在畢業(yè)生到單位報(bào)到、用人單位正式接收后自行終止。
　　雖然這份協(xié)議并不是正式的勞動(dòng)合同，但三方協(xié)議中的有關(guān)違約金的內(nèi)容，應(yīng)該是由學(xué)生和用人單位雙方約定。而據(jù)同學(xué)反映，2000元的金額當(dāng)時(shí)是華銳風(fēng)電自己定的。
　　并且有同學(xué)反映，“5月10號(hào)之后，公司如果主動(dòng)違約，會(huì)給我們違約金，辦理違約手續(xù)的時(shí)間大約是1個(gè)月時(shí)間，我想問(wèn)，為什么其他單位的違約手續(xù)辦理都不超過(guò)3天？公司也稱，如果我們自己提出違約，辦理手續(xù)的時(shí)間就會(huì)不超過(guò)3天，這不明擺著是抓住同學(xué)們求職心切，用三方協(xié)議來(lái)牽制我們，讓我們主動(dòng)違約嗎？因?yàn)槿�方協(xié)議只有還沒(méi)畢業(yè)時(shí)才有效，這都5月份了，再拖一個(gè)多月等畢業(yè)就失效了�！�
　　而有法律專家指出，華銳風(fēng)電作為一家公眾公司，應(yīng)該具備一定的社會(huì)責(zé)任感，企業(yè)戰(zhàn)略調(diào)整就先拿弱勢(shì)的應(yīng)屆畢業(yè)生開(kāi)刀，并且，僅僅不到半年的時(shí)間就做出所謂的戰(zhàn)略調(diào)整，企業(yè)戰(zhàn)略難道可以說(shuō)變就變？如果要調(diào)整，應(yīng)該及時(shí)告知，為何一直拖到都要畢業(yè)了？而且，對(duì)于華銳風(fēng)電而言，每人2000元的解約成本實(shí)在太低，但對(duì)于被解約的同學(xué)而言，這將是一場(chǎng)噩夢(mèng)。
　　對(duì)于此次解約事件，中國(guó)資本證券網(wǎng)曾數(shù)次致電華銳風(fēng)電，但電話一直無(wú)人接聽(tīng)。