“健康時，我們的吃喝不安全。生病了，我們的藥物也不安全。那我們的安全，究竟哪里去了呢？”當中央電視臺《每周質(zhì)量報告》曝光了13種藥用鉻超標膠囊藥物，其成分含有不可食用的工業(yè)明膠之新聞后，眾市民震驚之中，紛紛搖頭嘆息之。
是的，對于普通老百姓來說，很多人真的不知道如何去面對這樣的問題——“膠囊藥物問題”的下文是什么？因為對于消費者患者來說，確實不知道這個那個膠囊藥物究竟哪個是安全的。而按以往的慣例，央視曝光地某一問題曝光后的下文大致有幾種情況。
第一個下文就是國家衛(wèi)生部或者藥監(jiān)部門立即發(fā)聲音，責(zé)成有關(guān)方面進行調(diào)查、核實。這是最積極主動的了。但調(diào)查的下文也有幾種。一是“情況屬實”，對當事人嚴肅查處；二是部分屬實，責(zé)成相關(guān)廠家（經(jīng)營者）予以整改。
第二個下文是專家出來說話。茲事體大，專家站出來說話是自然的了。何況現(xiàn)在的專家多不甘寂寞，他們會第一時間發(fā)表自己的意見�；蛴靡粭l條的研究數(shù)據(jù)證明之，或用一套套理論解讀之。
第三個下文是有關(guān)企業(yè)公關(guān)。對于央視這樣的媒體之曝光，當事的企業(yè)自然會高度重視，畢竟是點名批評了。但這不要緊。不妨看一看公布的“膠囊藥物”，其技術(shù)術(shù)語多少讓普通病人看得懂？何況即使這個藥品“名聲”難聽了，停止生產(chǎn)，換個批號不就照樣可以賺錢？
上述的“下文”，無論哪一種，對于消費者來說是不會那么感興趣的。因為“問題膠囊藥物”已經(jīng)吃到肚里去了。老百姓需要的下文是如何堅決杜絕`類似的“問題膠囊藥物”？
從電視新聞中看到，像這樣地用工業(yè)皮革“下料”開始到制作成膠囊藥物，且對人體健康有害有毒的“藥”最后送到病人口中，這中間的一個個生產(chǎn)經(jīng)營環(huán)節(jié)都是公開進行的。即使是藥店營業(yè)員銷售，或者是醫(yī)生開出這種“問題膠囊藥物”，也是追查不到的他們中任何人有什么責(zé)任的。但這個貨是誰進的？在醫(yī)院的藥店房里，在藥店里，有沒有人去檢查過，那怕是抽查一下；再繼續(xù)看，這些個“皮革”加工廠，這些個半成品工廠，再到藥廠，從浙江到吉林，再從東北到全國各地，這一路走過來，這一路的掛著一個個牌子的相關(guān)部門是不是知道？
其實，當“問題膠囊藥物”曝光后，眾多的人們在痛恨這些個不法經(jīng)營（制造）者之際，更多的是想到了我們的監(jiān)管部門之責(zé)任。這種坑害公眾生命健康而謀取不當利益的食品藥物事件，還少嗎？為什么會曝光、處理、再發(fā)生？因為我們沒有堵住問題的源頭。這個源頭就是監(jiān)管�！皢栴}膠囊藥物”發(fā)生的根本原因是監(jiān)管的不力。這是一個“鏈”。而恰恰我們的“監(jiān)管鏈”的責(zé)任體系是不完善和不嚴密的，在眾多“鏈”接點上，都可以找出不負責(zé)任的毛病。
這些年，國家為了加強對食品藥品安全的監(jiān)管，在相關(guān)監(jiān)管機構(gòu)和人員的增配上，在經(jīng)費的投放上不斷提高了力度。但是，一些地方這方面的人多了，部門多了，錢多了，可“問題”卻也多了。這是為什么？是不是有互相“踢皮球”？是不是只管事后查處，不問事先監(jiān)督？甚至是不是有充當“保護傘”，或者“權(quán)錢交易”的腐��？假如這些問題都被“否認”，那么又為什么會屢屢發(fā)生像“問題膠囊藥物”這樣的傷天害理之事？
我們?nèi)鄙俚恼秦?zé)任的倒查機制�！皢栴}膠囊藥物”須倒追責(zé)。查到誰就處理誰。不僅要嚴肅處理直接“做”的人，而且還要那些個掛著監(jiān)管牌子炒負責(zé)任的人。唯有這樣倒查下去，才能有效果防范利令智昏的惡毒行為“經(jīng)常發(fā)生”。