今年，地方政府融資平臺迎來償債高峰，如何化解潛在的地方債務(wù)風(fēng)險成為網(wǎng)民關(guān)注的焦點。有網(wǎng)友指出，對地方政府債務(wù)風(fēng)險不必杯弓蛇影，也不要為了表面數(shù)據(jù)形象將問題甩給后人，應(yīng)從制度層面化解風(fēng)險。

　　認證資料為“新華日報主任記者”的新浪微博用戶“陳志龍”——
　　鑒于平臺貸款數(shù)量甚巨，且地方債務(wù)不透明，如果財政風(fēng)險、銀行風(fēng)險、民間以高利貸為代表的灰色金融風(fēng)險及外資抽逃相互強化，未來或?qū)⒁�發(fā)系統(tǒng)性的金融風(fēng)險。（1月30日13:10）

　　認證資料為“海外學(xué)者趙志榮，任教于美國明尼蘇達大學(xué)”的新浪微博用戶“JerryZhao2010”
　　有專家認為中國政府總資產(chǎn)是遠大于地方債務(wù)的，就據(jù)此下結(jié)論中國不會有地方債務(wù)危機。按他們的邏輯推，既然衛(wèi)城還沒賣，希臘債務(wù)危機其實就不存在。（3月9日07:46）

　　認證資料為“中誠信證券評估有限公司副總裁”的新浪微博用戶“中證評-陳”——
　　地方政府債務(wù)風(fēng)險有理，但不必杯弓蛇影。地方債務(wù)風(fēng)險與歐債危機源于公共開支失控有根本區(qū)別。地方負債主要是產(chǎn)業(yè)和公共投資形成，有現(xiàn)金流回流。二是地方潛在經(jīng)濟資源可以轉(zhuǎn)化為償債基金。三是即便部分貸款重組也不需要額外的成本，借貸雙方重組可能是雙贏。（1月13日 09:56）

　　認證資料為“浙江建工房地產(chǎn)開發(fā)集團有限公司副總經(jīng)理”的新浪微博用戶“高賢林”——
　　銀監(jiān)會解決地方融資平臺貸款風(fēng)險的做法有新意嗎？在21家全國性銀行相關(guān)負責(zé)人出席的地方政府融資平臺貸款風(fēng)險監(jiān)管工作會議上，銀監(jiān)會承諾，要加強風(fēng)險監(jiān)測，切實化解到期貸款的風(fēng)險。上世紀(jì)90年代末解決不良貸款問題時采用的是“以時間換空間”的方法，這次應(yīng)該也是用這種老套路來解決地方債問題。（3月1日22:07）

　　認證資料為“香港太平洋國際集團投資顧問有限公司CEO、全國房地產(chǎn)經(jīng)理人聯(lián)盟副主席”的新浪微博用戶“賈臥龍”——
　　2009年啟動的信貸狂飆，在2012迎首輪償債高峰，此后三年，將有35%的貸款到期。為應(yīng)對地方債即將面臨的償債高峰，中央已指示銀行延長地方債還款期。短期看，推遲了巨額債務(wù)的不良影響，地方政府和銀行都暫時安全了，然而，現(xiàn)在都還不上，以后債務(wù)越滾越多，豈會更好還？風(fēng)險只是延后，并未消除。（2月14日09:38）

　　認證資料為“財經(jīng)評論人”的新浪微博用戶“余豐慧”——
　　地方融資平臺貸款風(fēng)險早暴露比晚暴露好，“拖字”戰(zhàn)術(shù)是一種不負責(zé)任，絕對要不得的做法。早暴露早處理，早應(yīng)對，早消化，早汲取教訓(xùn)。不要畏懼追責(zé)，也不要為了表面數(shù)據(jù)形象將地方平臺貸款潛在風(fēng)險問題甩給后人。（2月19日10:59）

　　搜狐網(wǎng)博主“易憲容”——
　　地方平臺貸款風(fēng)險僅僅通過信用風(fēng)險管理來化解是不夠的，還必須有新的思路。
　　這種新思路可以從以下幾個方面來思考。一是建立一家大型的政策銀行來專門處理地方政府融資平臺貸款。也就是說，將大量地方政府融資平臺貸款轉(zhuǎn)移至一家大型政策銀行或地方政府融資平臺解決機構(gòu)。讓這些貸款在政府政策安排下，由于具有專業(yè)能力和經(jīng)驗的人員處理這些平臺貸款。
　　二是對當(dāng)前地方政府融資平臺貸款進行徹底的普查與歸類。在此基礎(chǔ)上，對經(jīng)濟發(fā)展程度不同的地方采取不同的中央政府財政兜底的財政支付轉(zhuǎn)移的方式來解決。因為，對于那些經(jīng)濟落后的地方，其城市基礎(chǔ)設(shè)施、交通等公共設(shè)施落后成了該地經(jīng)濟落后的最大瓶頸。這些地方平臺貸款的風(fēng)險也最高。如果中央政府能夠通過財政轉(zhuǎn)移支付加大這些地方公共基礎(chǔ)建設(shè)，或?qū)Φ胤饺谫Y平臺是加快當(dāng)?shù)亟?jīng)濟發(fā)展的最好方式。（3月1日）