代表委員呼吁鏟除小產(chǎn)權(quán)房建設(shè)利益動機
廉價成小產(chǎn)權(quán)房滋生“罪魁”,試點清理工作年內(nèi)將啟
2012-03-13   作者:記者 李佳鵬 侯云龍 傅勇濤/北京報道  來源:經(jīng)濟參考報
 
【字號

    繼2月下旬國土資源部明確表示今年將選擇部分城市開展小產(chǎn)權(quán)房試點清理工作后,國土資源部部長徐紹史近日再次表示,今年開始試點的治理小產(chǎn)權(quán)房,將為下一步大規(guī)模的清理做準(zhǔn)備。在本次兩會上,小產(chǎn)權(quán)房清理這一熱門話題再次成為代表委員關(guān)注和議論的焦點。
  部分代表委員建議,從現(xiàn)在起,凍結(jié)全國范圍內(nèi)一切涉嫌“小產(chǎn)權(quán)”的房產(chǎn)建設(shè),同時加大監(jiān)察力度,確保在試點清理工作結(jié)束前沒有新增小產(chǎn)權(quán)房。他們同時呼吁,徹底鏟除小產(chǎn)權(quán)房建設(shè)的利益動機。
  據(jù)介紹,小產(chǎn)權(quán)房是占用農(nóng)村集體土地建設(shè),并向農(nóng)村集體經(jīng)濟組織以外的成員銷售的商品住宅,不受法律保護。對小產(chǎn)權(quán)房,國家法律法規(guī)有明確規(guī)定。城鎮(zhèn)居民不得購買農(nóng)村宅基地建房,不可以購買小產(chǎn)權(quán)房。目前,中央要求各地對農(nóng)村集體土地進行確權(quán)登記發(fā)證,對小產(chǎn)權(quán)房違法用地不予確權(quán)登記發(fā)證,所以不受法律保護。
  全國政協(xié)委員、山東財經(jīng)大學(xué)教授郭松海告訴《經(jīng)濟參考報》記者,20世紀(jì)90年代末,隨著城鎮(zhèn)住房改革和住房的商品化,特別是在城市房價高企的大背景下,小產(chǎn)權(quán)房大規(guī)模地發(fā)展起來。目前,我國小產(chǎn)權(quán)房總量約50億至60億平方米,已相當(dāng)于我國城鎮(zhèn)住宅數(shù)量的30%多。
  對于小產(chǎn)權(quán)房大量滋生的原因,郭松海分析認(rèn)為,地方政府管理、監(jiān)督不力,是其產(chǎn)生的外在條件;現(xiàn)行農(nóng)村土地制度的缺陷以及小產(chǎn)權(quán)房價位低,與城市中低收入居民的消費能力相適應(yīng),是其發(fā)生的內(nèi)在原因。
  全國人大代表陳萬志認(rèn)為,房價高企下的廉價吸引力和土地制度不合理引發(fā)違規(guī)建設(shè)沖動是小產(chǎn)權(quán)房產(chǎn)生的主要原因。他在“關(guān)于小產(chǎn)權(quán)房清理當(dāng)慎之又慎的建議”中指出,與“大產(chǎn)權(quán)”的商品房相比,小產(chǎn)權(quán)房是農(nóng)民集體直接自發(fā)在其集體所有的建設(shè)用地和宅基地上建設(shè)的房產(chǎn),不需要繳納類似開發(fā)商為獲取土地交給政府的土地使用出讓金。此外,由村集體牽頭開發(fā),農(nóng)民自己出勞力,也省去了開發(fā)商;另外工程設(shè)計建設(shè)的投入、配套開發(fā)建設(shè)費用、應(yīng)繳納的稅款、營銷費用等房地產(chǎn)商的成本費用也都大大節(jié)省。這導(dǎo)致小產(chǎn)權(quán)房的價格遠(yuǎn)低于商品房,這對房價高企中的剛需消費者無疑具有巨大吸引力。
  記者了解到,由于三亞房價高,一些開發(fā)商通過租賃、承包、聯(lián)營合作等方式,在集體土地或農(nóng)民宅基地上建設(shè)小產(chǎn)權(quán)房。據(jù)初步統(tǒng)計,三亞小產(chǎn)權(quán)房共有400多棟,總面積約200多萬平方米,分布廣泛。特別是海南國際旅游島建設(shè)上升為國家戰(zhàn)略后,很多外地老板受利益驅(qū)動,以向當(dāng)?shù)卮迕褓徺I或合作方式,用宅基地或農(nóng)用地修建小產(chǎn)權(quán)房。
  全國人大代表、三亞市政府副秘書長陳國誠分析認(rèn)為,三亞小產(chǎn)權(quán)房之所以泛濫,主要原因就在于小產(chǎn)權(quán)房巨大的利潤。建設(shè)小產(chǎn)權(quán)房每平米成本2000元左右,而售價在每平米4000元以上,獲利豐厚。隨著國際旅游島建設(shè)如火如荼地進行,三亞房價一漲再漲。很多購房者清楚小產(chǎn)權(quán)房是違章建筑,但面對三亞動輒數(shù)萬元每平方米的商品房,購房者受投資商“政府拆不了”的蠱惑,貪圖便宜選擇購買小產(chǎn)權(quán)房。
  對于如何清理小產(chǎn)權(quán)房,郭松海建議,按照維護國家利益、維護農(nóng)民的利益、考慮購房者利益的原則,解決小產(chǎn)權(quán)房問題,除對占用耕地開發(fā)房地產(chǎn)的,要堅決予以取締外;對在原建設(shè)用地上開發(fā)的小產(chǎn)權(quán)房,要依法依情依理對原開發(fā)的小產(chǎn)權(quán)房分門別類,逐步予以合法化。
  他還呼吁,將“小產(chǎn)權(quán)房”正名為“農(nóng)村房地產(chǎn)”。同時建議及時地總結(jié)成都、重慶等地全國統(tǒng)籌城鄉(xiāng)綜合配套改革試驗區(qū)的實踐經(jīng)驗,逐步推進農(nóng)村集體建設(shè)用地市場化改革,通過規(guī)劃管理,逐步放開規(guī)劃內(nèi)建設(shè)用地及荒地對其流轉(zhuǎn)的限制,允許農(nóng)村集體建設(shè)用地直接進入一級土地市場流轉(zhuǎn),建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一建設(shè)用地市場。
  陳萬志認(rèn)為,“小產(chǎn)權(quán)房”的利益沖動,源自于當(dāng)前土地制度的城鄉(xiāng)二元化。因此,應(yīng)進一步推進農(nóng)村土地制度改革,在土地交易中充分保障農(nóng)民合法權(quán)益,使農(nóng)民和農(nóng)村經(jīng)濟體充分享受土地增值所帶來的巨大收益,消除“小產(chǎn)權(quán)房”建設(shè)的利益動機。
  陳國誠則表示,目前,國家還沒有出臺專門針對小產(chǎn)權(quán)房的法律法規(guī)。為此,他建議,除了政府相關(guān)職能部門加大對小產(chǎn)權(quán)房的打擊和清理力度之外,國家應(yīng)該抓緊完善相關(guān)具有指導(dǎo)性作用的法律法規(guī),指導(dǎo)政府加快對城鄉(xiāng)土地的確權(quán)工作,統(tǒng)一村民宅基地的劃分標(biāo)準(zhǔn)及管理辦法。

  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· [博客]清理“小產(chǎn)權(quán)房”不能僅靠經(jīng)濟手段 2012-02-27
· 清理“小產(chǎn)權(quán)房”不能僅靠經(jīng)濟手段 2012-02-27
· 小產(chǎn)權(quán)房試點清理方案應(yīng)征求民意 2012-02-23
· 對小產(chǎn)權(quán)房的變通與底線 2012-02-23
· “事后默認(rèn)”變相鼓勵小產(chǎn)權(quán)房 2012-02-22
頻道精選:
·[財智]肯德基曝炸雞油4天一換 陷食品安全N重門·[財智]忽悠不斷 黑幕頻現(xiàn),券商能否被信任
·[思想]夏斌:人民幣匯率不能一浮了之·[思想]劉宇:轉(zhuǎn)型,還須變革戶籍制度
·[讀書]《歷史大變局下的中國戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟參考報社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止下載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街甲101號
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號