天價漢玉凳罔顧的是監(jiān)管
2012-01-30   作者:  來源:青島日報
 

    春節(jié)期間,除去紅紅火火的過年新聞,一條“漢代玉凳”在貼吧、微博等網(wǎng)民聚集地引發(fā)熱議。這套“漢代青黃玉龍鳳紋化妝臺(含坐凳)”拍出了2.2億元,成為2011年中國藝術(shù)品拍賣市場的最貴玉器。但很多網(wǎng)友指出,漢代古人是席地而坐,凳子還沒發(fā)明呢!
  然而,恰恰是這套被網(wǎng)友嘲笑為“作假不專業(yè)”的玉器,依舊被拍賣公司說成是一套“讓今人看后嘆為觀止,具有極高的收藏和歷史價值”的文物珍品,并最終拍出了令人瞠目的天價。
  近年來,“沒有最高、只有更高”的藝術(shù)品拍賣市場表象繁榮,實則暗影重重。一些明顯作假的拍品仍拍出天價,其背后不同程度存在欺詐、自我炒作、洗錢行賄、貪污等不法行為。一些專家為了牟利不惜指鹿為馬,違心作假鑒定;一些書畫作者自賣自買,幕后雇“托兒”進行炒作,抬高二次拍賣流通的參考價;有的行賄者鼓動受賄者送拍贗品,然后當真品拍得高價,從而把黑錢洗白、完成行賄;有的國企負責人以企業(yè)行為投資競拍藝術(shù)品,私下與熟悉的拍賣人和買受人聯(lián)合做局,哄抬拍價,進而貪污差價部分。
  誠然,收藏有風險,投資須謹慎。但假鑒定、假拍賣已經(jīng)不單是藝術(shù)品收藏界的“風花雪月”,而是成為嚴重侵害國家和人民權(quán)益的一顆毒瘤。去年曝光的“金縷玉衣”就是例證。5位頂級鑒定專家為騙子自制的“金縷玉衣”開出24億元天價評估,建設銀行某支行輕信騙子的經(jīng)濟實力,為其違規(guī)提供資金,最終損失5.4億元。
  造假泛濫,源于法律之失。《文物保護法》中并未規(guī)定文物鑒定過程中哪個環(huán)節(jié)應負有什么樣的法律責任,導致某些專家敢于為贗品開出真品鑒定;《拍賣法》中關(guān)于“拍賣人只要在拍前聲明不保證拍品真?zhèn),便不承擔瑕疵擔保責任”的?guī)定,更是成為部分拍賣行“知假拍假”的“護身符”。與其他市場相比,國內(nèi)藝術(shù)品市場可以算得上是“零監(jiān)管”的市場,多年來一直放任自流,從未見處罰過一家違規(guī)、欺詐、拍假的拍賣公司和工作人員。
  “作假不專業(yè)”的天價漢玉凳,與其說是罔顧常識,不如說是藐視監(jiān)管,監(jiān)管有多無力,作假就有多猖狂。當下,藝術(shù)品市場已經(jīng)到了非重典治亂不可的時候了。

 

  凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
 
頻道精選:
·[財智]肯德基曝炸雞油4天一換 陷食品安全N重門·[財智]忽悠不斷 黑幕頻現(xiàn),券商能否被信任
·[思想]劉遠舉:抽簽或可解決春運售票難題·[思想]高連奎:福利國家經(jīng)濟反而更高效
·[讀書]《五常學經(jīng)濟》·[讀書]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線
 
關(guān)于我們 | 版面設置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟參考報社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止下載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街甲101號
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號