公眾環(huán)境研究中心主任馬軍談環(huán)境挑戰(zhàn)與綠色選擇
綠色發(fā)展系列訪談之三
2011-11-23   作者:  來源:經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)
 

    環(huán)境問題已經(jīng)導(dǎo)致中國經(jīng)濟(jì)正在失去持續(xù)性增長的潛能,綠色經(jīng)濟(jì)的提出為突破可持續(xù)發(fā)展機(jī)遇的瓶頸問題提供了一個新的機(jī)遇和選擇。11月23日14時,獲得2011中國經(jīng)濟(jì)十大領(lǐng)軍人物的公眾環(huán)境研究中心主任馬軍將做客由經(jīng)濟(jì)參考報與新浪網(wǎng)聯(lián)合推出的“綠色發(fā)展系列微訪談”活動,與網(wǎng)友暢談環(huán)境挑戰(zhàn)與綠色選擇,歡迎提問!
    訪談時間:11月23日 14:00-15:00
    主持人: 2011中國經(jīng)濟(jì)十大領(lǐng)軍人物@公眾環(huán)境研究中心馬軍 主任正在做客微訪談,與網(wǎng)友暢談環(huán)境挑戰(zhàn)與綠色選擇,歡迎提問!
    嘉賓 公眾環(huán)境研究中心馬軍:大家好!感謝大家對環(huán)保組織工作的關(guān)注和支持。

    中國環(huán)境健康安全網(wǎng) :提問:請問如何看待目前我國的環(huán)境信息公開制度?
    嘉賓 公眾環(huán)境研究中心馬軍:當(dāng)前環(huán)境信息公開狀況可以簡單總結(jié)為三點(diǎn):1.法律和政策的基礎(chǔ)初步奠定,但還存在明顯缺陷; 2.政府環(huán)境信息公開已經(jīng)在艱難中起步,但總體水平有限;3. 企業(yè)環(huán)境信息公開未能取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。從法規(guī)政策基礎(chǔ)上看,自2003年的環(huán)評法和清潔生產(chǎn)促進(jìn)法,到2008年實(shí)施的政府信息公開條例和環(huán)境信息公開辦法,中國信息公開規(guī)定從無到有,取得進(jìn)展。
    目前的判斷,在主動公開的法規(guī)要求上,并不弱于國際水平,但執(zhí)行還相當(dāng)有限;差距更大是被動公開,也就是依申請公開,相關(guān)部門常常以種種理由推脫,而同時又沒有有效的司法救濟(jì)手段。政府環(huán)境信息公開方面,自2009年起,IPE與NRDC開發(fā)了PITI指數(shù),對此進(jìn)行評價。2010年報告見http://t.cn/aCBCcv 目前正在進(jìn)行2011年評價,預(yù)計(jì)1月初發(fā)布。其實(shí)我們自己的污染地圖也見證了環(huán)境信息公開方面的進(jìn)展。2006年9月發(fā)布時,當(dāng)時收集到了2500條企業(yè)監(jiān)管記錄,而今天這個記錄已經(jīng)超過了90000條。詳見http://t.cn/a9ntB4 大家也可以查下自己家周邊有沒有這些企業(yè)的身影。企業(yè)環(huán)境信息公開的缺陷最為明顯。環(huán)境信息公開辦法作出規(guī)定,嚴(yán)重污染企業(yè)應(yīng)該公布排放情況,然而現(xiàn)實(shí)中少有企業(yè)執(zhí)行。而迄今未有任何一家企業(yè)因此而依照法規(guī)被罰款10萬元。歐美日韓都有企業(yè)披露排放數(shù)據(jù)的強(qiáng)制性規(guī)定,而中國的污染物排放量無人能及,而恰恰沒有這方面的法規(guī)要求。此為中國環(huán)境信息公開制度的最明顯漏洞。為了彌補(bǔ),我們與多家環(huán)保組織合作,試圖對全國最主要的污染源(國控)進(jìn)行定位。目前已經(jīng)完成1/4。近期通過環(huán)保部上市環(huán)保核查等多種形式,我們也盡力收集了一批企業(yè)排放數(shù)據(jù),詳見http://t.cn/SyaSnh

    jiashu11 :提問:請問應(yīng)對垃圾圍城的解決之道究竟在哪里?目前的國內(nèi)固廢垃圾處理主要方式的利弊怎么看?中國未來固廢垃圾治理的出路和希望何在?垃圾分類在中國能夠成功嗎? 
    嘉賓 公眾環(huán)境研究中心馬軍:三分之二的城市面臨垃圾圍城,堆積量達(dá)到驚人的80億噸。處理以填埋為主,已經(jīng)遭遇瓶頸,土地資源緊缺,土壤地下水二次污染。在此狀況下,許多大城市轉(zhuǎn)向建設(shè)垃圾焚燒爐。但分類問題沒有解決,焚燒帶來的二次污染嚴(yán)重,包括二噁英等致癌物,因此垃圾焚燒設(shè)施頻頻遭遇周邊居民強(qiáng)烈反對。減量應(yīng)成為解決垃圾問題的主要方向。垃圾分類和減量化應(yīng)該是垃圾焚燒廠建設(shè)的前置條件。眾多的中國城市在這個條件幾乎完全不具備的情況下,盲目建設(shè)大量焚燒廠,最終將導(dǎo)致焚燒危害加大,焚燒效率偏低。一旦將來開展垃圾減量化,焚燒能力可能大量過剩,會造成嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)損失。垃圾分類要想成功,必須要將其看成是一個大的系統(tǒng)工程,前端、過程、末端都要設(shè)計(jì)好,要同步就位。不是倡導(dǎo)下、試點(diǎn)下就能做到。這方面已經(jīng)有了很多教訓(xùn),那滿街的分顏色的垃圾箱,實(shí)際上消磨的是公眾垃圾分類的熱情。解決垃圾問題的民間努力,建議關(guān)注毛達(dá)、李波、馮永鋒、驢屎蛋等人士的微博。

    滄海一渡 :提問:請問當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)繁榮有多大比例是建立在破壞環(huán)境的基礎(chǔ)上?如果要改變當(dāng)前做法有沒有經(jīng)濟(jì)不振之憂?謝謝! 
    嘉賓 公眾環(huán)境研究中心馬軍:無疑是占了一定的比例的。對此不同的機(jī)構(gòu)和各方專家有不同的計(jì)算結(jié)果。其中官方的一個統(tǒng)計(jì)來自環(huán)保總局和國家統(tǒng)計(jì)局2006年發(fā)布的綠色GDP研究報告。該報告稱:2004年全國因環(huán)境污染造成的經(jīng)濟(jì)損失為5118億元,占當(dāng)年GDP的3.05%。虛擬治理成本為2874億元,占當(dāng)年GDP的1.80%。實(shí)際上環(huán)境破壞的損失可能更大。首先,健康損害的成本還沒有得到真是的體現(xiàn)。重污染地區(qū)癌癥等疾病的發(fā)病率顯著上升,城市人群還有一定的醫(yī)療保障,而農(nóng)村居民常常是花光積蓄、四處借貸,最終無力繼續(xù)救治,只有在病榻上經(jīng)受折磨,等待死亡降臨。這些損失,GDP反映不出來。還有對資源的破壞。土壤、地下水、近海的污染,特別是重金屬等有害物質(zhì)的污染,這一代人受損害,子孫后代也受影響。華北等地地下水嚴(yán)重超采,深層地下水超采上千億立方米,當(dāng)前以南水北調(diào)工程應(yīng)急,但長此以往,終歸難以為繼。到那時候,我們眼前的輝煌城市,會不會變成沙灘上的城堡?能源同樣是巨大瓶頸,10間煤炭年度消耗量翻了一番還多,生態(tài)環(huán)境無法承受,人民健康收到損害,就是能源安全也帶來了重大隱患。所有這一切,決定了中國必須轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長的模式,走可持續(xù)發(fā)展之路。但說起來容易做起來難,當(dāng)?shù)胤秸廊话袵DP增長奉為圭臬,每一個具體的規(guī)劃和項(xiàng)目,最終都倒向經(jīng)濟(jì)發(fā)展而不是環(huán)境保護(hù)。所以需要公眾參與,來制約盲目擴(kuò)張式的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,稍稍平衡發(fā)展與保護(hù)的關(guān)系。相信信息公開與公眾參與有助于提升決策質(zhì)量,最終也有助于中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式實(shí)現(xiàn)歷史性的轉(zhuǎn)變。
    政府環(huán)保部門是治污還是致污 :提問:太原富士康污染周邊恒大綠洲等住宅小區(qū),太原市環(huán)保局,山西省環(huán)保廳雖進(jìn)行過查處,但基本對減少污染沒有什么實(shí)質(zhì)的進(jìn)展,省、市定的今年10月27日徹底治理,但是現(xiàn)在依然污染嚴(yán)重。所以,我認(rèn)為政府有些部門已經(jīng)淪落到企業(yè)的保護(hù)傘了,不真作為。您怎么看這些政府部門?目前中國普遍存在環(huán)境執(zhí)法不嚴(yán)、違法成本低的問題,其結(jié)果是一些企業(yè)寧可交罰款也不愿意真正治污。解決這樣的問題,一是要推動嚴(yán)格執(zhí)法,推進(jìn)環(huán)境訴訟,提高資源價格,另一方面必須加強(qiáng)公眾監(jiān)督。公眾參與可以有多種形式,其中我們正在嘗試以綠色供應(yīng)鏈帶動綠色生產(chǎn)。其方式是讓消費(fèi)者獲得企業(yè)污染的信息,進(jìn)而通過消費(fèi)者向品牌作出表達(dá),品牌通過其龐大的供應(yīng)鏈條施加影響,推動其供應(yīng)商解決污染問題。

    李海市 :向@公眾環(huán)境研究中心馬軍 提問:請問現(xiàn)階段什么類型的環(huán)保NGO是基金會急需優(yōu)先資助發(fā)展的?為什么? 
    嘉賓 公眾環(huán)境研究中心馬軍:要推動公眾參與,NGO的發(fā)展是重要一環(huán)?傮w而言,環(huán)保組織作為NGO中間的一個部分,需要更多資源的支持。今天公益慈善事業(yè)有所發(fā)展,獨(dú)立的基金會開始建立,但以企業(yè)為主體的基金會,更愿意支持教育、扶貧、公共衛(wèi)生等領(lǐng)域。 因?yàn)楹瓦@些傳統(tǒng)意義上的慈善相比,環(huán)保項(xiàng)目常常更容易抵觸到一些強(qiáng)大利益,企業(yè)不愿意沾上。近期一家成功轉(zhuǎn)型為公募的基金會負(fù)責(zé)人告訴我:考慮再三,決定將資助投向救災(zāi),而不投向環(huán)保。他的道理是:因?yàn)樗幕饡娋杩睿袊娔壳斑只愿意捐款支持搶險救災(zāi),沒有意愿支持環(huán)保。多數(shù)環(huán)保NGO組織,特別是各地的草根組織,遭遇到相當(dāng)嚴(yán)重的資金瓶頸。在這樣的情況下,阿拉善基金會等專門投向環(huán)保公益項(xiàng)目的基金會,就顯得特別有價值。近期阿里巴巴基金會在這方面的探索也很有價值,期待更大進(jìn)展。當(dāng)然,從環(huán)保組織的角度來說,我們還需要加強(qiáng)自身的能力。社會環(huán)保意識普遍提升的形勢下,公眾對環(huán)保NGO的期待也在提升。如何與各方協(xié)作,利用好有限的善款,切實(shí)促進(jìn)污染減排和生態(tài)修復(fù),是NGO必須認(rèn)真思考的問題。

    勤奮人在天涯 :提問:目前海洋環(huán)境日趨惡化,重金屬污染尤為嚴(yán)重,多處海洋區(qū)域生物體內(nèi)重金屬超標(biāo),請問有什么行之有效的方法來保護(hù)我們的海洋環(huán)境?
    嘉賓 公眾環(huán)境研究中心馬軍:海洋污染日趨嚴(yán)重,因?yàn)?0億人生產(chǎn)生活產(chǎn)生大量污染,而海洋成為主要?dú)w宿之一。海洋污染一部分來自海上,比如海上石油泄漏,就是海洋多環(huán)芳烴污染的最主要來源。一部分的重金屬,也來自沿海的船舶廠為船體防銹而做的涂層。但更多的污染還是來自陸源,每年通過我們的主要江河,將數(shù)百億噸的污水傾入海洋,其中含有大量的污染物質(zhì),近海凡有河流匯入,其海水水質(zhì)常常收到嚴(yán)重污染,甚至跌至失去使用價值的劣四類。最終這些有害物質(zhì)透過食物鏈又回到我們的餐桌,進(jìn)入我們的身體……海洋一旦污染,治理非常困難,最有效的方式,就是控制污染源頭的排放。近期國務(wù)院出臺多項(xiàng)緊急措施,控制沿;さ戎匚廴卷(xiàng)目的建設(shè)。但落實(shí)很難,建議落實(shí)環(huán)評公眾參與要求,協(xié)助決策者找到發(fā)展與保護(hù)的平衡點(diǎn)。

    長島白鷺 :提問:污染企業(yè)為什么有恃無恐的關(guān)鍵是有人在追求GDP。像曉星集團(tuán)采取把污水上升到屋頂雨水管道暗管偷排的事實(shí)證據(jù),以1-10萬的行政處罰,即使每年抓到個1-2次,相對利潤講千萬講億的污染企業(yè),違法成本實(shí)在太低。能否提請民事賠償?
    嘉賓 公眾環(huán)境研究中心馬軍:還是違法成本低。在于這些跨國公司的交流中,我們反復(fù)強(qiáng)調(diào),歡迎來華投資,但任何企業(yè)不應(yīng)違反環(huán)保法規(guī),否則就是跨國污染轉(zhuǎn)移。曉星公司的污染令人扼腕,用關(guān)鍵字可以在污染地圖上看到:http://t.cn/SySMQY。其中一部分屬于同一家韓國企業(yè)。在經(jīng)濟(jì)全球化過程中,我們必須扎進(jìn)自己環(huán)保的籬笆,就是做一個世界工廠,也要清潔生產(chǎn),不能成為別人的垃圾場。

    蚊孖叔 :提問:您對目前我國環(huán)境類專業(yè)的就業(yè)困難的看法
    嘉賓 公眾環(huán)境研究中心馬軍:本來有巨大的需求潛力,但違法成本低,企業(yè)不重視,造成人才閑置。

    包三風(fēng) :向@公眾環(huán)境研究中心馬軍 提問:馬軍老師,公眾環(huán)境研究中心現(xiàn)在做的很多事情都取得了很好的成績,那您有沒有想過如何幫助其它環(huán)境NGO提高呢?
    嘉賓 公眾環(huán)境研究中心馬軍:不是幫助提高,而是相互協(xié)作,取長補(bǔ)短,共同推進(jìn)。建議看下 http://t.cn/hGsBYc

    卡卡和山鬼 :提問:我國特殊的政治制度下監(jiān)管失靈,政策調(diào)節(jié)失控, 環(huán)保立法雖有還不健全也不夠全面,請問民間NGO的環(huán)保組織和政府的對話機(jī)制對話途徑有哪些呢? 僅僅是通過媒體嗎? 如何建立普通民眾參與和政府政策制定間的平臺呢? 
    嘉賓 公眾環(huán)境研究中心馬軍:環(huán)境保護(hù)需要政府、企業(yè)和公眾形成良性互動。高興看到在一些地區(qū)已經(jīng)初現(xiàn)端倪。一起推動。

    呷咯嘖 :提問:農(nóng)村的垃圾處理問題日益嚴(yán)重,政府有無解決之道?
    嘉賓 公眾環(huán)境研究中心馬軍:也有方案,但實(shí)施有大挑戰(zhàn)。建議從排放最為嚴(yán)重的養(yǎng)殖場等入手。

    Mar :提問:經(jīng)常說公眾參與環(huán)保,可是幾年了只看到口號橫行真正貫徹的寥寥無幾,活動搞完就一哄而散。就在我身邊,高校浪費(fèi)情況尤為嚴(yán)重。主要想問對于公眾意識的加強(qiáng)提了那么多年有沒有切實(shí)可行的方法真正貫徹環(huán)保?
    嘉賓 公眾環(huán)境研究中心馬軍:公眾需要更深度地參與。作為個人可以厲行節(jié)約,作為公民可以關(guān)注環(huán)評等環(huán)境決策,作為消費(fèi)者,也可以用自己的購買權(quán)利影響企業(yè)表現(xiàn)。

    Grace幽幽 :提問:新聞報道,10月31日下午,您在在位于舊金山的蘋果總部與蘋果公司相關(guān)人員進(jìn)行了長達(dá)5個小時的談判。請問談判過程中爭論的焦點(diǎn)是什么?
    嘉賓 公眾環(huán)境研究中心馬軍:從完全不回應(yīng)到開始溝通,蘋果公司邁出了重要一步。爭論焦點(diǎn):蘋果公司希望尊重其商業(yè)秘密,而我們不能認(rèn)同企業(yè)污染問題,包括治理方案和污染物排放數(shù)據(jù),屬于商業(yè)秘密。我們提議蘋果推動其存在污染問題的供應(yīng)商向公眾作出說明,這樣就無需披露其與蘋果的供應(yīng)關(guān)系,既保護(hù)了其商業(yè)秘密,也將其供應(yīng)鏈污染治理至于一定公眾監(jiān)督之下。目前這一點(diǎn)是爭論焦點(diǎn)。

    記者李金玲 :提問:近日有媒體報道,全國81%化工項(xiàng)目設(shè)江河水域 40萬家沿長江分布,這個數(shù)字是可怕的。造成今天環(huán)境污染問題的深層原因有哪些?(法制?地方利益?監(jiān)管?請分別談一下)
    嘉賓 公眾環(huán)境研究中心馬軍:這些問題與規(guī)劃和管理相關(guān),而規(guī)劃和管理的缺陷又源自GDP導(dǎo)向的發(fā)展模式。要改變它,剛才提到了多個層面的手段,后續(xù)愿與您細(xì)溝通。

    攞仔KM- :提問:污染企業(yè)為什么有恃無恐的,關(guān)鍵是有人在追求GDP。經(jīng)濟(jì)收入是增加了,但環(huán)境的污染就大了!為什么?
    嘉賓 公眾環(huán)境研究中心馬軍:如果決策只有少數(shù)幾個人能參與,他們就容易達(dá)成妥協(xié),但代價是環(huán)境和社區(qū)利益。要解決,就要打開決策過程,讓公眾參與,通過博弈找到各方能接受的中間道路。

    李氏陵安 :提問: 我國水污染和水資源缺乏問題嚴(yán)重,請問目前有何措施嗎?您對這個問題怎么看?
    嘉賓 公眾環(huán)境研究中心馬軍:從擴(kuò)大供水專項(xiàng)節(jié)水、循環(huán)用水。第一步是把滾滾污水治住,否則有限的清水也都破壞了,更談不上循環(huán)用水。

    隰文 :提問:現(xiàn)在環(huán)境的破壞已經(jīng)非常嚴(yán)重,我想問,現(xiàn)在被破壞的環(huán)境修復(fù)的可能性有多大?因?yàn)槲野l(fā)現(xiàn)很多都地方被破壞的環(huán)已經(jīng)無法恢復(fù)……再就是現(xiàn)在遭糕的環(huán)境狀況對未來會產(chǎn)生哪些惡劣的影響?主要會表現(xiàn)在哪些方面?望答復(fù)
    嘉賓 公眾環(huán)境研究中心馬軍:每次訪問歐美日一些國家,也看到環(huán)境修復(fù)的希望,自然還是有偉大的修復(fù)能力,但前提是我們不能再這樣日復(fù)一日年復(fù)一年的大量排放了。尤其重金屬等物質(zhì),難以自然降解,修復(fù)特別困難。

    EHS最新資訊 :提問:請問,現(xiàn)今有某些地方企業(yè)認(rèn)為只要交排污費(fèi)了,就可以任意的排污,這要如何做到有效的遏制企業(yè)這樣的行為?
    嘉賓 公眾環(huán)境研究中心馬軍:違法成本低,處罰一時又提不上去,那就找找替代路徑。比如綠色供應(yīng)鏈,讓污染企業(yè)在訂單壓力下整改。還可以嘗試綠色證券,綠色信貸,讓他們在資金壓力下改變。

    主持人: 感謝馬軍主任做客新浪微訪談,感謝網(wǎng)友們的提問!
    嘉賓 公眾環(huán)境研究中心馬軍:感謝大家的提問。沒能回答的問題也可以和我們聯(lián)系交流。再見。

  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
 
頻道精選:
·[財智]肯德基曝炸雞油4天一換 陷食品安全N重門·[財智]忽悠不斷 黑幕頻現(xiàn),券商能否被信任
·[思想]周繼堅(jiān):別讓“陸地思維”毀了渤海灣·[思想]鈕文新:緊縮貨幣“弊端”凸顯
·[讀書]《五常學(xué)經(jīng)濟(jì)》·[讀書]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線
 
關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止下載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街甲101號
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號