因與美國(guó)駐華大使館公布的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)存在較大差異，北京市有關(guān)部門公布的空氣污染指數(shù)近日引起熱議。為解疑釋惑，北京市空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)中心8日首次向公眾開(kāi)放，但如何保證數(shù)據(jù)發(fā)布全面真實(shí)仍是個(gè)問(wèn)題。
　　按照北京市環(huán)保局負(fù)責(zé)人的說(shuō)法，兩組數(shù)據(jù)之所以不同，是因?yàn)楸本┦泄�布的是�?duì)直徑較大的懸浮顆粒PM10的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，而美國(guó)大使館公布的是對(duì)較小顆粒PM2.5的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，“反映的是不同的污染源，不是說(shuō)監(jiān)測(cè)了PM2.5就多么先進(jìn)�！�
　　PM10也好，PM2.5也罷，都不是人們憑肉眼能夠看見(jiàn)的東西，但有一點(diǎn)似乎不難判斷，即空氣中的小懸浮顆粒比大懸浮顆粒數(shù)量要多，對(duì)空氣污染更嚴(yán)重。這正是人們對(duì)北京市公布的空氣污染指數(shù)表示懷疑的基本原因，也能夠解釋為什么政府公布的空氣污染指數(shù)與公眾直覺(jué)感受存在較大差異。
　　雖然我國(guó)尚未把PM2.5列入《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》當(dāng)中，但北京市早已掌握了相關(guān)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)。既然如此，就應(yīng)當(dāng)及時(shí)公布，讓公眾了解真實(shí)情況。這既是維護(hù)公眾知情權(quán)的必須之舉，也有利于增強(qiáng)全社會(huì)的環(huán)境危機(jī)意識(shí)，促進(jìn)公眾自覺(jué)為保護(hù)環(huán)境貢獻(xiàn)力量。
　　環(huán)境質(zhì)量問(wèn)題與百姓生活質(zhì)量息息相關(guān)。隨著生活水平不斷提高，我國(guó)公眾對(duì)環(huán)境質(zhì)量越來(lái)越關(guān)注，在北京這樣的大城市尤其如此。這就要求政府相關(guān)各方與時(shí)俱進(jìn)，不斷提高環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)水平和服務(wù)質(zhì)量。然而從近年來(lái)的一些現(xiàn)象看，不少地方在這方面還存在差距。以廣州市為例，該市通報(bào)的2010年全年空氣優(yōu)良率高達(dá)97.81%，而在環(huán)保部的有關(guān)報(bào)告中，廣州等大城市的灰霾天數(shù)已占全年的30%至50%。
　　隨著北京等超大城市的高速發(fā)展，區(qū)域性環(huán)境污染日益嚴(yán)重早已是公眾普遍認(rèn)同的事實(shí)。人們害怕的早已不是幾個(gè)“嚴(yán)重污染”的空氣指數(shù)，而是擔(dān)心失真的環(huán)境數(shù)據(jù)導(dǎo)致環(huán)保不力、決策失誤，抑制公眾自覺(jué)選擇低碳生活的熱情�！氨仨毎讶嗣袢罕妼�(duì)環(huán)境的切身感受與監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)統(tǒng)一起來(lái)”，環(huán)保部部長(zhǎng)周生賢不久前的表態(tài)，是對(duì)各級(jí)環(huán)保部門的提醒。少考慮一些功利因素，多看到信息公開(kāi)的必要性，才能消弭公眾的疑惑。