日前有媒體報道，八菱科技實際控制人、公司董事長顧瑜因涉嫌職務(wù)侵占，被數(shù)十員工聯(lián)名舉報，后被南寧市公安局立案。殊不料，一份疑似蓄意雪藏了整整7個月的立案偵查書，把八菱科技第三次推到生死關(guān)口。
　　這是一份被掩蓋整整7個月的立案偵查書。
    2011年4月14日，由南寧市公安局經(jīng)濟犯罪偵查支隊發(fā)出的南公經(jīng)字[2011]049號立案決定書，載明已對八菱科技實際控制人顧瑜因涉嫌職務(wù)侵占罪立案偵查。
　　據(jù)悉，此案件為八菱汽配廠眾多因不愿意被其侵占股權(quán)的職工股東們，集體控告八菱汽配、八菱科技實際控制人、董事長顧瑜因涉嫌利用職權(quán)徇私舞弊、剝奪職工股東發(fā)起人的權(quán)利，強行安排其成為“被代持人員”，不允許參加股東會議以及謀取非法收入、侵占八菱汽配廠廣大股東的財產(chǎn)，竊取南寧八菱汽車配件股份有限公司股東的股權(quán)等經(jīng)濟犯罪
　　八菱科技的復(fù)雜故事隱藏在復(fù)雜的股權(quán)變更中。在2007年和2008年，為明晰股權(quán)，八菱科技和八菱汽配曾對其歷史上復(fù)雜的職工出資和代持股份行為進行了清理。
　　最終，200余職工股東只有26人參與了配售，并產(chǎn)生了503.8萬股“剩余”的股份。近180位職工的股權(quán)“灰飛煙滅”。

　　3天時差的玄機

　　巧合的是，在這之前三天，八菱科技剛剛首次過會。
　　“顧瑜是4月14日被公安機關(guān)立案偵查，而首次上會是4月11日，這個‘時間差’是誰操控的呢”一名正在從事擬上市公司法律材料的律師事務(wù)所負責(zé)人提出質(zhì)疑。
　　該律所負責(zé)人透露，擬上市公司董、監(jiān)、高，必須在申報上會材料中，開具“無犯罪證明”。一般來說，這紙證明由當事人自己找區(qū)縣一級公安機關(guān)開具，“律師事務(wù)所如果秉著審慎的態(tài)度，也會派人去了解核實�！�
　　八菱科技對公眾“瞞天過�！币呀�(jīng)不是第一次。5月25日，證監(jiān)會網(wǎng)站公告了對八菱科技審計劉文俊的處罰決定，但八菱科技一直“捂著”不公布。
　　“這意味著‘會后重大事項已經(jīng)發(fā)生’，八菱科技就應(yīng)該公告，并對發(fā)行做出調(diào)整，但公司卻在6月2日啟動了招股程序�！鄙钲谝晃煌缎腥耸勘硎�，“這在某種程度上是不符合規(guī)矩的�！�
　　“目前，許多情況尚未核實，比如說八菱法定代表人涉案程度多大，案件是否審結(jié)管理層肯定要先調(diào)查取證，審查八菱是否滿足上市條件�！鼻笆雎伤�負責(zé)人認為。

　　步步為營從2.3%到50.44%

　　這紙立案偵查書，矛頭直指八菱科技董事長顧瑜侵占“代持職工”權(quán)利和大股東權(quán)利。17年來，顧氏夫婦對八菱科技的持股比例從2.3%一步步到50.44%，步步驚心。
　　2007年，八菱科技準備二次沖刺上市，受制于股東人數(shù)超限和代持，解決職工代持的問題迫在眉睫。
　　第一步是清理八菱科技的股權(quán)。2007年，為明晰股權(quán)，八菱科技對代持股份的行為進行清理，代持人葉有松、黃緣等分別與實際出資人簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，將其持有的代持股份轉(zhuǎn)讓給實際出資人，本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓完成后，八菱科技股東共計57名，自然人股東56名。
　　第二步，是大股東八菱汽配持有八菱科技1992.9萬股代持股權(quán)的清理。2008年3月，八菱汽配召開股東大會，審議并通過了《轉(zhuǎn)讓南寧八菱汽車配件持有的南寧八菱科技股份給公司股東的決議》。此時，八菱汽配在冊股東102人，甘秀玉、朱金安兩人名下還合計代持101人股權(quán)。
　　這次股東大會，還通過了被代持的甘秀玉、朱金安等101人可購買八菱科技股權(quán)的議案，即認定這些“被代持人員”可以按照其實際擁有的股權(quán)比例購買。
　　股東大會《關(guān)于轉(zhuǎn)讓剩余股份的議案》規(guī)定，“由于八菱汽配股東放棄購買和由于取整計算造成的剩余股份，由董事會決定有關(guān)轉(zhuǎn)讓事宜”。
　　有此安心丸，八菱汽配的203名員工股東，只有26人參與認購，買走了1489萬股股份。這次配售的結(jié)果，認購率不到75%，還剩503.8萬股。
　　同時，顧瑜受讓了自己在八菱汽配持有的全部29.3%股權(quán)，對應(yīng)的股份為583.88萬股，共花了1751萬。
　　對職工代持股未配售出去的503.8萬股，顧瑜并沒有馬上動手，而是兜了一圈。
　　2008年3月28日，八菱汽配董事會決議，將余下503.8萬股分別轉(zhuǎn)讓給南寧坦途、北京海瀛新銳、佛山怡隆三家“戰(zhàn)略投資者”。
　　值得一提的是，北京海瀛新銳當時拿出152萬，又緊急借款448元，受讓了200萬股。
　　一年后，2009年8月和10月，南寧坦途、北京海瀛新銳和佛山怡隆又將這503.8萬股股權(quán)全部原價轉(zhuǎn)給了顧瑜。
　　蹊蹺出在一年前簽的回購約定上。2008年3月，在對上述這三家機構(gòu)轉(zhuǎn)讓時，八菱汽配和它們就做了回購約定：“如果八菱科技在本協(xié)議生效之日起一年內(nèi)未能公開發(fā)行股票并上市，則由八菱汽配以本協(xié)議約定之價款購回本協(xié)議約定之轉(zhuǎn)讓標的”。
　　2009年6月，向來執(zhí)著上市的八菱科技突然撤回IPO申請。其理由是：“汽車散熱器產(chǎn)品市場需求結(jié)構(gòu)發(fā)生了較大變化，鋁質(zhì)散熱器代替銅質(zhì)散熱器的趨勢和節(jié)奏加快，八菱科技擬主要投向銅質(zhì)散熱器生產(chǎn)的募投項目面臨巨大的風(fēng)險�！�