|
現(xiàn)在的雀巢，丑聞不斷。
日前有媒體稱，雀巢涉嫌克扣黑龍江省雙城市奶農(nóng)，通過與當(dāng)?shù)卣献鲏艛嗄淘�，降低收購牛奶成本�?BR> 10月24日《證券日報》記者采訪了雀巢中國新聞發(fā)言人何彤，她表示，“這個是歷史遺留問題”，她同時強(qiáng)調(diào)，雀巢在當(dāng)?shù)匾矝]有壟斷。
同時雀巢中國公司對《證券日報》記者表示：“雀巢在雙城20年，為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、奶農(nóng)和社區(qū)做出了有目共睹的貢獻(xiàn)，我們會跟政府認(rèn)真調(diào)查該事件，如果屬實會認(rèn)真及時給予解決。
而黑龍江乳業(yè)協(xié)會及雙城市政府對此事表示沉默應(yīng)對，《證券日報》記者多次聯(lián)系但并未給予正面回復(fù)。
當(dāng)?shù)卣慕巧?/STRONG>
跟據(jù)公開資料顯示，雙城市是黑龍江省養(yǎng)牛第一大市，這個市每日產(chǎn)1200噸鮮奶。
根據(jù)報道，雙城市畜牧局稱，雙城在2002年前后曾跟雀巢公司簽有協(xié)議，不準(zhǔn)雙城市再建其他乳品企業(yè)，雙城市的鮮奶原則上必須交給雀巢。
龍江雙城雀巢公司由雀巢公司與雙城市乳食業(yè)公司共同投資興建的一家合資企業(yè)，1990年6月企業(yè)建成投產(chǎn)，公司主要以鮮奶為原料生產(chǎn)系列化乳制品。目前，雙城市當(dāng)?shù)啬壳坝谐^18000戶奶戶為雙城雀巢公司供應(yīng)鮮奶。工廠2009年納稅額達(dá)到2.6億，為雙城“農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的龍頭企業(yè)和財政支柱企業(yè)”。
據(jù)相關(guān)媒體報道，雀巢集團(tuán)旗下黑龍江雙城雀巢公司多年來通過對奶秤做手腳，計數(shù)器“暗藏貓膩”等手段克扣奶農(nóng)，并已成為“公開秘密”。此外，該報道稱，雙城市政府還在雀巢公司擁有股份，雙城市前任市領(lǐng)導(dǎo)還是雙城雀巢公司的董事長。
雙城雀巢有限公司總經(jīng)理恩偉達(dá)此前在接受媒體采訪時即曾公開表示雀巢和當(dāng)?shù)卣献鬟_(dá)到了共贏的局面，“雙城雀巢公司有3%的股份在政府手里，雙城市的市長也是雀巢公司的董事長”。
《證券日報》記者關(guān)于此事問詢?nèi)赋仓袊鴷r，雀巢并未予以否認(rèn)，只是強(qiáng)調(diào)該事件系歷史遺留問題。
廣州奶協(xié)理事長王丁棉在接受《證券日報》記者表示：“當(dāng)?shù)卣男袨槭堑胤綁艛嘈袨�，這個事情每年都有只是現(xiàn)在才予以重視�！彼瑫r強(qiáng)調(diào)：“奶農(nóng)是整個產(chǎn)業(yè)鏈上最底層的群體，但當(dāng)?shù)卣男袨樽尞?dāng)?shù)啬剔r(nóng)陷入‘爺爺不疼，舅舅不愛’的境地。當(dāng)?shù)卣]有擺明自己的角色�！�
雙城市奶農(nóng)反映，在2010年黑龍江省實施鮮奶收購政府指導(dǎo)價之前，雀巢公司給奶農(nóng)的收購價是最低的，有時才1.6元一公斤。政府還阻止奶農(nóng)把奶賣給外地企業(yè)，并曾由公安、畜牧等多部門組成工作組四處攔截。
但在《證券日報》記者采訪中了解到，目前收購奶源的市場價格在3元左右一公斤，先后差近一半的價格。
而據(jù)了解，雙城市政府部門幫助雀巢壟斷奶源的主要原因，是雀巢的稅收支柱地位。雙城市畜牧局介紹的情況表明：雀巢公司歷來是雙城市的納稅大戶，2004年雙城市全部財政收入5.8億元，僅雀巢就納稅3.7億元，占60%。2010年雙城總財政收入16.38億元，其中雀巢2.8億元，仍處于支柱地位。
事實上，雀巢給政府交的稅收，很大一部分來自奶農(nóng)的損失。
一位業(yè)內(nèi)人士算了一筆賬：鮮奶1公斤收購價比市場價低0
.2元，雀巢收1噸鮮奶就節(jié)省200元，按一天收1000噸鮮奶計算，每天節(jié)省20萬元，一年節(jié)省7000多萬元。前幾年雀巢收奶每公斤比市場價低0.5元，那么其每年給政府的稅收，幾乎全部來自奶農(nóng)。
雀巢的角色
1990年，雀巢在雙城建立了進(jìn)入中國以來的第一個牛奶加工基地，而事實上，在此之前，雀巢在雙城已經(jīng)進(jìn)行了3年的奶區(qū)基礎(chǔ)建設(shè)，雀巢帶來了資金和國際技術(shù)團(tuán)隊，與本地政府和農(nóng)戶進(jìn)行合作。如今，這種模式已經(jīng)成為雀巢在中國發(fā)展的普遍模式。
“雀巢一直持的是‘官老大’態(tài)度，他們并沒有把奶農(nóng)視為合作伙伴，并沒有善待奶農(nóng)。”王丁棉對此事如此評價。
《證券日報》采訪一名知情人士吐露，該人士吐露：“雀巢一直鼓勵收購散戶，而收購散戶本身就保證不了牛奶的質(zhì)量，對于雀巢乳制品的質(zhì)量問題我持保留意見�！�
雙城市奶農(nóng)還反映，雀巢公司還將“以質(zhì)論價”變成克扣奶農(nóng)的手段。黑龍江省明文規(guī)定，鮮奶達(dá)到國家標(biāo)準(zhǔn)，就該按政府指導(dǎo)價付錢，但雀巢公司卻把鮮奶分四個等級收。比如三季度雀巢對外稱奶價是每公斤2.97元，其實奶農(nóng)交的一等奶才能達(dá)到這個價格。如果是四等奶，連2.7元都達(dá)不到，而且出現(xiàn)四等奶的奶農(nóng)，要承受一個月的低奶價。對于奶農(nóng)反映的問題，雙城市畜牧局副局長霍志宏承認(rèn)，確實收到了對雀巢公司的投訴，一是細(xì)菌含量問題，二是奶量多少問題。他說，2002年，政府對奶農(nóng)反映強(qiáng)烈的有克扣問題和不透明問題的奶站進(jìn)行了整頓，一個奶站站長被判刑，幾個被撤了職。
王丁棉對《證券日報》記者表示：“奶農(nóng)受到不公待遇，主要體現(xiàn)在利益分配上，這是雀巢以價格話語權(quán)在收購指標(biāo)上動手腳，造成傷農(nóng)的后果�！彼瑫r認(rèn)為，“當(dāng)?shù)卣炗嗊@樣的合作協(xié)議，嚴(yán)重違反市場經(jīng)濟(jì)的原則，是地方壟斷行為，政府明文去保護(hù)外資企業(yè)，其自身角色就沒認(rèn)清楚�！�
|