當(dāng)前歐美經(jīng)濟(jì)困境的發(fā)生，主要是其經(jīng)濟(jì)基本面發(fā)生了問題，而國際評級機構(gòu)降低美國等發(fā)達(dá)國家的主權(quán)信用評級是其導(dǎo)火線。但是，回過頭看，這與歐美國家此前所采取的一系列短視的政治、經(jīng)濟(jì)措施也不無重大關(guān)系，也就是說，他們犯了視野狹隘綜合癥！
　　舉例說，美國為了刺激經(jīng)濟(jì)，長期放松對金融市場的監(jiān)管，并且盲目地鼓勵金融產(chǎn)品的創(chuàng)新。但是，它卻忽視了這種放松與鼓勵所產(chǎn)生的系統(tǒng)性金融風(fēng)險，并因此于2008年年初自美國產(chǎn)生了次貸危機，且席卷全球。在危機到來之后，一些國家，為了救市、安撫百姓、穩(wěn)固政權(quán)，又盲目地擴(kuò)大財政赤字，致使相關(guān)發(fā)達(dá)國家債臺高筑。而債務(wù)是要還本付息的，又具有天生的流動性。這種頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳的做法，最終導(dǎo)致歐美債務(wù)危機，并引起國際評級機構(gòu)紛紛降低這些債務(wù)國家的主權(quán)信用等級。同理，也是因為只見樹木、不見森林的原因，歐美國家長期以來沉湎于信用經(jīng)濟(jì)，制造了寅吃卯糧的虛假繁榮與富裕。
　　面對歐美經(jīng)濟(jì)困境，我們不應(yīng)該幸災(zāi)樂禍，當(dāng)然，我們也不必為此而驚慌失措。我國還是要以避免重犯視野狹隘綜合癥的警示，來處理好自己的事情：
　　首先，要鼓勵和支持我國企業(yè)“走出去”展開全球并購。經(jīng)過2008年以來的金融危機的打擊，不少國際企業(yè)的市值跌到了較低價位；歐洲債務(wù)危機進(jìn)一步壓低了企業(yè)市價；美國賣空中國概念股也致使一些優(yōu)秀的中資企業(yè)股票遭遇“滑鐵盧”；當(dāng)前的歐美經(jīng)濟(jì)困境不僅再次降低買方收購成本，也促使國際企業(yè)因資金普遍吃緊而增加出售其股權(quán)的意愿。
　　現(xiàn)在正是我國企業(yè)“走出去”并購資質(zhì)優(yōu)良的國際企業(yè)的良好時機，也是我國企業(yè)馳騁發(fā)達(dá)國家市場的重要契機。
　　其次，我國經(jīng)濟(jì)要注意疏堵結(jié)合。在國際大環(huán)境的影響下，我國出口壓力增大、股市長期低迷。因此，我們絕不可以矯枉過正，導(dǎo)致大起大落的硬著陸現(xiàn)象出現(xiàn)。在收縮流動性的同時需要有所取舍，而不是一刀切。
　　再次，要切實解決中小企業(yè)融資困境，嚴(yán)密防范中小企業(yè)倒閉潮。持續(xù)收緊的貨幣政策，讓廣大中小企業(yè)面臨前所未有的融資難題。與此同時，融資難背后的一系列連鎖反應(yīng)也正在凸顯：原材料價格不斷上漲，一些制造類企業(yè)將資金撤出生產(chǎn)，用于囤積原料，投入炒作大宗商品等價格上漲較快的物資，這進(jìn)一步推高了通脹壓力。在以上兩方面的夾擊下，中小企業(yè)倒閉潮已經(jīng)出現(xiàn)端倪。
　　應(yīng)對上述問題應(yīng)該多管齊下：一是改善人民幣匯率形成機制，由市場而非政策來決定人民幣匯率的浮動，從而使輸入型通貨膨脹得到有效的治理；二是適度放寬銀行融資政策，尤其是，要改善對中小民營企業(yè)的融資服務(wù)；三是要減免中小企業(yè)的稅負(fù)，以便增強它們的經(jīng)營活力。