[博客]對(duì)房地產(chǎn)信貸風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)有足夠的估計(jì)
2011-09-15   作者:易憲容  來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
 
【字號(hào)
  近二十年來(lái),國(guó)際上金融危機(jī)的爆發(fā),無(wú)不與房地產(chǎn)泡沫破滅導(dǎo)致的信貸風(fēng)險(xiǎn)有關(guān)。當(dāng)前中國(guó)的情況應(yīng)該比以往任何國(guó)家的房地產(chǎn)泡沫風(fēng)險(xiǎn)都要大。不過(guò),國(guó)內(nèi)銀行體系面臨著更大的風(fēng)險(xiǎn)是一些金融機(jī)構(gòu)、房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商等否認(rèn)其巨大風(fēng)險(xiǎn)存在。
  比如說(shuō),當(dāng)前銀行根據(jù)不良貸款余額及不良貸款率都在下降,認(rèn)為銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)是在可控制的范圍內(nèi);而政府融資平臺(tái)貸款余額高,四大國(guó)有銀行所占的比重也高,但到目前為止其不良率奇低,因此,這些貸款不僅沒(méi)有問(wèn)題而且還是質(zhì)量較好的資產(chǎn)。
  又比如,四大國(guó)有銀行的管理層都出來(lái)說(shuō),對(duì)于個(gè)人住房按揭貸款,由于這些銀行已發(fā)放的住房按揭貸款首套貸款所占的比例在95%以上,因此,個(gè)人住房貸款的質(zhì)量良好,根本就不存在風(fēng)險(xiǎn)。更為好玩的是,根據(jù)銀監(jiān)會(huì)對(duì)住房貸款的壓力測(cè)試,房?jī)r(jià)下跌50%對(duì)國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行影響也不會(huì)太大或國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行在房?jī)r(jià)下跌50%的情況下可以承擔(dān)其風(fēng)險(xiǎn)等。
  但是,上述這些分析是建立在兩個(gè)假定條件之上:
  一是房?jī)r(jià)只漲不跌。這種假定是不成立的。即使政府繼續(xù)托市(比如現(xiàn)在這樣不提高住房貸款利率不增加住房投機(jī)炒作及住房持有成本),房地產(chǎn)泡沫也可能繼續(xù)吹大。當(dāng)前這些沒(méi)有體驗(yàn)過(guò)房地產(chǎn)價(jià)格出現(xiàn)周期性調(diào)整的人根本就無(wú)法想象到房地產(chǎn)泡沫破滅將會(huì)發(fā)生什么。當(dāng)然就認(rèn)為當(dāng)前銀行信貸沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)了。
  二是假定政府公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)或他們所看到的統(tǒng)計(jì)反映市場(chǎng)的實(shí)際情況。比如當(dāng)前住房按揭貸款自住率的比例,如果真如四大國(guó)有銀行管理者所說(shuō),占95%以上,在政府統(tǒng)計(jì)報(bào)表中每年的房?jī)r(jià)又上漲不多,那么房地產(chǎn)調(diào)控真是多此一舉。實(shí)際上,這個(gè)95%其實(shí)就是當(dāng)前享受優(yōu)惠利率的貸款者的比例。試想,作為一個(gè)住房投機(jī)炒作者,如果簡(jiǎn)單證明自己是購(gòu)買(mǎi)第一套而可享受種種優(yōu)惠條件,他為何要說(shuō)自己購(gòu)買(mǎi)第二套而增加其購(gòu)買(mǎi)住房的成本呢?
  可以說(shuō),近十年來(lái)國(guó)內(nèi)房?jī)r(jià)飆升,房地產(chǎn)泡沫吹大,很大程度上是銀行信貸及優(yōu)惠稅收政策推動(dòng)的,特別是2009年至2010年更是明顯。既然是銀行信貸推高的,那么房地產(chǎn)泡沫破滅豈能不帶來(lái)巨大的風(fēng)險(xiǎn)。特別是到2011年6月末,全國(guó)主要金融機(jī)構(gòu)房地產(chǎn)貸款余額10.26萬(wàn)億元,其中個(gè)人住房貸款余額6.26萬(wàn)億元。其兩個(gè)指標(biāo)都比2008年底增長(zhǎng)了一倍。
  更為嚴(yán)重的是,據(jù)估算,現(xiàn)在的55萬(wàn)億元左右的銀行信貸中,其60%至70%的貸款都是與房地產(chǎn)有關(guān)。無(wú)論是房地產(chǎn)上下游產(chǎn)業(yè)的企業(yè)的貸款,還是企業(yè)及個(gè)人住房及土地抵押貸款都是如此。房?jī)r(jià)上漲時(shí),這些貸款風(fēng)險(xiǎn)自然隱蔽起來(lái),但是如果房?jī)r(jià)下跌,其風(fēng)險(xiǎn)有多高難以測(cè)算。如果某個(gè)資金鏈環(huán)節(jié)斷裂,就會(huì)導(dǎo)致金融市場(chǎng)的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)爆發(fā)。我們對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)信貸風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)該做足夠的估計(jì)。
  凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· 國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)信貸風(fēng)險(xiǎn)不可低估 2011-09-14
· 當(dāng)前房地產(chǎn)信貸風(fēng)險(xiǎn)幾個(gè)觀(guān)念的誤區(qū) 2010-08-23
· 防范房地產(chǎn)信貸風(fēng)險(xiǎn)存在三大認(rèn)識(shí)誤區(qū) 2010-08-23
· 易憲容:救市預(yù)期加劇房地產(chǎn)信貸風(fēng)險(xiǎn) 2010-08-02
· 明確房地產(chǎn)信貸的四大目標(biāo) 2009-11-13
頻道精選:
·[財(cái)智]肯德基曝炸雞油4天一換 陷食品安全N重門(mén)·[財(cái)智]忽悠不斷 黑幕頻現(xiàn),券商能否被信任
·[思想]周繼堅(jiān):別讓“陸地思維”毀了渤海灣·[思想]鈕文新:緊縮貨幣“弊端”凸顯
·[讀書(shū)]《五常學(xué)經(jīng)濟(jì)》·[讀書(shū)]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線(xiàn)
 
關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止下載使用
新聞線(xiàn)索提供熱線(xiàn):010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門(mén)西大街甲101號(hào)
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號(hào)