偽金縷衣被估24億 建行行長被騙貸不敢報
2011-09-08   作者:  來源:天津網(wǎng)
 
【字號

    原故宮博物院副院長楊伯達等5名頂級文物鑒定專家,為一公司老總自制的“金縷玉衣”、“銀縷玉衣”開出24億的天價評估,這位老總據(jù)此騙貸10億。這件事情引來了網(wǎng)友的密切關(guān)注。

  老總自制“金縷玉衣”

  北京燕山華爾森集團董事局主席兼總裁謝根榮一審被認定為貸款詐騙罪,判處無期徒刑。謝根榮在并未進行工商注冊登記的情況下,成立了十幾家公司。2000年9月,謝根榮偽造555份房貸合同以假按揭的方式從建行騙貸6億多元。
  謝根榮有兩件“古董”,一件是“金縷玉衣”,一件是“銀縷玉衣”。實際上,這兩件“玉衣”是由北京中博雅文物鑒定中心鑒定委員會主任牛福忠串起來的,用的是謝根榮給他的玉片。牛福忠向法庭出具證言說,這兩件“玉衣”并不值多少錢,但謝根榮堅持要求他幫忙找專家做鑒定和評估。隨后,牛福忠找來了世界文物藝術(shù)品鑒定評估委員會主任王文祥、原故宮博物院副院長楊伯達、北京大學(xué)寶石鑒定中心主任楊富旭、中國寶玉石協(xié)會原秘書長李勁松、原中國收藏家協(xié)會會長史樹青(已去世)5位專家,這些人就在裝著所謂的“金縷玉衣”的玻璃柜子外,“走了一圈看了一看”,然后就給出了24億元的天價估值。作為報酬,謝根榮給了5位專家?guī)资f的評估費。
  記者采訪了當(dāng)年參與評估的幾位專家,他們均表示,24億的評估價值是已故文物鑒定大師史樹青給出的,由于史樹青曾任國家文物鑒定委員會副主任委員,是泰斗,他們沒人敢反駁。

  專家簽字成騙貸籌碼

  2002年底,建設(shè)銀行某支行行長顏林壯和副行長趙峰憑借經(jīng)驗,發(fā)現(xiàn)華爾森集團在騙貸,為此找謝根榮談判。謝根榮先向銀行提供了造假的企業(yè)財務(wù)報表等材料,然后領(lǐng)著顏林壯等人參觀了專門用來存放兩件“玉衣”的“根榮陳列館”,還出示了有5位國內(nèi)頂級古董鑒定專家簽字的評估報告。
  頂級專家的集體簽名,讓顏林壯和趙峰相信了謝根榮,覺得即便他有騙貸嫌疑,但華爾森集團畢竟還是一個非常有實力的企業(yè),不會欠貸不還。顏林壯最終做出錯誤決定:瞞住上級,通過開具銀行承兌匯票的方式為企業(yè)提供資金支持,幫企業(yè)發(fā)展起來,把問題“消化”。后經(jīng)法院查明,這部分的累計金額達4.56億元。
  最終,審計署在審計建設(shè)銀行某支行時發(fā)現(xiàn)問題。2008年3月,謝根榮、顏林壯等人被抓。至案發(fā)時,謝根榮騙貸的錢有5.4768億余元無法歸還。

  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· 亂象不斷 文物鑒定公信力何在 2011-09-07
· 文物鑒定:經(jīng)驗和科技之間的選擇 2011-08-10
· 必須提高鑒定專家的違法成本 2011-09-07
· “權(quán)威”主導(dǎo)的學(xué)術(shù)鑒定與評估 2011-09-07
· 財智e周刊:藝術(shù)品鑒定是科學(xué)還是忽悠 2011-08-13
頻道精選:
·[財智]肯德基曝炸雞油4天一換 陷食品安全N重門·[財智]忽悠不斷 黑幕頻現(xiàn),券商能否被信任
·[思想]周繼堅:別讓“陸地思維”毀了渤海灣·[思想]鈕文新:緊縮貨幣“弊端”凸顯
·[讀書]《五常學(xué)經(jīng)濟》·[讀書]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線
 
關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟參考報社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止下載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街甲101號
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號