美國(guó)人正在上演雙簧計(jì)，一個(gè)唱著白臉，一個(gè)唱著紅臉。提高國(guó)債上限是在靠借債度日，與印鈔沒有任何區(qū)別，只不過名義不同而已：美元和美債屬于硬幣的兩面，沒有實(shí)質(zhì)性的區(qū)別。
美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬敦促國(guó)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人在接下來的幾天內(nèi)達(dá)成一項(xiàng)“公平妥協(xié)”，以避免發(fā)生違約。他還抨擊了共和黨人新近提出的分兩步提高美國(guó)借款授權(quán)的計(jì)劃，稱其“不適合用于管理世界上最偉大的國(guó)家”。議院議長(zhǎng)約翰·博納回應(yīng)稱，奧巴馬是在試圖通過開“空頭支票”來提高債務(wù)上限，并指責(zé)民主黨計(jì)劃充滿了“虛假的會(huì)計(jì)信息與華盛頓的花招伎倆”，又指出：“這絕對(duì)不會(huì)發(fā)生。”
且不管“驢象之爭(zhēng)”如何？就算美國(guó)提高上限，雖然不至于表面上的違約，但作為債務(wù)型的美元，在貶值的情況下，債務(wù)人是得利的。這種通過開動(dòng)印鈔機(jī)解決印鈔帶來的信用危機(jī)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的虛弱的危機(jī)，只能拖延危機(jī)爆發(fā)的時(shí)間，最終會(huì)給全球帶來最大的麻煩。中東和北非處于戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，而歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)不會(huì)自動(dòng)平息，必然會(huì)引發(fā)更大危機(jī)。
中國(guó)、俄羅斯和印度、巴西等新興經(jīng)濟(jì)體，也都受到美元放水導(dǎo)致的物價(jià)暴漲的壓力。美元的無度貶值，使得中國(guó)龐大的外匯儲(chǔ)備始終處于大幅度縮水的危險(xiǎn)境地。如果美元壞消息和美國(guó)國(guó)債壞消息一起出來，全球金融體系和價(jià)格體系將陷入一片混亂，這就是美國(guó)精心設(shè)計(jì)的“苦肉計(jì)”。表面上爭(zhēng)得你死我活，其實(shí)他們很清楚，他們的美元和國(guó)債已經(jīng)綁定了全球經(jīng)濟(jì)，特別是綁定了幾個(gè)大國(guó)經(jīng)濟(jì)，美國(guó)已經(jīng)到了“大到不能倒”的地步。但是，這只是美國(guó)人一廂情愿，美元帝國(guó)和美債霸主為什么不能倒？美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬和財(cái)長(zhǎng)蓋納特都說要還債，但他們沒有保障美元不貶值，用不足值的鈔票還債，實(shí)質(zhì)上是一種隱晦的賴賬。
我們多次指出，即使是美國(guó)不賴賬，或者增加債務(wù)上限，風(fēng)險(xiǎn)也是同樣地大，只不過茍延殘喘一陣而已。因?yàn)橐杂♀n方式解決印鈔帶來的問題，將會(huì)制造更大的問題。這是美國(guó)國(guó)債的宿命，也是全球?yàn)?zāi)難性危機(jī)的宿命。當(dāng)然，在這場(chǎng)幾乎是注定的游戲中，如何規(guī)避其最強(qiáng)烈的沖擊，甚至能夠在涅槃中重生，也不失為一個(gè)絕境創(chuàng)造的機(jī)遇。
美國(guó)政府當(dāng)然不會(huì)蠢到因?yàn)榍妨艘黄ü蓚完P(guān)門，那肯定就是印鈔一條路。為了填補(bǔ)巨額窟窿，美國(guó)第三輪印鈔機(jī)或許開動(dòng)，通過這種貶值侵害債權(quán)人的利益的方式解決財(cái)政問題，全球減持美國(guó)國(guó)債的狂潮或許不可避免。這次釋放風(fēng)險(xiǎn)的危機(jī)，并非全是壞事，因?yàn)槿绻斡杉垙垑酒龅牡蹏?guó)肆意綁架全球經(jīng)濟(jì)，遲早會(huì)出事。
無論如何，這一次美國(guó)企圖以美元和美債綁定全球的做法，不是引火燒身，就是引發(fā)全球?qū)γ绹?guó)金融霸權(quán)主義的強(qiáng)烈反對(duì)。這場(chǎng)危機(jī)，拖得時(shí)間越長(zhǎng)，膿瘡越大，最終是要破裂的，總結(jié)一句：企圖用印鈔機(jī)解決印鈔機(jī)帶來的問題，簡(jiǎn)直是一種赤裸裸的強(qiáng)盜邏輯和蹩腳的表演。