就在竊聽(tīng)丑聞?dòng)萦抑H，默多克的新聞集團(tuán)做出了一個(gè)“艱難的決定”———放棄收購(gòu)天空廣播公司(BSkyB)。這顯然并非默多克所愿，但是目前英國(guó)的政治氣候不允許他在此時(shí)收購(gòu)�！案`聽(tīng)”丑聞曝光以來(lái)，默多克面臨巨大壓力，他本人也被國(guó)會(huì)要求接受問(wèn)訊。同時(shí)，美國(guó)和澳大利亞也開(kāi)始擔(dān)心默多克旗下的媒體在本國(guó)存在竊聽(tīng)行為。
13日，連日來(lái)持續(xù)發(fā)酵的“竊聽(tīng)門(mén)”丑聞達(dá)到了頂點(diǎn)———默多克宣布放棄收購(gòu)英國(guó)“天空”廣播公司(BSkyB)的計(jì)劃，這是近日來(lái)默多克傳媒集團(tuán)承受的最大打擊。
壓力壓垮收購(gòu)計(jì)劃
自從十幾天前，默多克旗下的《世界新聞報(bào)》被爆出竊聽(tīng)丑聞后，每天都有新的消息，像“擠牙膏”一樣一點(diǎn)一點(diǎn)被披露出來(lái)。這令默多克集團(tuán)承受巨大的壓力，也令他收購(gòu)BSkyB的擴(kuò)張計(jì)劃遇到前所未有的阻力，英國(guó)政府準(zhǔn)備重審默多克并購(gòu)BSkyB的申請(qǐng)。
10日，默多克關(guān)閉了惹禍的《世界新聞報(bào)》，媒體分析稱(chēng)，他是在“丟卒保車(chē)”，為了保住進(jìn)軍新媒體的步伐，將遭遇危機(jī)的老媒體無(wú)情地拋掉。
但是，這一招看起來(lái)不靈。
12日，默多克旗下的《太陽(yáng)報(bào)》和《星期日泰晤士報(bào)》又陷入竊聽(tīng)丑聞，據(jù)稱(chēng)英國(guó)前首相布朗被長(zhǎng)期竊聽(tīng)。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間13日，英國(guó)議員就反對(duì)默多克收購(gòu)天空廣播公司一事進(jìn)行投票，朝野各黨派在這一問(wèn)題上表現(xiàn)出難得的一致，呼吁默多克停止收購(gòu)。
媒體稱(chēng)，盡管議會(huì)的反對(duì)決議不具備法律效力，卻能充分體現(xiàn)英國(guó)公眾對(duì)電話(huà)竊聽(tīng)丑聞的強(qiáng)烈反感。默多克的收購(gòu)計(jì)劃已經(jīng)失去民意支持。
英國(guó)政府對(duì)這一投票的結(jié)果表示歡迎。實(shí)際上此前英國(guó)副首相克萊格公開(kāi)呼吁默多克應(yīng)該停止該收購(gòu)案，因?yàn)椴缓蠒r(shí)宜。
在此背景下，默多克當(dāng)?shù)貢r(shí)間13日做出推遲斥資100億英鎊收購(gòu)BSkyB的決定�！靶侣剣�(guó)際”副主席切�！たɡ自谝环萋暶髦姓f(shuō)：“我們相信，競(jìng)購(gòu)BSkyB能夠使雙方受益，但是在現(xiàn)在的環(huán)境下，很明顯收購(gòu)非常困難。”媒體分析稱(chēng)，這也許是個(gè)無(wú)限期推遲的決定。
英調(diào)查機(jī)構(gòu)擴(kuò)權(quán)
此外，對(duì)于“竊聽(tīng)”丑聞的調(diào)查呼聲仍然未減。
英國(guó)首相卡梅倫13日要求獨(dú)立調(diào)查委員會(huì)對(duì)竊聽(tīng)事件進(jìn)行深入調(diào)查。他表示，該獨(dú)立調(diào)查委員會(huì)的權(quán)力將更大，除了調(diào)查警方和媒體的關(guān)系之外，默多克及其他新聞集團(tuán)的高層都將被要求接受警方的直接問(wèn)訊。
另外，英國(guó)國(guó)會(huì)要求默多克、他的兒子詹姆斯和新聞國(guó)際現(xiàn)任總裁布魯克斯出席國(guó)會(huì)問(wèn)訊，回答關(guān)于媒體竊聽(tīng)的問(wèn)題。
據(jù)悉，如果這三人同意，他們將于19日參加國(guó)會(huì)文化、媒體和體育委員會(huì)的問(wèn)訊。這種問(wèn)訊是非強(qiáng)制性的�！案鶕�(jù)我們掌握的證詞，我們發(fā)現(xiàn)了很多嚴(yán)重的問(wèn)題�！痹撐瘑T會(huì)主席說(shuō)。
美國(guó)議員呼吁調(diào)查
失去BSkyB收購(gòu)權(quán)、接受英國(guó)國(guó)會(huì)問(wèn)訊，這些對(duì)于默多克來(lái)說(shuō)，還只是局限在英國(guó)的麻煩事兒而已。如今美國(guó)和澳大利亞也要調(diào)查默多克旗下的報(bào)紙，如果出了問(wèn)題，這對(duì)默多克傳媒集團(tuán)將是超強(qiáng)的打擊。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間12日，美國(guó)參議院商業(yè)委員會(huì)主席杰伊·洛克菲勒公開(kāi)表示，美國(guó)的媒體監(jiān)管部門(mén)應(yīng)該調(diào)查默多克旗下的媒體，看他們的員工在采訪(fǎng)時(shí)是否存在針對(duì)美國(guó)公民的不當(dāng)行為。如果存在類(lèi)似問(wèn)題的話(huà)，“后果將會(huì)很?chē)?yán)重”。
在默多克的傳媒帝國(guó)中，美國(guó)始終是一個(gè)重要的陣地。默多克的新聞集團(tuán)在美國(guó)擁有的媒體包括《紐約郵報(bào)》、《華爾街日?qǐng)?bào)》、�？怂闺娨暸_(tái)和哈珀·科林出版社。
12日洛克菲勒發(fā)表了一份聲明說(shuō)，由于《世界新聞報(bào)》曾竊聽(tīng)過(guò)倫敦恐怖襲擊案遇難者家屬的電話(huà)，因此他有理由懷疑“9·11”恐怖襲擊案遇難者家屬可能也會(huì)遇到類(lèi)似問(wèn)題。
洛克菲勒是《世界新聞報(bào)》竊聽(tīng)丑聞出現(xiàn)后，第一位要求對(duì)默多克旗下媒體進(jìn)行調(diào)查的美國(guó)參議員，媒體預(yù)計(jì)，未來(lái)可能還會(huì)有一些議員加入到洛克菲勒的行列中。
洛克菲勒是民主黨參議員，而默多克旗下的媒體多數(shù)不秉承中立的立場(chǎng)，政治立場(chǎng)偏右，最典型的就是�？怂闺娨暸_(tái)。有媒體稱(chēng)，洛克菲勒如此發(fā)言，也是為了借《世界新聞報(bào)》來(lái)敲打默多克一下。
澳大利亞“風(fēng)聲鶴唳”
雖然默多克是澳大利亞人，但是作為默多克的老鄉(xiāng)，澳大利亞人同樣擔(dān)心自己的隱私被這位老鄉(xiāng)的下屬們侵犯，所以新聞集團(tuán)在澳大利亞的子公司開(kāi)始進(jìn)行自查，以緩解國(guó)內(nèi)民眾對(duì)竊聽(tīng)丑聞可能出現(xiàn)在澳大利亞的擔(dān)憂(yōu)。
《澳大利亞人報(bào)》13日?qǐng)?bào)道，新聞集團(tuán)的澳大利亞子公司———新聞公司已經(jīng)公開(kāi)表示，要對(duì)旗下媒體過(guò)去三年來(lái)編輯過(guò)的稿子進(jìn)行一次大規(guī)模的徹查行動(dòng)。新聞公司的總裁約翰·哈提根稱(chēng)，沒(méi)有理由懷疑該公司存在任何違法事件，但是自查是“必不可少”的。
新聞公司目前擁有12家日?qǐng)?bào)，包括一家全國(guó)性日?qǐng)?bào)《澳大利亞人報(bào)》，此外還擁有《星期日?qǐng)?bào)》和數(shù)量眾多的地方性報(bào)紙。
《世界新聞報(bào)》竊聽(tīng)丑聞爆出后，澳大利亞人確實(shí)有點(diǎn)風(fēng)聲鶴唳。比如一家主要的電視臺(tái)最近公開(kāi)報(bào)道過(guò)新聞公司高層“涉嫌參與電話(huà)竊聽(tīng)丑聞”。之后被證明子虛烏有，該電視臺(tái)道歉并更正。
此外，網(wǎng)絡(luò)上還出現(xiàn)了新聞集團(tuán)沒(méi)有公布其采訪(fǎng)行為準(zhǔn)則的指責(zé)，聲稱(chēng)他們內(nèi)部的記者都不了解情況。不過(guò)后來(lái)這也被證實(shí)是虛假消息。
不過(guò)分析人士認(rèn)為，澳大利亞媒體操作新聞的方式和《世界新聞報(bào)》不同，部分原因是澳大利亞媒體競(jìng)爭(zhēng)沒(méi)有英國(guó)那么激烈。