中信證券:“天價榨菜”錯在分析師
2011-07-01   作者:記者 張羽飛  來源:新京報
 
【字號

    因撰寫“天價榨菜”研報而被質疑客觀性的中信證券,昨日對此作出聲明,稱報告中產品推出時間被誤讀。

  中信:分析師未實地調研 誤讀時間

  日前,中信證券分析師黃巍名為《推高端產品拉升企業(yè)形象》一文中詳細描述了所謂600克裝、售價2200元的沉香榨菜的工藝過程。該研報一出,關于涪陵榨菜打造“天價榨菜”一事被廣泛熱議,同時也引發(fā)了市場對于中信證券研報客觀性的質疑。
    昨日,中信證券研究部對此事進行說明,承認分析師并沒有對該篇報告進行實地調研!拔催M行實地調研而撰寫點評報告,主要是考慮本次點評的重點是一種用以提升公司品牌形象且尚未大規(guī)模量產的產品,于是分析師重點收集了公司網站及各大門戶網站的公開信息,并在對產品的性質進行核實后,撰寫了該篇短評報告。”
  昨日記者致電該報告的作者黃巍,但電話一直無人接聽。
  目前尚未見分析師因研究報告出錯遭受處罰的先例。分析師研究報告按照證監(jiān)會和證券業(yè)協(xié)會要求,均需載明分析師編號,券商是否持有該證券等,同時亦有投資風險提示。

  涪陵榨菜:“天價榨菜”2007年推出

  6月29日,涪陵榨菜澄清,該款高端產品沉香榨菜系公司2007年初推出的禮品榨菜。對此,中信證券分析師在報告中使用“公司今年推出600克裝的沉香榨菜零售價為2200元”措辭引起誤解。
  財經評論人皮海洲評論稱,中信證券的這份報告將早有生產的產品作為今年新推出產品是誤導市場,并指出這是“石墨礦”事件的延續(xù)。
  公告稱,禮品榨菜只在涪陵和重慶市區(qū)銷售,公司稱推出至今,該產品正常銷售,對業(yè)績影響甚小。

  石墨礦事件

  2010年下半年開始,平安證券,湘財證券、信達證券、國泰君安等券商相繼在各自研報中提到中國寶安擁有石墨礦。
  然而,中國寶安在今年3月1日公開否認有石墨礦,相左的背后是一報料人稱寶安董秘婁兵在去年一次機構內部會議上明確表態(tài)公司有石墨礦。
  在事實糾纏不清時,寶安股價因石墨烯概念大幅上漲,而因券商報告買入該股的一老股民,短短幾日損失近20萬。

  凡標注來源為“經濟參考報”或“經濟參考網”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產品,版權均屬新華社經濟參考報社,未經書面授權,不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關新聞:
· 好貨還得勤吆喝 “天價榨菜”到底惹了誰 2011-07-08
· “天價榨菜”一唱一和不靠譜 2011-07-08
· 天價涪陵榨菜或涉消費欺詐 2011-07-08
· 天價涪陵榨菜作坊內蛛網叢生 或涉消費欺詐 2011-07-08
· 中信證券回應天價榨菜研報:未實地調研 2011-07-01
 
頻道精選:
·[財智]中國概念股造假危機不斷 在美遇寒流·[財智]忽悠不斷 黑幕頻現,券商能否被信任
·[思想]謝國忠:軟著陸可能成為陷阱·[思想]張立偉:中國奶業(yè)沒有“消費者主權”
·[讀書]《五常學經濟》·[讀書]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線
 
關于我們 | 版面設置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經濟參考報社版權所有 本站所有新聞內容未經協(xié)議授權,禁止下載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街甲101號
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號