奶業(yè)標(biāo)準(zhǔn)“世界最低”:做不到還是不想做?
2011-06-26   作者:楊玉華 張辛欣 劉大江 周相吉(新華社“新華視點(diǎn)”記者)  來源:新華網(wǎng)
 
【字號(hào)

  細(xì)菌總數(shù)放寬了4倍,蛋白質(zhì)含量標(biāo)準(zhǔn)降低——近期,中國奶業(yè)標(biāo)準(zhǔn)“世界最低”引發(fā)公眾質(zhì)疑。據(jù)悉,這一生乳“新國標(biāo)”是有關(guān)部門2010年出臺(tái)的。
  為何在食品安全之弦越繃越緊的今天,乳品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)卻不升反降?這樣的標(biāo)準(zhǔn)究竟維護(hù)了誰的利益?是否會(huì)影響消費(fèi)者的健康?圍繞一系列熱點(diǎn)問題,“新華視點(diǎn)”記者作了追蹤調(diào)查。

  “最低”奶業(yè)標(biāo)準(zhǔn)會(huì)威脅消費(fèi)者健康嗎?

  圍繞有關(guān)部門新修訂的生乳“新國標(biāo)”,部分公眾質(zhì)疑“細(xì)菌總數(shù)”和“蛋白質(zhì)含量”兩項(xiàng)指標(biāo)。2010年以前,我國生乳標(biāo)準(zhǔn)是每毫升細(xì)菌總數(shù)不超過50萬個(gè),蛋白質(zhì)含量最低每百克2.95克。新修訂的標(biāo)準(zhǔn)變?yōu)椋好亢辽?xì)菌限量總數(shù)提高到200萬個(gè),蛋白質(zhì)最低含量下調(diào)至2.8克。
  對(duì)此,廣州市奶業(yè)協(xié)會(huì)理事長王丁棉說,“新國標(biāo)”蛋白質(zhì)含量遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家3.0克以上的標(biāo)準(zhǔn);而菌落總數(shù)則比美國、歐盟10萬個(gè)的標(biāo)準(zhǔn)高出20倍。這一標(biāo)準(zhǔn)堪稱“世界最低”。
  作為主要消費(fèi)地區(qū)的奶業(yè)協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人,王丁棉的質(zhì)疑很有代表性,引起業(yè)內(nèi)人士和消費(fèi)者的廣泛關(guān)注。
  一些消費(fèi)者擔(dān)心,這一“世界最低”的奶業(yè)標(biāo)準(zhǔn),是否會(huì)對(duì)人身健康有影響?
  四次參與乳品“國標(biāo)”制定的西南民族大學(xué)教授魏榮祿,研究乳品加工學(xué)已長達(dá)50年。他說,從25年前的每毫升50萬個(gè)的菌落總數(shù)標(biāo)準(zhǔn),到現(xiàn)在定為200萬個(gè),確實(shí)令人匪夷所思。“200萬個(gè)是什么概念?形象地說,就是在牛場(chǎng)擠奶的牛舍里,蒼蠅亂飛”。魏榮祿說,原奶細(xì)菌包括乳酸菌、酵母菌、霉菌以及致病菌,如此低的標(biāo)準(zhǔn)容易造成食品安全隱患。
  安徽益益乳業(yè)公司董事長吳明樓坦言,從消費(fèi)者角度看,菌落總數(shù)控制在50萬個(gè)以內(nèi)是比較合適的。“新國標(biāo)”主要針對(duì)以137℃高溫瞬間殺菌制作的常溫奶,如果細(xì)菌過多,有些菌很難殺死。菌落過多不會(huì)致命,但“好比原來喝純凈水,現(xiàn)在喝自來水,對(duì)健康肯定是不利的”。
  吳明樓表示,為了安全起見,“包括我們?cè)趦?nèi),有些企業(yè)在收購原奶時(shí),仍規(guī)定菌落數(shù)不超過50萬個(gè)”。
  作為國內(nèi)存欄量最大的奶牛養(yǎng)殖公司,現(xiàn)代牧業(yè)董事長鄧九強(qiáng)表示,目前公司沒按國內(nèi)的低標(biāo)準(zhǔn),而是盯著國際標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)原奶!芭D踢\(yùn)到加工企業(yè)檢測(cè)微生物都在2萬以下,體細(xì)胞平均在25萬以下,這達(dá)到國際先進(jìn)水平。”
  但這些只是部分企業(yè)的自律,并非食品安全的制度性約束。過寬的奶業(yè)標(biāo)準(zhǔn)必然給部分加工企業(yè)留下“問題”空間。
  一些養(yǎng)殖戶透露,“新國標(biāo)”過低的蛋白質(zhì)標(biāo)準(zhǔn),給“注水奶”提供了空間。一些乳品企業(yè)收購原奶時(shí),要求蛋白質(zhì)含量標(biāo)準(zhǔn)達(dá)到3以上,但加工時(shí)卻加水稀釋奶源,按2.8的“新國標(biāo)”執(zhí)行,從中謀取暴利。

  “降標(biāo)準(zhǔn)”是保護(hù)奶農(nóng)還是保護(hù)企業(yè)?

  對(duì)于降低乳業(yè)標(biāo)準(zhǔn),一種理直氣壯的解釋是“國情決定論”。
  有關(guān)部門曾在去年7月稱,“新國標(biāo)”設(shè)置主要考慮我國奶牛養(yǎng)殖正處在從傳統(tǒng)向現(xiàn)代養(yǎng)殖轉(zhuǎn)型的過程中,奶牛飼養(yǎng)中粗飼料結(jié)構(gòu)單一、優(yōu)質(zhì)飼草飼喂率低,因此生乳蛋白質(zhì)含量相對(duì)較低。這一標(biāo)準(zhǔn)也符合我國奶牛泌乳規(guī)律及國內(nèi)的養(yǎng)殖現(xiàn)實(shí)。
  近期,內(nèi)蒙古奶業(yè)協(xié)會(huì)秘書長那達(dá)木德更明確表示,如果中國現(xiàn)在按乳業(yè)發(fā)達(dá)國家標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行,那么占總量70%的散養(yǎng)殖戶中,絕大部分要倒奶、賣牛或殺牛。
  但形成鮮明反差的是,不少養(yǎng)殖戶、奶業(yè)專家,甚至包括部分生產(chǎn)加工企業(yè),在接受記者采訪時(shí)并不認(rèn)同這一說法。
  合肥市一家奶牛養(yǎng)殖場(chǎng)負(fù)責(zé)人坦言,宣稱降低質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)是為保護(hù)小型奶農(nóng)利益,這是一個(gè)借口,實(shí)質(zhì)問題是“對(duì)奶源的管理問題”。
  這位負(fù)責(zé)人說,牛奶擠下時(shí)微生物含量很少,只是后面收集、保管、運(yùn)輸中才呈幾何數(shù)增長。如果采取分散養(yǎng)殖、集中擠奶等方法,加上后續(xù)的冷鏈運(yùn)輸,這個(gè)問題就會(huì)迎刃而解!坝嘘P(guān)部門和一些大型加工企業(yè)不想解決問題,而是以此為借口,遷就降低奶業(yè)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。這是不負(fù)責(zé)任的。”
  一些養(yǎng)殖戶表示,他們?cè)蚣庸て髽I(yè)提出建集中擠奶站,但企業(yè)不愿意干,一是不愿增加奶站投資成本,二是怕管理出了問題承擔(dān)責(zé)任。
  “企業(yè)不愿做、養(yǎng)殖戶做不了、政府推動(dòng)又不夠,這是一個(gè)尷尬局面。”魏榮祿說,最終只能遷就降低質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。
  實(shí)事求是地說,降低標(biāo)準(zhǔn)成為“最省事”的做法。既可以名正言順說保護(hù)奶農(nóng)利益,又有利于企業(yè)降低成本,有關(guān)部門也容易管理。最終損害的,是消費(fèi)者的利益。

  “最低標(biāo)準(zhǔn)”對(duì)國產(chǎn)奶業(yè)傷害有多大?

  記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),牛奶質(zhì)量“低標(biāo)準(zhǔn)”,不僅涉嫌侵害消費(fèi)者利益,也讓飽受詬病的國產(chǎn)奶業(yè)“傷不起”。
  鄧九強(qiáng)分析認(rèn)為,“低標(biāo)準(zhǔn)”會(huì)導(dǎo)致養(yǎng)殖戶和企業(yè)不愿投入成本控制奶源質(zhì)量。
  現(xiàn)代牧業(yè)集團(tuán)原奶體細(xì)胞平均25萬以下,目的是控制患有乳房炎的奶牛乳汁、或者初產(chǎn)牛的奶汁被作為商品奶出售。質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)控制得比“新國標(biāo)”高,企業(yè)利潤就會(huì)下降,又沒有政府獎(jiǎng)勵(lì)政策,消費(fèi)者也不知情,企業(yè)就缺乏堅(jiān)持的動(dòng)力,形成一種“劣幣驅(qū)逐良幣”的市場(chǎng)格局。鄧九強(qiáng)坦言:“雖然我們一直在堅(jiān)守著高標(biāo)準(zhǔn),但做得很辛苦!
  業(yè)內(nèi)人士擔(dān)心,“低標(biāo)準(zhǔn)”會(huì)助長奶源爭(zhēng)奪戰(zhàn),帶來行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)混亂局面。據(jù)介紹,奶源收購半徑正常應(yīng)是250公里范圍內(nèi),但現(xiàn)在很多企業(yè)為搶奶源,收購半徑達(dá)到四五百公里甚至上千公里。這導(dǎo)致牛奶中的微生物指標(biāo)要翻好幾倍。
  更令人擔(dān)憂的是,“低標(biāo)準(zhǔn)”還可能導(dǎo)致消費(fèi)者對(duì)國產(chǎn)奶品質(zhì)的信心下降,轉(zhuǎn)而青睞洋奶粉,從而導(dǎo)致國產(chǎn)奶市場(chǎng)萎縮。
  另據(jù)記者調(diào)查,除了牛奶質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)低,我國奶業(yè)標(biāo)準(zhǔn)還存在其他問題。
  一些業(yè)內(nèi)人士透露,奶業(yè)產(chǎn)品定名不科學(xué)也是突出問題!艾F(xiàn)在有些企業(yè)把奶粉還原為液態(tài)奶,還稱為純牛奶,這是糊弄消費(fèi)者!蔽簶s祿說,無論是還原奶,還是高溫殺菌液態(tài)奶,都必須加香精、穩(wěn)定劑,否則牛奶口味會(huì)大大改變,這怎么能稱為純牛奶呢?
  據(jù)悉,我國奶業(yè)中的不規(guī)范問題正引起國家相關(guān)方面的重視,中國奶業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長、農(nóng)業(yè)部副部長高鴻賓表示,目前我國乳品加工方面,部分企業(yè)重市場(chǎng)開拓輕奶源基地建設(shè),爭(zhēng)搶奶源、壓級(jí)壓價(jià)現(xiàn)象交替發(fā)生,影響了生鮮乳正常收購秩序。在監(jiān)管方面,奶業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)多、鏈條長,基層監(jiān)管單位人員不足、經(jīng)費(fèi)短缺、手段缺乏,與監(jiān)管任務(wù)的要求不適應(yīng)。解決乳品質(zhì)量安全問題,既十分緊迫又需要長期努力。
  相關(guān)人士建議,國家有關(guān)部門在提高奶業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的同時(shí),應(yīng)建立牛奶分級(jí)制度。不同標(biāo)準(zhǔn)實(shí)行不同價(jià)格,強(qiáng)制牛奶產(chǎn)品標(biāo)識(shí)達(dá)到幾級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。這樣不僅對(duì)消費(fèi)者有利,對(duì)奶農(nóng)有利,也有利于加工企業(yè)不斷追求產(chǎn)品質(zhì)量。

  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· “奶業(yè)標(biāo)準(zhǔn)”呼喚消費(fèi)者聲音 2011-06-24
· 不能由奶業(yè)巨頭壟斷標(biāo)準(zhǔn)制定權(quán) 2011-06-23
· 中國奶業(yè)沒有“消費(fèi)者主權(quán)” 2011-06-21
· 奶業(yè)振興不能靠降低標(biāo)準(zhǔn)扶持 2011-06-21
 
頻道精選:
·[財(cái)智]中國概念股造假危機(jī)不斷 在美遇寒流·[財(cái)智]忽悠不斷 黑幕頻現(xiàn),券商能否被信任
·[思想]謝國忠:軟著陸可能成為陷阱·[思想]張立偉:中國奶業(yè)沒有“消費(fèi)者主權(quán)”
·[讀書]《五常學(xué)經(jīng)濟(jì)》·[讀書]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線
 
關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止下載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街甲101號(hào)
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號(hào)