在時下民間借貸風(fēng)險不斷積聚的敏感期，茅于軾“民間借貸利國利民”的言論也受到了有些人的的質(zhì)疑。16日，記者在“市場經(jīng)濟與法制建設(shè)研討會”上就此事對這位年逾80的經(jīng)濟學(xué)家進行了獨家專訪，聽他詳盡闡述了民間借貸的功與過。

    理性和全面地看待民間借貸

    《每日經(jīng)濟新聞》（以下簡稱NBD）：上月初，包頭富豪金立斌自焚身亡，結(jié)束了年僅44歲的生命，同時也留下了上千民間債權(quán)人的高息債務(wù)；5月20日，臺州最大鋼結(jié)構(gòu)企業(yè)珠光集團浙江鋼構(gòu)有限公司董事長盧立強也自溺而亡，牽出了2.7億金融機構(gòu)貸款及1.72億民間借款。從一系列的民間借貸案例來看，民間借貸的危害應(yīng)該不容忽視吧？
    茅于軾：金融行業(yè)都是有風(fēng)險的，民間借貸自然也不例外。從這些案例來看，大家更多的是關(guān)注民間借貸的突發(fā)惡性事件，忽視了它好的一面�？梢宰屑毾胍幌�，如果民間借貸就像你所說的那樣有危害性，那為什么企業(yè)家都會去借貸呢？為什么民間借貸還會如此興盛呢？所以，我們應(yīng)該理性和全面地來看待民間借貸。
    NBD：那么在您的眼中，民間借貸好的一面是什么呢？
    茅于軾：把錢放到需要的人手里。事實上，民間借貸不像大銀行，它的資金會最終流向那些真正有需要的企業(yè)。在經(jīng)濟學(xué)上，我們把這叫做資金效率，而民間借貸資金無疑是最有效的。

    亟待合法化

    NBD：最近我聽說，青島民間房產(chǎn)抵押業(yè)務(wù)被叫停，青島近300家民間借貸公司生存堪憂。與此同時，銀監(jiān)會也有意對全國擔保公司進行整頓，您如何來看待政府對民間借貸行業(yè)采取的措施？
    茅于軾：長期以來，民間借貸都缺少法律保障，缺少合法的身份。規(guī)范和整頓市場是有必要的，但是政府不能堵上民間借貸的口子。如今，大多數(shù)中小企業(yè)的資金來源都是民間借貸，倘若這條路被堵死的話，中小企業(yè)的“倒閉”會更多，對中國經(jīng)濟的影響也會更大。
    NBD：那您覺得現(xiàn)在民間借貸“火爆”的局面正常嗎？
    茅于軾：從目前民間借貸的發(fā)展來看，存在很多問題，總的來說不正常，但這也恰好說明了民間借貸行業(yè)的制度缺失。在制度的缺失下，現(xiàn)在民間借貸的利率一路高漲，而企業(yè)也不可能承受這種利率，成本太高，達不到有效解決資金困難的目的。
    NBD：那您的意思是要對民間借貸的利率限制嗎？
    茅于軾：不是。民間借貸的利率應(yīng)該遵循的是市場規(guī)律。解決民間借貸利率太高也應(yīng)該從完善制度著手，就是建立一個民間借貸的框架。比如，讓民間借貸行業(yè)合法化，讓更多的資金進來，讓民間借貸的流程更規(guī)范，讓信息更公開，讓企業(yè)獲得資金更順利。