正在謀求上市融資的浙江海久電池股份有限公司這次可能將被阻擋在資本市場(chǎng)的大門(mén)之外，因?yàn)樽罱�新一輪的環(huán)保 “嚴(yán)打”正如火如荼。昨日 （6月17日），《每日經(jīng)濟(jì)新聞》的一篇名為“浙江猛刮‘環(huán)保風(fēng)’數(shù)家上市準(zhǔn)上市公司受波及”的報(bào)道稱(chēng)，這家生產(chǎn)蓄電池的企業(yè)2009年3月完成了股份制改造，準(zhǔn)備上市，不過(guò)今年5月初，“該公司員工及當(dāng)?shù)卮迕窆矙z查出血鉛超標(biāo)332人，其中成人233人，兒童99人”。
　　海久電池的血鉛事故并非孤例。為謀求在資本市場(chǎng)套現(xiàn)，部分造成環(huán)境污染的未上市企業(yè)往往會(huì)刻意隱瞞真相，而已經(jīng)上市的某些企業(yè)，為進(jìn)一步融資或避免受到處罰，也會(huì)推遲污染信息的發(fā)布甚至隱匿相關(guān)信息，聽(tīng)任廢水廢氣繼續(xù)排放。如另一家上市公司魯西化工為了取得21億元的巨額再融資，刻意隱瞞其下屬子公司脫硫液泄漏事故長(zhǎng)達(dá)120天，直到媒體曝光后，魯西化工才不得不公告承認(rèn)。
　　上市企業(yè)往往是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的強(qiáng)者，其盈利能力在同類(lèi)企業(yè)中應(yīng)該算出類(lèi)拔萃。不過(guò)種種情況表明，恰恰是環(huán)保上的低支出在某種程度上降低了部分企業(yè)的成本，推高了其盈利水平。在規(guī)避自身責(zé)任的時(shí)候，這類(lèi)上市公司也將災(zāi)難推給了普通員工和廠區(qū)周?chē)�的居民，這是典型的以鄰為壑的政策。
　　此外，監(jiān)管部門(mén)的執(zhí)法不力，也縱容了上市企業(yè)這種行為。仍以海久電池為例，這家公司竟然在“去年4月30日通過(guò)了浙江省環(huán)保廳上市公司環(huán)保核查有關(guān)要求”。如果不是環(huán)境保護(hù)部下發(fā)通知要求進(jìn)一步加強(qiáng)鉛蓄電池等涉重金屬行業(yè)的污染防治工作，海久電池的問(wèn)題能否暴露出來(lái)猶未可知。
　　然而類(lèi)似“嚴(yán)打”式的環(huán)保糾察，只能夠?qū)⒁延械耐怀鰡?wèn)題暴露出來(lái)，并在短期內(nèi)解決掉。長(zhǎng)期來(lái)看，缺乏有效的監(jiān)管機(jī)制和持之以恒的環(huán)保執(zhí)法力度，并不能起到防微杜漸、將問(wèn)題扼殺在萌芽狀態(tài)的作用。
　　近期環(huán)保問(wèn)題的頻繁爆發(fā)甚至讓環(huán)保部門(mén)開(kāi)始采取矯枉過(guò)正的政策。環(huán)保部曾下發(fā)通知，要求嚴(yán)格落實(shí)重金屬污染責(zé)任終身追究制外，更對(duì)發(fā)生重大鉛污染以及由鉛污染引發(fā)群體性事件的地區(qū)所在地級(jí)市實(shí)行區(qū)域限批，暫停該市所有建設(shè)項(xiàng)目的環(huán)評(píng)審批。這一類(lèi)似株連的政策顯然有其負(fù)面效果：遵紀(jì)守法的企業(yè)不得不為污染企業(yè)埋單，明顯有失公平。
　　上市公司往往盈利能力相對(duì)突出，但投資者應(yīng)該仔細(xì)辨識(shí)，這類(lèi)公司的利潤(rùn)來(lái)自哪里。一套污染物處理設(shè)備往往投資巨大，后續(xù)的運(yùn)營(yíng)也將耗費(fèi)大量資金，從而推高企業(yè)的成本，影響其盈利水平。但如果上市企業(yè)不能做到廢棄物達(dá)標(biāo)排放，投資者作為企業(yè)的股東，哪怕是小股東，也應(yīng)感到愧疚。如果作為中小散戶(hù)的普通投資者不能左右公司的經(jīng)營(yíng)行為，那么對(duì)爆出環(huán)保問(wèn)題的上市公司也至少應(yīng)該堅(jiān)決地用腳投票，用市場(chǎng)壓力給企業(yè)改變的動(dòng)力。
　　但從現(xiàn)實(shí)中看，普通投資者對(duì)上市公司違規(guī)行為仍呈漠視態(tài)度，部分投資者甚至將涉嫌違規(guī)公司股價(jià)走低當(dāng)成進(jìn)場(chǎng)抄底的機(jī)會(huì)。以魯西化工為例，這家公司股價(jià)在今年3月13日被曝出污染事故后一度大跌，但其后若干天反倒爬升到階段性股價(jià)高點(diǎn)，較曝光前上漲超過(guò)20%。去年7月間爆出尾礦泄露的紫金礦業(yè)股價(jià)一度探低至4.97元 （復(fù)權(quán)），但大批投資者視之為抄底機(jī)會(huì)，以至于4個(gè)月后公司股價(jià)翻番。
　　我們正為過(guò)去若干年經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展過(guò)程中有意無(wú)意忽略掉的環(huán)境保護(hù)而埋單。上市公司不但是盈利水平的標(biāo)桿，更應(yīng)是踐行環(huán)保的先鋒。如果說(shuō)上市公司應(yīng)該流著道德的血液，那么這種血液的顏色當(dāng)是綠色的。除了相關(guān)企業(yè)遵紀(jì)守法、環(huán)保部門(mén)盡職盡責(zé)以外，普通投資者對(duì)上市企業(yè)的環(huán)保也應(yīng)負(fù)有一定責(zé)任。如果善用自己手中的權(quán)利，自然能有效地促使促使企業(yè)加強(qiáng)環(huán)保意識(shí)，讓環(huán)境成為一方不受污染的“凈土”；而追捧污染企業(yè)的行為即使不是助紂為虐，也至少是變相縱容。