在山西等地游資的主導(dǎo)下，無論是在業(yè)績還是題材上均乏善可陳的景谷林業(yè)昨日再現(xiàn)“非常規(guī)”交易，盤中振幅高達(dá)18%，而買賣雙方的默契配合也使其利益輸送的嫌疑愈加明顯。
　　毫無征兆之下，昨日早盤走勢不溫不火的景谷林業(yè)在13點16分時突遭空方“襲擊”，一筆1376手的大賣單將其股價從11.1元瞬間下拉至10.26元，隨后又在10.24元的價位集中成交2288手，而該價格也成為景谷林業(yè)全天走勢的轉(zhuǎn)折點。此后，在大量買單的簇?fù)硐�，公司股價從最低下跌8.9%一路拉至上漲8.9%，振幅近18%。幾經(jīng)震蕩后，景谷林業(yè)收盤最終上漲3.29%報于11.61元，即便如此，在低位接下數(shù)千手籌碼的接盤方也由此獲得逾13%的浮盈。
　　有市場分析人士指出，由于景谷林業(yè)股本小、價格低且交投并不活躍，因此大賣單“突襲”時瞬時大幅下跌并不意外，但在10.24元價位附近能放巨量成交，接盤方顯然是有備而來。更為有趣的是，景谷林業(yè)昨日最低價為10.24元，而前日收盤價為11.24元，昨日最高價則為12.24元，如此奇特的現(xiàn)象顯然不能僅用“巧合”來解釋而更像是有意為之。因此，相較于“烏龍指”，買賣方通過上述交易低價對敲進(jìn)而完成利益輸送應(yīng)更為合理。
　　對于景谷林業(yè)而言，類似蹊蹺的交易現(xiàn)象已并非第一次出現(xiàn)。今年4月12日，公司在早盤開盤便以接近跌停價的10.37元成交了近4500手，隨后同樣被瞬間拉起并最終收于紅盤，此后半個月內(nèi)，公司股價連續(xù)上漲，接盤方由此賺取了不菲的收益。根據(jù)相關(guān)成交數(shù)據(jù)，山西證券太原府西街營業(yè)部或為公司股價前一輪大漲的主要推手，該營業(yè)部曾在4月26日以2549萬元的凈買入額位列買入榜首位。
　　值得一提的是，在景谷林業(yè)昨日“成交龍虎榜”中，買賣前五名中共出現(xiàn)了四家太原營業(yè)部的身影，其中上述山西證券太原府西街營業(yè)部昨日在買入1199萬元的同時又賣出了405萬元，對敲跡象十分明顯�？梢�，太原當(dāng)?shù)赜钨Y理應(yīng)是景谷林業(yè)昨日怪異走勢的主要“導(dǎo)演”。
　　而相比于游資的積極炒作，景谷林業(yè)自身的經(jīng)營狀況并不樂觀。兩大股東近年來一直在爭奪上市公司實際控制權(quán)而無暇經(jīng)營運作，景谷林業(yè)去年也僅憑借著非經(jīng)常性損益勉強扭虧，今年一季度凈利潤僅35萬元，當(dāng)前動態(tài)市盈率已過千倍。
　　在經(jīng)營業(yè)績未有起色的背景下，此前入駐景谷林業(yè)的機構(gòu)投資者在一季度大多選擇了減持，一季報顯示，去年末尚持有景谷林業(yè)81萬股的西南證券在報告期末已退出十大流通股東序列，金鷹行業(yè)優(yōu)勢基金同期亦拋售了22萬股，機構(gòu)間的攜手減持更加反襯出游資對景谷林業(yè)炒作的非理性。