又到了月初的經濟數(shù)據(jù)披露期，在宏觀部門的正式數(shù)據(jù)出臺之前，各大券商都要發(fā)布各自的數(shù)據(jù)預測報告，不過，今后一段時間這些報告的命中率應該不會太高，因為在最近的統(tǒng)計風暴中剛剛挖出了潛伏在宏觀經濟部門的“鼴鼠”。
　　“國家統(tǒng)計局嚴厲譴責任何泄露還在保密期數(shù)據(jù)的行為，我們相信任何違法的行為都必將會受到法律的制裁。國家統(tǒng)計局也一直高度重視發(fā)布前數(shù)據(jù)的保密工作，為此制定了相關的管理制度和程序，進一步縮小了涉密數(shù)據(jù)的人員和范圍�！痹�4月15日統(tǒng)計局一季度數(shù)據(jù)發(fā)布會上，國家統(tǒng)計局新聞發(fā)言人盛來運強烈譴責了這種數(shù)據(jù)泄密行為。他還表示，要進一步縮短數(shù)據(jù)生產到發(fā)布的時間，盡可能減少數(shù)據(jù)被泄露的風險。
　　這是因為就在此前的一天，有媒體精準地公布了一季度數(shù)據(jù)。同樣的事情在1月和去年6月也出現(xiàn)過，更早之前的2008年7月也曾有境外媒體提前公布了這些重要數(shù)據(jù)。在這一系列的數(shù)據(jù)泄密事件中，表面上都是由媒體引發(fā)的輿論漩渦，但真正的幕后黑手卻指向了某些國內券商，包括一些中字頭的頂級券商。而且，這些數(shù)據(jù)泄密事件背后，都隱隱約約牽扯到了金融市場的利益。
　　“今年的幾次數(shù)據(jù)泄密事件引起了政府高層的重視，在3月底就有宏觀部門的涉及人員相繼落馬。這些人職位不高，多是處級干部，但都位于能提早接觸到數(shù)據(jù)的核心部門，雖然還沒有最后的定論，但應該是作為公訴的刑事案件處理�！币晃粌炔咳耸扛嬖V記者，統(tǒng)計局辦公室和央行研究局的一些人員已經相繼離崗。不過，對于是否追究涉事券商的責任仍未有定論，而且這些機構一般都是通過中間人收買資料，比較容易撇清關系。
　　一般而言，政府部委的機要部門的人員獲得數(shù)據(jù)更加容易一些。以央行研究局為例，其主要職能是，圍繞貨幣政策決策，對經濟增長及運行進行分析與預測；研究跟蹤金融法規(guī)；跟蹤研究我國產業(yè)政策和其他部門經濟動態(tài)以及貨幣信貸、利率、匯率、金融市場等重大政策的執(zhí)行情況等。其中，研究局的一個處室承擔了編制央行企業(yè)商品價格指數(shù)(CGPI)的職能，該處室的工作人員接觸到的統(tǒng)計資料相對較早。
　　其實，一些政府官員與金融機構之間過于密切的關系早已是公開的秘密，許多券商樂于聘請政府宏觀部門的官員在公司擔任職務，不少券商的首席經濟學家也多有政府背景。早在去年6月9日，在一場券商的策略報告會上，一位宏觀部門的專家以個人觀點的方式，公布了一組5月份數(shù)據(jù)，包括市場極度敏感的CPI、信貸以及出口數(shù)據(jù)，其預測金融機構新增人民幣貸款約6300億元；當月居民消費價格指數(shù)(CPI)同比上漲3.1%，中國5月份出口同比增長約50%，達1300億美元左右。這組數(shù)據(jù)與2天后國家統(tǒng)計局公布的5月份數(shù)據(jù)高度相似，其中CPI更是一模一樣。在數(shù)據(jù)泄漏的當天，滬指上漲了2.78%。
　　在去年年中CPI抬頭后，市場情緒轉移到通脹恐慌之上。媒體和券商紛紛在CPI數(shù)字上做足了文章，不僅財經媒體每個月初都發(fā)稿預測數(shù)據(jù)，各大券商也都在每月初集中發(fā)布上個月數(shù)據(jù)的預測報告。去年11月份CPI意外沖高到5.1%，但在數(shù)據(jù)發(fā)布的前2天即12月9日，市場即流出了CPI沖高至5.1%的消息，當日滬指跌1.32%。
　　不過，隨著政府多項強力的價格管制措施出臺，市場預期通脹水平將大幅回落到4.3%以下。但是，一些頂級的券商預判斷通脹壓力仍然很高。中信證券在其1月初的月度數(shù)據(jù)前瞻報告中表示，預計12月食品價格將有所回落，但非食品價格將保持較快增長，預計CPI將達4.6%。由于國際大宗商品價格快速上升，以及國內需求轉強，預計PPI環(huán)比繼續(xù)為正。中金公司的宏觀報告預判，估計去年12月份食品CPI環(huán)比下降0.1%，非食品CPI　環(huán)比還會維持一定漲幅，使得12月份整體CPI回落至4.5%。統(tǒng)計局1月20日公布的數(shù)據(jù)顯示，12月份，CPI同比上漲4.6%，PPI同比上漲5.9%。當日，滬指大跌2.92%。
　　其后，由于央行在2月份春節(jié)假期的最后一天宣布加息，業(yè)內普遍預計1月份CPI可能破5。但在數(shù)據(jù)發(fā)布的前一個周末即2月12日，就傳出了1月份CPI或顯著低于預期或為4.9%的消息。2月14日，外媒引用匿名人士消息稱，由于中國調整了CPI的權重，1月CPI同比上漲4.9%。當日，滬指大漲2.55%。這一數(shù)據(jù)在2月15日也得到統(tǒng)計局數(shù)字的證實。
　　直至4月份，經濟數(shù)據(jù)泄漏事件再次發(fā)生。香港媒體4月14日援引不具名消息稱，中國3月居民消費價格指數(shù)(CPI)同比增長5.3-5.4%。同時公布的數(shù)據(jù)稱，3月新增人民幣貸款6800億元人民幣，M2同比增幅為16.6%。這兩個數(shù)據(jù)驚人地吻合了實際數(shù)據(jù)。美銀美林經濟學家陸挺在數(shù)據(jù)發(fā)布前也預測，中國CPI可能出現(xiàn)“雙峰”走勢，3月份CPI預計將在5.5%左右。電價可能先實行結構性調整，待通脹趨緩后再上調部分地區(qū)居民用電價格。陸挺認為，3月份CPI從2月份4.9%的水平回落的可能性非常小。至于加息，未來數(shù)月密集加息的可能性將大大降低，不過2011年余下時間只加息一次的上行風險略有增加。
　　其實，早在4月10日晚間，市場就流出了兩個3月份CPI“傳言”版本。有機構的經濟學家表示，我們在13日得到兩個消息。一個是5.8%，另一個是5.4%。因為通脹數(shù)據(jù)對市場存在影響，所以我們不排除這些傳言是故意散播的可能性。
　　從2008年開始，每年都有CPI數(shù)據(jù)提前泄露的傳聞，這已成了影響我國經濟安全和統(tǒng)計部門權威性的一顆“毒瘤”。每次數(shù)據(jù)提前泄露事件被曝光，有關部門都要表示“嚴厲譴責”，但此后卻難見任何調查結果公布，也沒有涉事官員被處罰。
　　居民消費價格指數(shù)(Consumer　Price　Index)，英文縮寫為CPI，是反映與居民生活有關的商品及勞務價格統(tǒng)計出來的物價變動指標，通常作為觀察通貨膨脹水平的重要指標。對于普通公眾而言，這個數(shù)字不過是反映了我們的物價感受。但是，對于金融市場而言，提前獲得這些數(shù)據(jù)，或者有意泄漏這些數(shù)據(jù)，往往意味著能夠得到真金白銀的利益。
　　在4月14日，香港媒體提前曝光內地經濟數(shù)據(jù)后，全球金融市場也因此激起了陣陣漣漪。路透社當日《外匯動態(tài)》新聞的標題即《美元挫跌，泄漏的中國經濟數(shù)據(jù)激發(fā)風險偏好》，該報道稱，美元指數(shù)DXY挫跌至近16個月低位，此前泄漏的中國經濟數(shù)據(jù)略勝過分析師預期，推動歐元兌美元升至1.45美元附近。
　　在國內金融市場上，這些消息泄漏的前后，市場都發(fā)生了較大的波動。有金融業(yè)界人士分析說，如果有機構利用這些數(shù)據(jù)在市場套利，普通投資者將蒙受巨大損失。事實上，在包括新加坡、德國等在內的許多境外市場上，都有中國指數(shù)在期貨市場上市；如果在中國拋售A股，在境外做空中國指數(shù)，那將能夠成為A股暴跌的真正贏家。數(shù)據(jù)泄密事件牽扯的利益糾葛已經越來越大，這可能也是高層決心嚴懲數(shù)據(jù)泄密的原因。