|
|
|
2011-05-25 作者：周科競 來源：北京商報
|
|
| |
老鼠倉基金經(jīng)理一年獲釋，確實讓基民心寒。本欄建議，對于開設(shè)老鼠倉的基金經(jīng)理的處罰，不僅僅應(yīng)該判刑，還要進行大規(guī)模的經(jīng)濟制裁及事業(yè)制裁，方能加以警戒。
有必要解釋一下什么是老鼠倉，老鼠倉是指莊家在用公有資金拉升股價之前，先用自己個人的資金在低位建倉，待用公有資金拉升到高位后個人倉位率先賣出獲利。
如果多數(shù)基金經(jīng)理都是誠信的，那么基金投資者將可以放心地將錢交給基金打理。假如只有極少數(shù)基金經(jīng)理是誠信的，那么基金投資者將不會信任整個基金行業(yè)，這少數(shù)的基金經(jīng)理在樹立起個人品牌前將只能慘淡經(jīng)營，甚至遭到其他基金經(jīng)理的嘲笑，有些人將會加入老鼠倉的隊伍，能夠在這樣的環(huán)境下修成正果的優(yōu)秀基金經(jīng)理，絕對不會很多。
基金經(jīng)理開設(shè)老鼠倉，主要有兩個原因。一是基金經(jīng)理個人品牌缺失，目前基金投資者在選擇基金時要么考慮基金的名字，要么考慮基金公司的名字，要么考慮銀行的名字，卻很少關(guān)注基金經(jīng)理的名字。真正叫得響的基金經(jīng)理也就是王亞偉、孫建波等少數(shù)幾個，但這些基金經(jīng)理管理的基金，卻大多暫停申購，基民投資無門，這種個人品牌也就無法發(fā)揮其應(yīng)有的價值。既然創(chuàng)的是基金公司的品牌，那么基金經(jīng)理個人也就愿做碩鼠，不開老鼠倉，絕對對不起自己的高學(xué)歷和高身份。
二是開設(shè)老鼠倉風(fēng)險太小，處罰太輕。對于動輒上百萬、上千萬的老鼠倉收益，被抓住的概率絕不超過1%，而即使被發(fā)現(xiàn)了，也不過是坐一年牢了事，從數(shù)學(xué)角度來看，這1%坐一年牢的風(fēng)險卻能換來確定的巨額收益，即使真的今后不能再干基金經(jīng)理，也可以進入私募、信托領(lǐng)域，大不了也可以自己進行自營投資，后半生的生活絕對不會悲觀。
沒有了牛市的關(guān)照，很多投資者已經(jīng)不再認同基金這一新興行業(yè)，黑幕、丑聞的泛濫，讓投資者寧可自己把錢賠給市場，也不愿意讓基金經(jīng)理代勞。本欄認為，基金行業(yè)如想重塑信任，有兩件事一定要做，第一是將基金經(jīng)理的名字與基金綁定，基金不用叫什么社會責(zé)任、量化核心，干脆叫華夏王亞偉、華商孫建波、易方達伍衛(wèi)、泰達宏利沈毅……這樣基金投資者能夠一目了然，水平高、誠信好的基金經(jīng)理也能逐漸顯現(xiàn)。開設(shè)老鼠倉，就會影響自己的業(yè)績，進而影響自己的品牌，老鼠倉的誘惑將大幅降低。
責(zé)罰方面，對于基金經(jīng)理，其實判不判刑都是次要的，他們在監(jiān)獄外對社會也沒什么重大危害，最重要的是，必須讓他們遠離證券市場，不能在犯罪之后依然具有強大號召力，例如曾經(jīng)的“名嘴”趙笑云，現(xiàn)在回來依然大腕，那些傷痕累累的中小投資者心中又會作何感受？對于開設(shè)老鼠倉的基金經(jīng)理，一是應(yīng)該終身禁入證券市場，二是從重進行經(jīng)濟處罰，雖然不能抄家，但至少也應(yīng)該盡可能放大罰沒金額，把能罰的都罰到位，讓其后半生仍需繼續(xù)打拼。
|
|
| 凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品，版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟參考報社，未經(jīng)書面授權(quán)，不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|
|
|