幾乎一夜之間，國內(nèi)家電網(wǎng)購市場便形成了家電連鎖企業(yè)、家電制造企業(yè)、B2C運(yùn)營商及C2C運(yùn)營商等多方角力的競爭格局。事實上，家電渠道網(wǎng)絡(luò)化是互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)時代下實現(xiàn)低成本流通的有效手段，其承擔(dān)著實現(xiàn)供需鏈深度整合的戰(zhàn)略任務(wù)。但就目前產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀看，看似繁榮的國內(nèi)家電網(wǎng)購市場很可能是全球美元過剩背景下國際資本為尋求利差爭相涌入中國而帶來的虛假繁榮，是隱藏著巨大危機(jī)的。在當(dāng)前大多數(shù)家電網(wǎng)購企業(yè)尚未構(gòu)建起包括物流、服務(wù)等在內(nèi)的完善后臺運(yùn)營體系背景下，一旦全球經(jīng)濟(jì)形勢特別是美國金融政策發(fā)生重大調(diào)整，國內(nèi)家電業(yè)電子商務(wù)泡沫將在短期內(nèi)快速破滅。
　　從本質(zhì)上看，電子商務(wù)并不是簡單地在網(wǎng)上銷售產(chǎn)品的平臺，而是一個感知、收集消費(fèi)需求的工具。隨著互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)已成為消費(fèi)者購買電子產(chǎn)品的重要渠道。對家電業(yè)而言，網(wǎng)絡(luò)購物是今后電子產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一種重要渠道形態(tài)，網(wǎng)購可以完整記錄消費(fèi)者在網(wǎng)絡(luò)上的購物過程、需求及售后反饋，透過這些數(shù)字化的消費(fèi)軌跡，網(wǎng)絡(luò)銷售商可以分析得出消費(fèi)者的準(zhǔn)確需求并反饋給相關(guān)制造企業(yè)優(yōu)化產(chǎn)品，這是家電網(wǎng)購渠道存在的基礎(chǔ)意義所在。
　　單純將電子商務(wù)作為產(chǎn)品分銷渠道的想法是相當(dāng)幼稚的，而從現(xiàn)階段看，這卻成為當(dāng)前我國多數(shù)家電網(wǎng)購平臺存在的最大意義。今年以來，國內(nèi)家電網(wǎng)購市場出現(xiàn)了家電連鎖企業(yè)、家電制造企業(yè)、B2C運(yùn)營商及C2C運(yùn)營商混戰(zhàn)的格局，部分網(wǎng)購平臺更是通過連續(xù)融資實現(xiàn)市場拓展，這使國內(nèi)家電網(wǎng)購市場呈現(xiàn)出一派繁榮景象。但客觀地講，此輪家電網(wǎng)購渠道上線熱潮很可能是全球金融形勢不明朗形勢下，美元持續(xù)疲軟以及美量化寬松貨幣政策的低利率周期帶來的一種外匯套利催生的產(chǎn)業(yè)泡沫。
　　自金融危機(jī)以來，全球經(jīng)濟(jì)形勢變冷使美元一直處于疲軟周期，特別是去年美國啟動新一輪量化寬松政策以來，全球金融市場一片動蕩，美元陷入了嚴(yán)重過剩的市場周期。與之相反的是，隨著中國市場成為金融危機(jī)背景下全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的重要引擎，人民幣升值以及央行加息預(yù)期持續(xù)上揚(yáng)，國際流動資本進(jìn)入中國通過利差獲利成為一種合乎金融邏輯的獲利路徑，這是當(dāng)前部分國內(nèi)家電網(wǎng)購企業(yè)持續(xù)獲得海外資本的根本原因。然而令人擔(dān)憂的是，一旦美國低利率的金融政策發(fā)生變化，國際資本很可能會短期內(nèi)迅速逃離，這使國內(nèi)家電網(wǎng)購市場面臨著巨高的產(chǎn)業(yè)風(fēng)險�！�
　　不論是傳統(tǒng)家電流通渠道還是新興的家電網(wǎng)購渠道，都是產(chǎn)品流通渠道多樣化的表現(xiàn)形式，其本質(zhì)就是向消費(fèi)者輸送產(chǎn)品的流通通道及收集消費(fèi)者個性需求的通道，任何脫離這一市場定位的企業(yè)都不能稱之為真正意義上的流通渠道。從國內(nèi)家電網(wǎng)購企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀看，目前國內(nèi)大多數(shù)家電網(wǎng)商仍停留在產(chǎn)業(yè)初級階段，基本作為簡單的“殺價平臺”存在，并未找到真正適合自身發(fā)展的成熟商業(yè)模式，更不用談及發(fā)揮產(chǎn)品流通渠道以及消費(fèi)需求收集通道的雙重作用了。對家電網(wǎng)購企業(yè)來講，此時單純停留在依靠外部融資實現(xiàn)發(fā)展的模式上是毫無意義的，如果無法快速構(gòu)建起核心競爭力并放大平臺流量以實現(xiàn)規(guī)模效應(yīng)，以“燒錢”方式支持其發(fā)展的投資方及合作廠商將不會任由其發(fā)展下去，最終很可能陷入“融資—虧損—再融資”的惡性循環(huán)。
　　更為嚴(yán)重的是，當(dāng)前大多數(shù)家電網(wǎng)購企業(yè)還面臨著產(chǎn)品線相對較短以及物流配送等售后服務(wù)體系不完善等困境。在現(xiàn)階段，受銷售規(guī)模限制，制造企業(yè)根本不會專門為單一網(wǎng)購渠道定制產(chǎn)品，網(wǎng)購平臺通過數(shù)據(jù)便利地收集、滿足消費(fèi)需求的功能就根本無法發(fā)揮出來，如此就大大降低了網(wǎng)購平臺的先天競爭力。同時，目前大多數(shù)家電網(wǎng)購渠道尚未建立起完善的自主物流體系及自有售后服務(wù)隊伍，這就導(dǎo)致消費(fèi)者容易對其送貨速度、質(zhì)量以及售后服務(wù)產(chǎn)生抱怨，這將對企業(yè)的健康發(fā)展產(chǎn)生不利影響。
　　電子商務(wù)平臺間的競爭不應(yīng)該是簡單的后臺支撐資金多少間的比拼，如果不能找到真正適合企業(yè)的成熟模式，進(jìn)而解決發(fā)展過程中面臨的產(chǎn)品品類、配套服務(wù)等問題，家電網(wǎng)購市場的所謂繁榮景象將曇花一現(xiàn)。在全球經(jīng)濟(jì)形勢反復(fù)波動的背景下，隨著美金融政策發(fā)生變革，國際資本將迅速抽身離場，尚未構(gòu)建起核心競爭力的家電網(wǎng)購企業(yè)也將隨之走向衰落，國際資本催生的家電業(yè)電子商務(wù)泡沫也將快速破滅。