央視:采煤權(quán)采氣權(quán)分離致山西煤層氣大量浪費(fèi)
2011-05-08   作者:趙悅 周星喬  來(lái)源:中央電視臺(tái)
 
【字號(hào)

    主持人:大家晚上好,歡迎收看經(jīng)濟(jì)半小時(shí)。山西晉城市以產(chǎn)煤著稱(chēng),這個(gè)城市不僅有全國(guó)最好的無(wú)煙煤,已探明的儲(chǔ)量約占全國(guó)的1/4,這里還有全國(guó)最具開(kāi)采價(jià)值的煤層氣田,儲(chǔ)量占山西省全省的70%、全國(guó)的31.46%。然而被俗稱(chēng)為“瓦斯氣”的煤層氣卻因?yàn)殚L(zhǎng)期浪費(fèi)被越來(lái)越多的人所關(guān)心。在關(guān)于開(kāi)采煤層氣的爭(zhēng)論中,采礦權(quán)和采氣權(quán)的體制問(wèn)題是爭(zhēng)論的焦點(diǎn),那么山西的煤層氣開(kāi)采到底遇到了怎樣的問(wèn)題?這背后有什么利益的博弈呢?來(lái)看記者的調(diào)查。
  記者在山西省晉城市找到了國(guó)內(nèi)第一條跨省煤層氣輸送管道,管道橫跨山西河南兩省,年輸送煤層氣的能力達(dá)到了20億立方米,如果能夠達(dá)到滿(mǎn)負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn),相當(dāng)于現(xiàn)在全國(guó)煤層氣利用的總和。但是讓那條管道的投資商感到頭疼的是,按照計(jì)劃,管道應(yīng)該在2009年底通氣,不過(guò)氣源問(wèn)題到今天還是個(gè)未知數(shù)。

  譚傳榮 西通豫煤層氣輸配有限公司董事長(zhǎng)

  譚傳榮:現(xiàn)在目前從上游氣源方整個(gè)情況開(kāi)發(fā)來(lái)看,50(萬(wàn))方左右一天,本來(lái)我們一天達(dá)到548萬(wàn)方輸氣,但是現(xiàn)在一天只有50(萬(wàn))方開(kāi)采能力,因?yàn)楣芫沒(méi)通,上游開(kāi)發(fā)很多還沒(méi)有全面開(kāi)始,管道一通,整個(gè)一通百通,跟上游企業(yè)單位要進(jìn)行協(xié)商。
  作為全國(guó)首條跨省煤層氣管道,那條管道與2008年12月3日開(kāi)工建設(shè),投資4.58億,被列入國(guó)家煤層氣開(kāi)發(fā)利用“十一五”規(guī)劃的重點(diǎn)項(xiàng)目,原計(jì)劃2009年底實(shí)現(xiàn)通氣,從山西晉城的沁水盆地煤田把煤層氣輸向河南廣闊的中原腹地,但是因?yàn)闅庠磫?wèn)題一直難以協(xié)調(diào),管道計(jì)劃到今年5月份才會(huì)實(shí)現(xiàn)通氣。對(duì)于煤層氣管道投資方來(lái)說(shuō),他們認(rèn)為相對(duì)于自己的輸送能力,上游煤層氣開(kāi)采企業(yè)的開(kāi)采量并不充足,氣源的保障是最讓他們擔(dān)心的問(wèn)題。
  孫茂遠(yuǎn)是中國(guó)煤炭學(xué)會(huì)副理事長(zhǎng),2004年至2009年任中聯(lián)煤層氣有限責(zé)任公司董事長(zhǎng),作為這條管道的上游煤層氣開(kāi)采企業(yè),記者發(fā)現(xiàn),對(duì)于管道投資方的供氣不足的說(shuō)法,孫茂遠(yuǎn)的觀點(diǎn)截然不同。在他看來(lái),他最擔(dān)心的恰恰是管道建設(shè)跟不上趟。

  孫茂遠(yuǎn) 中國(guó)煤炭學(xué)會(huì)副理事長(zhǎng)

  孫茂遠(yuǎn):我個(gè)人認(rèn)為它是要促進(jìn)煤層氣的開(kāi)發(fā),你有了管線在這擺著,有一個(gè)市場(chǎng)在這擺著那么它的開(kāi)發(fā)前景就更好一些。
  采訪中的對(duì)立雙方——供氣的企業(yè)和輸氣的企業(yè)都向記者表示出顧慮重重,管道投資方擔(dān)心氣源供不上,但是煤層氣企業(yè)卻擔(dān)心有氣輸不出。中聯(lián)公司潘河采氣廠的負(fù)責(zé)人告訴記者,由于目前煤層氣輸氣管道還沒(méi)有開(kāi)通,他們的煤層氣經(jīng)常出現(xiàn)開(kāi)采過(guò)多的情況,增壓站常常需要排掉一些多余出來(lái)的煤層氣,否則就會(huì)因?yàn)閴毫^(guò)高出現(xiàn)事故。記者在潘河采氣廠看到,中聯(lián)公司在晉城的200多個(gè)煤層氣井經(jīng)過(guò)那里的增壓站通過(guò)管道向外地輸送。

  熊德華 中聯(lián)煤層氣有限責(zé)任公司 潘河采氣廠廠長(zhǎng)

  熊德華:這個(gè)氣據(jù)我了解,基本上都在云南、廣西等比較偏遠(yuǎn)的地區(qū),因?yàn)閴嚎s以后,液化以后,它適合長(zhǎng)距離運(yùn)輸。
  然而,對(duì)于煤層氣開(kāi)采企業(yè)對(duì)管道建設(shè)不足的意見(jiàn),管道的投資方還是堅(jiān)持自己的說(shuō)法,他們認(rèn)為理順煤層氣產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)中各方的利益需要建立新的協(xié)調(diào)機(jī)制,而機(jī)制不順,恰恰是雙方爭(zhēng)議的深層次問(wèn)題。
  譚傳榮:根源就是屬于有氣的地方,又缺乏一些地方資源,有資源的地方有礦的,實(shí)際上它的矛盾是很深層的,已經(jīng)不是屬于一年、兩年,地方礦權(quán)和氣權(quán)分離,他們都是老大,地方的礦業(yè)是老大,中央企業(yè)是老大,我們是小兄弟。
  主持人:輸氣的企業(yè)和采氣的企業(yè)給了我們一個(gè)矛盾的說(shuō)法,那么這種矛盾到底是怎么回事呢?煤炭大省山西早就提出過(guò)“氣化山西”的概念,積極鋪管設(shè)網(wǎng),只是最終的開(kāi)發(fā)進(jìn)程顯得緩慢,多方人士認(rèn)為,采氣權(quán)與采煤權(quán)的長(zhǎng)期分家是癥結(jié)所在。
  今年3月,山西代表團(tuán)的全國(guó)人大代表馬巧珍再次帶到北京兩個(gè)有關(guān)煤層氣產(chǎn)業(yè)化的議案。在她看來(lái),山西煤層氣儲(chǔ)量相當(dāng)于整個(gè)美國(guó)的儲(chǔ)量,然而山西煤炭開(kāi)采了20多年,煤層氣就排放浪費(fèi)了20多年。更嚴(yán)重的后果是,煤層氣引發(fā)的礦難頻繁爆發(fā)。然而煤層氣開(kāi)采的體制問(wèn)題一直難以解決。

  馬巧珍 全國(guó)人大代表

  馬巧珍:我這次提的一個(gè)意見(jiàn)之一,就是如何把礦權(quán)和氣權(quán)逐步一體化的問(wèn)題,這一體化的問(wèn)題,就是針對(duì)現(xiàn)在的現(xiàn)狀,采取不同的辦法,如何合作,還是這種有什么問(wèn)題解決什么問(wèn)題。
  馬巧珍曾擔(dān)任晉城市委書(shū)記,后從晉城市人大常委會(huì)主任位置退下,這個(gè)關(guān)于采礦權(quán)和采氣權(quán)一體化的建言,她已經(jīng)連續(xù)提了三年了。所謂的氣權(quán)和礦權(quán)一體化,指的是開(kāi)采煤層氣的主體企業(yè)與開(kāi)采煤礦的主體企業(yè)相一致。目前的現(xiàn)狀是,氣和礦,兩個(gè)不同的開(kāi)采權(quán)分別在中直企業(yè)和地方企業(yè)手里。中石油、中聯(lián)等中央直屬企業(yè)擁在山西省煤層氣開(kāi)采權(quán)占登記面積99%以上,其中有不少和晉煤集團(tuán)等地方煤炭企業(yè)的煤炭開(kāi)采權(quán)區(qū)域重疊,在這些重疊的區(qū)域,也就形成了采氣權(quán)在央企手中,而采煤權(quán)在地方企業(yè)手中,這樣也就直接導(dǎo)致了煤層氣和煤炭開(kāi)采過(guò)程中的矛盾。
  馬巧珍:這就是說(shuō)互相就有一個(gè)制約的問(wèn)題,比如說(shuō)我要開(kāi)礦了,但是你的氣權(quán)我又沒(méi)有取得,技術(shù)和處理,所以搞氣的企業(yè)你就必須取得人家的同意,你才能設(shè)計(jì)你的礦,你才能開(kāi)采了。但是氣權(quán)的他又不去批礦,所以這就對(duì)現(xiàn)實(shí)的生產(chǎn),現(xiàn)實(shí)的建設(shè)就形成一種矛盾。
  讓馬巧珍憂(yōu)慮的是,前些年,山西省很多煤炭企業(yè)沒(méi)有采氣權(quán),但為了保障煤炭開(kāi)采的安全,都要抽采出瓦斯,由于資金、技術(shù)等實(shí)力的限制,那些企業(yè)把原本可以利用的瓦斯點(diǎn)燃,白白浪費(fèi)掉,當(dāng)?shù)匾恍┟禾科髽I(yè),常常能看到一根根數(shù)十米高的管子,管子頂端形成一個(gè)個(gè)火炬,這在當(dāng)?shù)乇环Q(chēng)為“點(diǎn)天燈”,這樣的做法既浪費(fèi)資源又污染環(huán)境,去年,山西省進(jìn)行了煤炭資源整合,關(guān)閉了年產(chǎn)30萬(wàn)噸以下的小型煤炭企業(yè),如今,“點(diǎn)天燈”的情況雖然很難看到了,但是煤層氣產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展的不平衡依然是這個(gè)行業(yè)的一個(gè)主要問(wèn)題。對(duì)于馬巧珍的觀點(diǎn),晉城市市長(zhǎng)也表達(dá)相同的看法。

  王清憲 山西省晉城市市長(zhǎng)

  王清憲:從地方政府的角度來(lái)看,制約了煤氣層產(chǎn)業(yè)發(fā)展的因素是煤氣層的開(kāi)采權(quán)與煤礦的煤炭資源的開(kāi)采權(quán)的分離。
  采訪中,何輝作為晉城市最大的煤炭企業(yè)負(fù)責(zé)人告訴記者,晉煤集團(tuán)的一些礦權(quán)也與中央企業(yè)礦權(quán)重疊。

  何輝 晉城煤業(yè)集團(tuán)煤層氣產(chǎn)業(yè)發(fā)展局副局長(zhǎng)

  何輝:所以這兩個(gè)礦權(quán)一分置,有一個(gè)文件就要求雙方必須簽訂安全協(xié)議,換句話(huà)說(shuō),我要采煤的時(shí)候,必須經(jīng)有煤層氣礦權(quán)企業(yè)的同意,這樣無(wú)形中形成了一個(gè)煤炭企業(yè)要向那些煤層氣礦權(quán)企業(yè)的企業(yè)多了一個(gè)門(mén)檻,得必須經(jīng)他同意。
  據(jù)了解,2009年以前,我國(guó)設(shè)置煤層氣礦權(quán)111個(gè),面積約6.3萬(wàn)平方公里,由于管理體制的問(wèn)題,煤層氣和煤炭礦權(quán)重疊面積約1.2萬(wàn)平方公里,從2009年開(kāi)始,國(guó)土資源部等有關(guān)部門(mén)采取探礦權(quán)、采礦權(quán)統(tǒng)一配套,煤層氣企業(yè)推出煤炭首采區(qū)礦措施,解決了大部分礦權(quán)重疊問(wèn)題,特別是協(xié)調(diào)了煤炭企業(yè)與煤層氣企業(yè)合作開(kāi)發(fā)礦權(quán)面積0.8萬(wàn)平方公里。中聯(lián)公司前任董事長(zhǎng)孫茂遠(yuǎn)認(rèn)為,目前,爭(zhēng)議較大的區(qū)域主要集中在開(kāi)發(fā)前景好的區(qū)域,說(shuō)到底主要還是利益之爭(zhēng)。

  孫茂遠(yuǎn) 中國(guó)煤炭學(xué)會(huì)副理事長(zhǎng)

  孫茂遠(yuǎn):比如說(shuō)煤層氣勘探程度比較高的,其實(shí)實(shí)際上主要是沁水南部的地區(qū),煤層氣勘探程度比較高,可能是效益又比較好的地區(qū),這些地區(qū)相對(duì)來(lái)講,它爭(zhēng)議的就更大一些,也就是說(shuō)有一些煤炭企業(yè)也好,煤層氣企業(yè)也好,都想在這樣一種地區(qū)來(lái)進(jìn)行一些積極的開(kāi)發(fā)。
  目前煤層氣的開(kāi)采權(quán)掌握在中石油、中聯(lián)、中石化等中央企業(yè)手里,從安全角度出發(fā),為避免瓦斯爆炸,國(guó)家原則上規(guī)定在一個(gè)開(kāi)采區(qū)里,先采氣再采煤,但實(shí)際上難以執(zhí)行。

  王清憲 山西省晉城市市長(zhǎng)

  王清憲:因?yàn)椴蓺鈾?quán)和采煤權(quán)的不統(tǒng)一,使我們地方無(wú)法進(jìn)行這個(gè)產(chǎn)業(yè)的規(guī)劃,使煤氣層產(chǎn)業(yè)無(wú)法進(jìn)行規(guī);a(chǎn)和商業(yè)化經(jīng)營(yíng)。
  其實(shí),這種礦權(quán)重疊的狀況由來(lái)已久,在國(guó)土資源部成立之前,煤礦開(kāi)采由國(guó)家計(jì)委和煤炭部對(duì)每一個(gè)礦區(qū)劃定界限,但國(guó)土資源部成立以后,采取了礦權(quán)制。

  凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· 央視《焦點(diǎn)訪談》曝光淘寶網(wǎng)縱容售假 2011-04-24
· 錦湖輪胎原料摻假遭央視曝光 2011-03-23
· 央視再曝錦湖輪胎致死案例 斥廠家前后回應(yīng)矛盾 2011-03-18
· 錦湖輪胎不“認(rèn)栽”聲明稱(chēng)央視曝光不準(zhǔn)確 2011-03-17
· [專(zhuān)題報(bào)道]錦湖輪胎原料摻假遭央視曝光 2011-03-17
 
頻道精選:
·[財(cái)智]天價(jià)奇石開(kāi)價(jià)過(guò)億元 誰(shuí)是價(jià)格推手?·[財(cái)智]存款返現(xiàn)赤裸裸 銀行攬存大戰(zhàn)白熱化
·[思想]“日本震核危機(jī)”評(píng)估與我國(guó)供給型財(cái)政政策·[思想]當(dāng)前經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的4個(gè)問(wèn)題
·[讀書(shū)]《五常學(xué)經(jīng)濟(jì)》·[讀書(shū)]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線
 
關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止下載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門(mén)西大街甲101號(hào)
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號(hào)