第六次全國人口普查數(shù)據(jù)對于判斷未來中國經(jīng)濟(jì)驅(qū)動力異常重要。目前的數(shù)據(jù)，確認(rèn)了中國已經(jīng)越過劉易斯拐點(diǎn)，同時，人口紅利窗口期也即將關(guān)閉。
　　劉易斯拐點(diǎn)和人口紅利拐點(diǎn)的越過為中國經(jīng)濟(jì)從要素驅(qū)動向生產(chǎn)力驅(qū)動的轉(zhuǎn)型提出了迫切要求。因?yàn)檎�是在生產(chǎn)要素驅(qū)動到生產(chǎn)力驅(qū)動的轉(zhuǎn)折點(diǎn)上，國家之間出現(xiàn)了分化，許多中等收入國家未能實(shí)現(xiàn)這一轉(zhuǎn)變而陷入“中等收入陷阱”。至今成功擺脫這一陷阱躋身高收入國家的也僅有日本和東亞四小龍。值得注意的是，日本在上世紀(jì)70年代前期躋身發(fā)達(dá)國家行列，韓國在上世紀(jì)90年代完成這一轉(zhuǎn)變，彼時日本和韓國仍在享受人口紅利帶來的好處，這在一定程度上延緩了資本報(bào)酬的遞減速度，為實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)騰飛爭取了充分時間。但是對于中國而言，這樣的機(jī)會顯然不存在了。中國經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型迫在眉睫。
　　2004年以后出現(xiàn)的民工荒是農(nóng)村勞動力有限供給的拐點(diǎn)。一些觀點(diǎn)認(rèn)為，這一現(xiàn)象的出現(xiàn)更多的是周期性結(jié)構(gòu)性的調(diào)整。但是，通過與日本人口與經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律的演變對照可以看出，中國2004年以來的失業(yè)率下降、農(nóng)村居民工資增幅上升、中西部農(nóng)村居民收入和消費(fèi)增速雙升與60年代日本劉易斯拐點(diǎn)之后的情況如出一轍。2004年以來的民工荒并非一時之事，而是大拐點(diǎn)即將到來的標(biāo)志，是趨勢性的改變。
　　同時，中國進(jìn)入人口紅利窗口關(guān)閉期。這次人口調(diào)查數(shù)據(jù)確認(rèn)，中國少兒撫養(yǎng)比的下降速度大大快于此前的預(yù)測，中國勞動人口存量將于2015年前后開始下降，即確認(rèn)人口紅利的消失。探尋日本、韓國規(guī)律，高勞動人口占比、低撫養(yǎng)比的人口結(jié)構(gòu)優(yōu)勢都在劉易斯拐點(diǎn)出現(xiàn)后繼續(xù)支撐經(jīng)濟(jì)發(fā)展，這一過程大約是30年。但是中國面臨的一個巨大挑戰(zhàn)是：這一期限可能只有10年，即2004年開始進(jìn)入劉易斯拐點(diǎn)時期，2015年人口紅利窗口就要關(guān)閉。
　　兩大拐點(diǎn)的接踵而至，將直接導(dǎo)致如下后果：一是，勞動者工資上漲將推動價格中樞的上升，勞動力供給充分條件下的低通脹態(tài)勢將不可持續(xù)。二是，越過拐點(diǎn)后經(jīng)濟(jì)增長中樞將出現(xiàn)系統(tǒng)性下降。三是，勞動力供給約束將改善國民收入的分配形式，勞動報(bào)酬占比上升，從而帶動消費(fèi)興起。四是，消費(fèi)上升將導(dǎo)致儲蓄下降，投資增速將出現(xiàn)下降，經(jīng)濟(jì)增長的動力將由投資轉(zhuǎn)向消費(fèi)。五是，收入分配將更趨合理，為順利越過庫茲涅茨拐點(diǎn)提供動力。
　　庫茲涅茨曲線是指在一國收入分配與經(jīng)濟(jì)增長之間的倒U型關(guān)系。隨著一國收入水平的上升，收入分配差距將趨于擴(kuò)大，當(dāng)經(jīng)濟(jì)水平達(dá)到較高程度時，收入差距將開始縮小。庫茲涅茨拐點(diǎn)就是倒U型曲線的頂點(diǎn)。這顯示經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)注點(diǎn)從注重效率到注重公平的轉(zhuǎn)化。能否成功改善收入分配差距，越過庫茲涅茨拐點(diǎn)，是一國能否擺脫中等收入陷阱，躋身高收入國家的關(guān)鍵。
　　由此看來，中國未來經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長驅(qū)動力取決于庫茲涅茨拐點(diǎn)能否如期到來。如果兩大拐點(diǎn)的越過改善了收入分配不平等的狀況，加速了收入分配差距臨界點(diǎn)的提前到來，那么在到達(dá)這一臨界點(diǎn)后，能否成功跨越則不僅取決于市場力量，更取決于政府政策。如果此時中國能夠順利改善收入分配狀況，越過庫茲涅茨拐點(diǎn)，將在一定程度上抵消前兩大拐點(diǎn)所帶來的負(fù)面影響。