2010年度年報(bào)披露已臨近收官，不過眼下不少上市公司卻仍在忙著干一件事兒——給自家年報(bào)打“補(bǔ)丁”，以更正錯(cuò)誤信息。相較以往，2010年上市公司年報(bào)“烏龍事件”出現(xiàn)如此眾多，如此離奇，實(shí)屬罕見。這包括漏計(jì)量單位、漏小數(shù)點(diǎn)、漏會(huì)計(jì)師意見、限售股比例出錯(cuò)，甚至將公司董事長(zhǎng)的名字也敢寫錯(cuò)，真是五花八門，無奇不有。（4月22日《證券日?qǐng)?bào)》）
　　或許是因?yàn)槊┡_(tái)酒喝多了，在眾多烏龍年報(bào)中，茅臺(tái)股份榮登榜首，數(shù)據(jù)顯示，該公司年報(bào)烏龍平均3年一次 累計(jì)出錯(cuò)60余次。茅臺(tái)股份的作風(fēng)立刻叫人想到了中央電視臺(tái)的一檔知名節(jié)目《走進(jìn)科學(xué)》，這檔節(jié)目不僅紅火，而且在人們生活中口口相傳，名聲在外。舉個(gè)例子：一個(gè)白蘿卜種下去，秋天挖出來胡蘿卜，全國(guó)各地專家調(diào)研討論，從土地到氣候，從土壤到水源，折騰了一個(gè)上中下三集，最后結(jié)論是種地農(nóng)民把種子弄錯(cuò)了。
　　當(dāng)然了，以茅臺(tái)股份為代表的大擺烏龍年報(bào)的上市公司與《走進(jìn)科學(xué)》不僅在對(duì)待觀眾的風(fēng)格上一致，而且在態(tài)度上也有異曲同工之妙�！蹲哌M(jìn)科學(xué)》在民間有個(gè)別名，叫“走近大爺”，節(jié)目做得好，要會(huì)裝大爺。這些上市公司之所以敢大擺烏龍陣，就因?yàn)樘�不在乎投資者，不在乎信息發(fā)布規(guī)范，把自己徹底當(dāng)成了大爺，只要大爺裝得好，不僅白蘿卜變成胡蘿卜，年報(bào)“補(bǔ)丁”沒準(zhǔn)當(dāng)成提高了公司知名度，提高吸引眼球和廣告效應(yīng)的手段。
　　烏龍年報(bào)對(duì)上市公司影響不大，但對(duì)投資者傷害卻不小，你那里弄錯(cuò)一個(gè)小數(shù)點(diǎn)，投資者卻要虛驚一場(chǎng)。比如，新上市公司嘉事堂董事長(zhǎng)的薪酬被漲至69.7億元，這得讓多少投資者一頭霧水啊。對(duì)投資者的傷害不僅如此，這些看似笑話的烏龍嚴(yán)重降低了年報(bào)的嚴(yán)肅性，年報(bào)的公信力會(huì)受到質(zhì)疑和影響，作為監(jiān)管者應(yīng)該采取一些措施來遏制這種年報(bào)烏龍現(xiàn)象的蔓延。
　　作為上市公司向股東展示匯報(bào)經(jīng)營(yíng)情況的年報(bào)，實(shí)際上是上市公司一個(gè)和公眾充分交流的平臺(tái)，也是上市公司遵照《證券法》對(duì)股東應(yīng)盡的責(zé)任，但這么多公司以如此草率的態(tài)度對(duì)待年報(bào)，實(shí)在是太不負(fù)責(zé)任了。盡管在事后，上市公司會(huì)通過打“補(bǔ)丁”來修正這些信息，但對(duì)待年報(bào)態(tài)度不嚴(yán)謹(jǐn)，公司管理不規(guī)范，公信力降低卻是這些烏龍年報(bào)帶來的結(jié)果。真實(shí)、準(zhǔn)確、全面、客觀這些都是年報(bào)的生命，上市公司在信息發(fā)布這一事件上一定要堅(jiān)持這個(gè)準(zhǔn)則，年報(bào)信息披露的公信力一旦丟失，整個(gè)資本市場(chǎng)都會(huì)受牽連。
　　要保證年報(bào)的真實(shí)性和準(zhǔn)確性，避免烏龍年報(bào)大量出現(xiàn)，筆者以為，首先要加強(qiáng)上市公司年報(bào)工作人員的責(zé)任意識(shí)，提高其職業(yè)道德修養(yǎng)和業(yè)務(wù)素質(zhì)，把年報(bào)質(zhì)量責(zé)任落實(shí)到人；其次要督促上市公司建立完善的內(nèi)部管理機(jī)制，并輔以嚴(yán)格的懲罰措施，不能讓年報(bào)錯(cuò)了就錯(cuò)了，應(yīng)該對(duì)屢次出錯(cuò)的上市公司給與警告和處罰。只有兩方面共同努力，堅(jiān)持提高年報(bào)的權(quán)威性、公信力為目標(biāo)，才能讓年報(bào)工作質(zhì)量更上一層樓，也才能讓上市公司通過年報(bào)“裝大爺”的現(xiàn)象銷聲匿跡。