伯南克關(guān)于美聯(lián)儲貨幣政策的答記者問，在這個五一節(jié)之前，在資本市場和分析人士那里引起了一陣躁動。現(xiàn)在，當(dāng)躁動逐步平息時，需要關(guān)注一下記者招待會本身這個問題了。
　　當(dāng)美聯(lián)儲宣布伯南克將每年舉行四次例行記者招待會的時候，人們馬上感覺到美聯(lián)儲正在發(fā)生歷史性的變化。于是，4月27日首次例行記者招待會舉行之時，全球財經(jīng)媒體如臨大敵，聚光燈同時鎖定伯南克。
　　伯南克如此創(chuàng)新美聯(lián)儲工作，一方面與他本人追求政策的清晰度和透明度有關(guān)；另一方面也與金融危機后不斷推出新政策有關(guān)。伯南克這么做的意思是：我要盡量清楚地告訴你我在做什么和將可能做什么，希望你能理解，并根據(jù)我說的政策取向來安排你的投資理財生活。
　　在金融危機后遺癥還在發(fā)作、美國國內(nèi)政經(jīng)形勢十分復(fù)雜的情況下，伯南克的公開性做法讓人想到了他的前輩——上世紀30年代大蕭條之后的羅斯福。大蕭條之后羅斯福上臺，雷厲風(fēng)行出臺了許多政策，成立許多機構(gòu)，對付失業(yè)、饑餓和蕭條。為了消除信息不對稱，羅斯福發(fā)明了“爐邊談話”，利用廣播與美國老百姓聊天，談他的想法和政策。復(fù)雜的金融和工業(yè)問題，被他講得樸實實用，老少咸宜“爐邊談話”的成功，說明了在經(jīng)濟工作乃至全部政府工作中，信息透明的作用很大，好處很多，特別是在經(jīng)濟遭遇麻煩、需要政策轉(zhuǎn)向的時候。
　　貨幣政策尤其如此。雖然貨幣政策制定者與市場參與者之間存在一定的博弈關(guān)系，既要解決信息不對稱的問題，又要防止政策“被”起到順周期的作用，但是引導(dǎo)市場參與者有一個穩(wěn)定的預(yù)期，確實是各國央行的責(zé)任。特別是在政策將要調(diào)整的時候，不管你選擇什么樣的表達方式，貨幣當(dāng)局都應(yīng)該清楚表達自己的政策意圖。
　　反觀我國央行對貨幣政策的解釋，這么多年一直是惜言如金。除了“繼續(xù)實行穩(wěn)健的貨幣政策，著力提高政策的針對性、靈活性和有效性”這樣的規(guī)范句子之外，好像再沒有其他好說的。在市場與政策之間，一直在玩猜謎、脫靴子和腦筋急轉(zhuǎn)彎等游戲。市場參與者不僅身心俱疲，而且難以看清政策意圖。目前經(jīng)濟形勢復(fù)雜，貨幣政策剛剛由寬松轉(zhuǎn)向穩(wěn)健，而且穩(wěn)中帶緊，在政策拐彎的時候，更應(yīng)該加強溝通、解釋和說明。
　　當(dāng)然，在貨幣政策透明度上，向來就有不同的聲音。英國有一任央行行長就曾不屑地說：既然未來是一團迷霧，宣布未來的打算就毫無意義。對這位行長的不可知論，筆者不以為然。既然在貨幣政策的制定者眼里未來都是一團迷霧，那么千千萬萬個中小投資者更是如墮五里之霧了。按照這樣的邏輯，經(jīng)濟活動只能是大家一塊賭博了，那還不亂成一鍋粥？
　　有外媒將伯南克的例行記者招待會稱作“伯南克出鏡”。伯南克都出鏡了，那么周行長呢？
　　其實，又何止周行長。在當(dāng)前我國各種市場管控政策頻繁出臺之際，趙部長、錢主任、孫局長、李主席們是不是也應(yīng)該見賢思齊呢？