國際貨幣基金組織(IMF)在最新報告中做出了一個驚人預(yù)測：中國將取代美國成為世界最大經(jīng)濟(jì)體，時間為2016年。這一速度快過人們先前的預(yù)想，此前，多數(shù)分析師認(rèn)為美國讓出最大經(jīng)濟(jì)體地位將在數(shù)十年后。根據(jù)這份報告推算結(jié)果，中國經(jīng)濟(jì)總量將于2016年從現(xiàn)在的11.2萬億美元上升至19萬億美元，占世界經(jīng)濟(jì)總量的18%。美國經(jīng)濟(jì)總量將從現(xiàn)在的15.2萬億美元增至18.8萬億美元，占世界經(jīng)濟(jì)的份額滑落至17.7%。
果真如此嗎？接受采訪的專家學(xué)者表示，對“國際熱捧”，我們需要保持清醒認(rèn)識。
購買力評價標(biāo)準(zhǔn)不準(zhǔn)確
“這就算是IMF的一家之言吧，聽聽就是了”。清華大學(xué)中美關(guān)系研究中心研究員陶文釗說，IMF的購買力評價標(biāo)準(zhǔn)不準(zhǔn)確，它的“中國5年超美國”估計“恐怕太冒進(jìn)了”。
陶文釗指出，計算一個國家的匯率，一共有30多種方法，購買力平價法就是其中的一種。這種方法也有一定的道理，但目前世界上絕大多數(shù)的國家、絕大多數(shù)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家都不會使用這種方法。
中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院世界經(jīng)濟(jì)研究所所長陳鳳英以去年人民幣對美元的匯率為例解釋說，去年人民幣對美元的年均市場匯率約為6.77，而根據(jù)購買力平價(PPP)所得出的匯率卻是4.066元人民幣就相當(dāng)于1美元。兩者差距可見一斑。這也是為何有些報告稱中國2010年GDP為5.87萬億美元，而有些報告卻稱中國GDP為10萬億美元的原因。
陳鳳英指出，如果按照市場匯率來計算，那么2016年中國的GDP總量將是11.22萬億美元，美國仍然是18.8萬億美元。照此計算，中國的GDP超過美國要到2020年前后。
如果采用購買力平價來評估各國經(jīng)濟(jì)實(shí)力，那么發(fā)展中國家的GDP水平都有可能會增加。有不少專家認(rèn)為，用購買力平價法來評估GDP總量并不是一個好方法。美國企業(yè)研究所的高級研究員施密特就說，購買力平價法的準(zhǔn)確性比較差，跟實(shí)際情況差距很大。
美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇 中國適度降速
今后中美經(jīng)濟(jì)如何發(fā)展，要看自身的因素，還要考慮到世界經(jīng)濟(jì)的大環(huán)境的影響。陶文釗認(rèn)為，首先，美國經(jīng)濟(jì)還在增長，今年要是復(fù)蘇情況好的話可能有3%—3.5%的增長，其GDP可以占到世界的27%左右，而中國GDP總量目前只相當(dāng)于美國的1/3多一點(diǎn)，還要有相當(dāng)一段時間才能趕上美國。其二，我國在“十二五”期間有意地要放慢經(jīng)濟(jì)增長速度，轉(zhuǎn)而改善經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量和方式，“十二五”期間要把經(jīng)濟(jì)增速調(diào)整到年均7%左右。從主觀愿望和政策導(dǎo)向上，不會追求經(jīng)濟(jì)增長的高速度，而是要改善經(jīng)濟(jì)質(zhì)量和調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。因此不能把過去的10%、11%想當(dāng)然地作為日后的增長速度參考。其三，世界經(jīng)濟(jì)也存在很多復(fù)雜情況，都可能對中國經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響。
這些世界經(jīng)濟(jì)的因素都會對中國經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生影響。考慮到這些，業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為，“2016年中國趕超美國”的說法并不太實(shí)際。
人均GDP和經(jīng)濟(jì)質(zhì)量差距大
近年來，中國不斷刷新世界GDP排名，有關(guān)中國GDP的說法層出不窮，既有中國何時超過美國的種種猜想，也有印度經(jīng)濟(jì)增長率何時超過中國的對比，但人們對各種說法已經(jīng)越來越理智了�！碍h(huán)球網(wǎng)”近期的一項網(wǎng)絡(luò)調(diào)查顯示，67.1%的投票者不相信IMF有關(guān)中國經(jīng)濟(jì)2016年超越美國的預(yù)測。在回答“中國經(jīng)濟(jì)何時能超越美國”的問題時，55.3%的人選擇了“20年或者更長”的選項。
興業(yè)銀行經(jīng)濟(jì)學(xué)家魯政委認(rèn)為，中國的人口全世界第一，經(jīng)濟(jì)總量大是很自然的事情，即使2016年中國GDP總量超過美國，人均GDP也并不高。而且IMF是用購買力平價進(jìn)行計算，除了一些不可貿(mào)易的產(chǎn)品存在差距外，同類產(chǎn)品，中國跟美國的質(zhì)量差異也很難衡量。
對很多中國人而言，在我們的人均GDP不到美國的1/10時談?wù)摮矫绹悬c(diǎn)遙遠(yuǎn)。但是，多數(shù)世界媒體認(rèn)為這一趨勢已經(jīng)不可避免。
對“國際熱捧”要冷靜
其實(shí)，大部分中國人已經(jīng)知道GDP標(biāo)準(zhǔn)的狹隘性，經(jīng)濟(jì)總量只是實(shí)力對比中的一個指標(biāo)。中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院研究員袁鵬認(rèn)為，以GDP判定綜合實(shí)力的強(qiáng)弱還有待觀察，GDP向人民幸福指數(shù)轉(zhuǎn)換的程度也需要考量，經(jīng)濟(jì)總量世界第一背后的增長模式更值得思考，所以國內(nèi)對此類預(yù)測大多保持一種理智的心態(tài)。
陳鳳英說，隨著國際力量格局的變化，人們會看重、甚至放大中國力量的崛起。因此，此次報告的曝光不排除有“捧殺”中國的因素。陳鳳英表示，IMF在這個時候單獨(dú)拿購買力平價計算出來的GDP說事兒，其深層含義可能是要求中國以一個大國身份承擔(dān)更多的國際責(zé)任。
陶文釗則認(rèn)為，中國GDP在10年或者20年之后超越美國，這是有可能的事情，但GDP總量超過美國并不見得綜合國力就一定強(qiáng)過美國，更何況我們的人均GDP還是人家的幾分之一。陳鳳英也列舉數(shù)據(jù)稱，到了2016年，中國人均GDP約為13720美元，而美國的人均GDP為57330美元。
雖然中國的未來充滿希望，我們也要看到，中國目前經(jīng)濟(jì)發(fā)展中面臨著多種問題：人口眾多且老齡化嚴(yán)重、貧富差距拉大、效率低下、失業(yè)率較高、潛在房地產(chǎn)及證券市場泡沫危險和漲工資壓力等。