房地產(chǎn)反暴利難在界定暴利
2011-05-02   作者:  來(lái)源:中國(guó)房地產(chǎn)報(bào)
 
    房地產(chǎn)調(diào)控至今,金融手段、市場(chǎng)手段、行政手段齊出,宏觀調(diào)控也漸向企業(yè)層面的“微觀調(diào)控”深入。國(guó)家發(fā)改委價(jià)格監(jiān)督檢查司司長(zhǎng)許昆林日前表示,發(fā)改委正對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)的成本、利潤(rùn)和價(jià)格等進(jìn)行調(diào)研,擬在商品房領(lǐng)域?qū)嵤┓幢├?guī)定。
  商品房領(lǐng)域反暴利,最大的難題是如何界定暴利。有專(zhuān)家認(rèn)為富豪榜上房地產(chǎn)商扎堆就是房地產(chǎn)行業(yè)暴利的最佳證明。但實(shí)際上在4月26日發(fā)布的福布斯華人富豪榜上,產(chǎn)生富豪最多的行業(yè)不是房地產(chǎn)業(yè)而是制造業(yè),但誰(shuí)又能說(shuō)制造業(yè)是暴利行業(yè)?
  房地產(chǎn)行業(yè)的平均利潤(rùn)究竟有多高?從上市房企公布的財(cái)報(bào)看,當(dāng)前房地產(chǎn)項(xiàng)目開(kāi)發(fā)的利潤(rùn)一般在10%~40%。如果按項(xiàng)目的平均開(kāi)發(fā)周期一般是兩到三年來(lái)分?jǐn),每年的利?rùn)率就更低了。當(dāng)然,由于前幾年土地價(jià)格低,低價(jià)拿地的開(kāi)發(fā)商可能會(huì)獲取較高的利潤(rùn)。但一旦我們要界定暴利和反暴利,在實(shí)際操作中可能就會(huì)遭遇諸多難題。
  首先,房?jī)r(jià)上漲很大程度是由于地價(jià)上漲。由于經(jīng)濟(jì)與城市化的發(fā)展,對(duì)同一地段的土地價(jià)值的重估會(huì)導(dǎo)致地價(jià)上漲。這部分獲利會(huì)落在土地持有者身上,可能是政府,也可能是開(kāi)發(fā)周期長(zhǎng)或囤地的開(kāi)發(fā)商,也可能是土地上的原住居民。這部分土地增值如要納入反暴利范疇,是否應(yīng)該同時(shí)限制政府出讓土地的價(jià)格和對(duì)原住民的拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)?
  商品房的成本對(duì)不同的企業(yè)、不同的樓盤(pán)來(lái)說(shuō)差別甚大。從土地方面看,不同的項(xiàng)目拿地時(shí)間不同,土地成本就相差巨大。在同一地段,由于拿地成本不同,單價(jià)1.5萬(wàn)元的商品房可能利潤(rùn)率超過(guò)50%,而單價(jià)3萬(wàn)元的商品房利潤(rùn)率可能只有5%。如果從反暴利角度,低價(jià)但利潤(rùn)率高的商品房是否應(yīng)該被界定為暴利?如果制定反暴利標(biāo)準(zhǔn),是控制低價(jià)地的暴利還是控制高價(jià)地的暴利?
  其次,從融資成本看,房企通過(guò)銀行貸款、信托、股權(quán)融資、企業(yè)債、民間借貸,財(cái)務(wù)成本大不相同,不可能用一個(gè)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)來(lái)界定,重要的是,企業(yè)融資渠道暢通、融資成本低是企業(yè)信用度高的體現(xiàn),由于企業(yè)融資成本低而產(chǎn)生高利潤(rùn)是否應(yīng)該界定為暴利?
  再者,企業(yè)的利潤(rùn)高很可能是通過(guò)企業(yè)內(nèi)部高效的管理,通過(guò)提高開(kāi)發(fā)速度、資金周轉(zhuǎn)速度和加強(qiáng)內(nèi)部成本管理來(lái)實(shí)現(xiàn)的,這部分利潤(rùn)是否應(yīng)該被界定為暴利?況且,開(kāi)發(fā)商的成本中還有一部分所謂灰色成本,也就是疏通“關(guān)系”的成本以及一些無(wú)法擺在明面上的費(fèi)用,這占企業(yè)成本的比例千差萬(wàn)別。反暴利時(shí)如何界定?
  發(fā)改委可以通過(guò)市場(chǎng)調(diào)查確定一個(gè)房地產(chǎn)項(xiàng)目的平均成本和平均利潤(rùn)率,但正如上面所述,各個(gè)項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)成本千差萬(wàn)別,這樣確定下來(lái)的平均成本和利潤(rùn)率是否能夠界定每個(gè)個(gè)案的利潤(rùn)率尚存很大的疑問(wèn)。要實(shí)施反暴利規(guī)定,一刀切式的評(píng)判恐難實(shí)施。
  凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· 房地產(chǎn)央企應(yīng)主導(dǎo)保障房建設(shè) 2011-05-05
· 央企還是離房地產(chǎn)遠(yuǎn)點(diǎn)好 2011-05-05
· 北交所首季成交額翻番 房地產(chǎn)、電力、金融領(lǐng)銜前三 2011-05-04
· [名家]房地產(chǎn)反暴利的必要與局限 2011-05-04
· 房地產(chǎn)反暴利的必要與局限 2011-05-04
 
頻道精選:
·[財(cái)智]天價(jià)奇石開(kāi)價(jià)過(guò)億元 誰(shuí)是價(jià)格推手?·[財(cái)智]存款返現(xiàn)赤裸裸 銀行攬存大戰(zhàn)白熱化
·[思想]“日本震核危機(jī)”評(píng)估與我國(guó)供給型財(cái)政政策·[思想]當(dāng)前經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的4個(gè)問(wèn)題
·[讀書(shū)]《五常學(xué)經(jīng)濟(jì)》·[讀書(shū)]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線(xiàn)
 
關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止下載使用
新聞線(xiàn)索提供熱線(xiàn):010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門(mén)西大街甲101號(hào)
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號(hào)