“在海關(guān)查獲的侵權(quán)案件中，有很多出口侵權(quán)貨物是國(guó)內(nèi)公司根據(jù)外國(guó)客戶的訂單生產(chǎn)的。企業(yè)在接受訂單時(shí)未能全面了解有關(guān)產(chǎn)品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)狀況導(dǎo)致侵權(quán)，而侵權(quán)產(chǎn)品一旦被查處，國(guó)內(nèi)的加工企業(yè)將承擔(dān)制假和違約的不利后果�！鄙穷^海關(guān)關(guān)長(zhǎng)孟揚(yáng)日前表示，定牌加工企業(yè)要謹(jǐn)慎審核合同產(chǎn)品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)狀況，謹(jǐn)防盲目接單導(dǎo)致發(fā)生侵權(quán)。
　　據(jù)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者了解，目前定牌加工企業(yè)在簽訂合同開(kāi)展定牌加工業(yè)務(wù)時(shí)存在對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)責(zé)任承擔(dān)大多約定不明的情況，相當(dāng)部分企業(yè)不了解商標(biāo)轉(zhuǎn)讓、許可使用與定牌加工中商標(biāo)使用的區(qū)別，僅憑定單或傳真件就開(kāi)始為委托方加工產(chǎn)品，不簽訂書(shū)面加工合同，即使簽訂合同也僅注重加工商品的數(shù)量、款式、質(zhì)量、價(jià)格、交貨日期、結(jié)款方式，未明確雙方商標(biāo)使用責(zé)任，導(dǎo)致了商標(biāo)侵權(quán)隱患的存在。甚至有的企業(yè)出于害怕失去定單而下意識(shí)不去對(duì)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行約定。國(guó)內(nèi)企業(yè)賺取的只是微薄的加工費(fèi)用，而侵權(quán)產(chǎn)品一旦被查處，國(guó)內(nèi)的加工企業(yè)將承擔(dān)制假和違約的不利后果。
　　據(jù)介紹，汕頭海關(guān)目前查獲的侵權(quán)案件就有類似情況，汕頭一家企業(yè)按照外國(guó)客戶的要求貼牌生產(chǎn)了侵犯某國(guó)際品牌商標(biāo)權(quán)的服裝，在出口時(shí)被海關(guān)查獲，企業(yè)不但被沒(méi)收貨物和處以罰款，最終還受到了權(quán)利人的索賠，損失很大。
　　孟揚(yáng)說(shuō)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)分為主動(dòng)保護(hù)和被動(dòng)保護(hù)兩種執(zhí)法模式，知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)備案是海關(guān)采取主動(dòng)保護(hù)措施的前提條件。海關(guān)在日常監(jiān)管中發(fā)現(xiàn)，包括某些國(guó)際品牌在內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)沒(méi)有在海關(guān)備案，這樣海關(guān)無(wú)法對(duì)某些疑似侵權(quán)產(chǎn)品進(jìn)行認(rèn)定，也無(wú)法啟動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)主動(dòng)保護(hù)。國(guó)內(nèi)許多企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)概念模糊，更沒(méi)有想到要去海關(guān)進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)備案，這不僅不利于維護(hù)企業(yè)的合法權(quán)益，也容易讓侵權(quán)商品搶占國(guó)際市場(chǎng)。
　　孟揚(yáng)表示，當(dāng)前知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)面臨的一大難題就是如何做好貿(mào)易安全和貿(mào)易便利之間的有效平衡，在執(zhí)法中，海關(guān)發(fā)現(xiàn)部分國(guó)際知名品牌的權(quán)利人授權(quán)生產(chǎn)的情況非常普遍，卻沒(méi)有及時(shí)將知識(shí)產(chǎn)權(quán)的授權(quán)使用情況向海關(guān)備案，導(dǎo)致海關(guān)無(wú)法確定進(jìn)出口貨物知識(shí)產(chǎn)權(quán)授權(quán)狀況而中止通關(guān)。