20日，“股神”巴菲特及其執(zhí)掌的伯克希爾哈撒韋公司遭到一名股東起訴，稱巴菲特和伯克希爾哈撒韋公司董事會(huì)未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)大衛(wèi)·索科爾涉嫌內(nèi)幕交易的事實(shí)，使公司名譽(yù)和投資者的利益受到損害。對(duì)于近來已被愛將索科爾連累而遭到質(zhì)疑的巴菲特，這更是火上澆油。
　　有關(guān)索科爾涉嫌內(nèi)幕交易丑聞近日沸沸揚(yáng)揚(yáng)。風(fēng)波起源于伯克希爾上月決定收購(gòu)的路博潤(rùn)(Lubrizol)公司。據(jù)美國(guó)證券交易委員會(huì)(SEC)消息，去年索科爾在與花旗集團(tuán)銀行家會(huì)面時(shí)收到可能做交易的18家公司的信息，索科爾當(dāng)時(shí)表示只對(duì)其中的路博潤(rùn)感興趣。此后索科爾大量購(gòu)買了路博潤(rùn)股票，并在持有該公司股票的情況下建議伯克希爾董事會(huì)購(gòu)買路博潤(rùn)，此后適時(shí)賣出股票并從中獲利約300萬美元。
　　提交訴狀的股東梅森·柯比(Mason　Kirby)認(rèn)為，巴菲特未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)這一事實(shí)，使伯克希爾哈撒韋公司名譽(yù)受損，他稱，“大衛(wèi)·索科爾的交易行為以及巴菲特未能有效地向大衛(wèi)·索科爾告知公司的交易政策的決定違反了對(duì)客戶忠誠(chéng)和對(duì)伯克希爾以及其股東負(fù)責(zé)的精神。”
　　梅森在訴狀中要求追討索科爾非法投資獲利的96000股路博潤(rùn)股權(quán)，并要求被起訴的三方對(duì)公司的信譽(yù)和商譽(yù)損失作出賠償。
　　此前美國(guó)證券交易委員會(huì)已對(duì)這起涉嫌內(nèi)幕交易案展開了調(diào)查，索科爾也已于3月底辭職。
　　在宣布索科爾辭職的聲明中，巴菲特曾對(duì)索科爾表示維護(hù)，他說，“大衛(wèi)和我都不認(rèn)為購(gòu)買路博潤(rùn)股票的行為存在任何非法之處。他告訴我，這些并非他辭職決定的原因�！痹诖寺暶髦�后，巴菲特便拒絕就此事回應(yīng)媒體。
　　雖然索科爾的行為究竟是否屬于內(nèi)幕交易目前還無定論，但關(guān)于他的行為是否合法、辭職是否由于內(nèi)幕交易、巴菲特是否過于信任索科爾以及伯克希爾哈撒韋會(huì)否陷入聲譽(yù)危機(jī)的討論聲四起。
　　在路透社近期舉辦的全球并購(gòu)峰會(huì)上，23位美國(guó)頂尖投資銀行家中的21位都表示伯克希爾高管在將這家公司列為可能收購(gòu)目標(biāo)時(shí)，絕不應(yīng)該私自交易路博潤(rùn)公司的股票；約五分之一的人認(rèn)同索科爾的行為將招致內(nèi)幕交易的指控。
　　這無疑已經(jīng)對(duì)伯克希爾產(chǎn)生了不可忽視的負(fù)面影響，也激起了一些人對(duì)向來注重聲譽(yù)的“股神”巴菲特的不信任。
　　英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》刊文稱，他(索科爾)并非唯一應(yīng)該為此受到指責(zé)的人，索科爾的失足應(yīng)該讓80高齡的巴菲特直面自己的錯(cuò)誤。
　　索科爾在3月31日接受CNBC電視采訪時(shí)透露出在伯克希爾收購(gòu)比亞迪以前，伯克希爾副董事長(zhǎng)查理·芒格也曾持有比亞迪公司的股票，對(duì)巴菲特?zé)o疑又是火上澆油，引起了更多對(duì)巴菲特投資的疑問。
　　標(biāo)準(zhǔn)普爾也表示關(guān)注此事，并評(píng)論稱，“這一事件對(duì)公司的管理是一次動(dòng)搖，加強(qiáng)了我們對(duì)控股公司層面缺乏傳統(tǒng)公司基礎(chǔ)架構(gòu)的關(guān)注，這有關(guān)我們以前確認(rèn)的管理繼任計(jì)劃的審查。”標(biāo)普還認(rèn)為，索科爾事件將在未來幾個(gè)月內(nèi)分散其管理團(tuán)隊(duì)的注意力。
　　該公司內(nèi)部使用了超過10年的《“內(nèi)幕”交易政策與程序》清晰地表明：“對(duì)于所有員工，包括他們的家庭成員，從伯克希爾公開披露收購(gòu)或持倉某上市公司的證券時(shí)開始，所有有關(guān)這家公司的證券交易必須預(yù)先到馬克·漢堡處清零，直到伯克希爾聲明已不再持有該公司的股權(quán)�！比ツ�5月，巴菲特還向伯克希爾哈撒韋的高層員工發(fā)出了題為“內(nèi)幕交易政策和程序”的內(nèi)部備忘錄。
　　巴菲特最得力的助手、最可能成為其繼承人的索科爾違反了這項(xiàng)政策，說明這項(xiàng)政策沒有得到重視。即使巴菲特可以逃過道德指責(zé)，這一事件也表明他的伯克希爾哈撒韋公司存在著內(nèi)部管理的漏洞。
　　在SEC介入調(diào)查的第二日，伯克希爾股價(jià)下跌2%。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，在過去的一個(gè)月，由于大衛(wèi)·索科爾離職后引發(fā)的內(nèi)幕交易猜測(cè)已經(jīng)使得伯克希爾哈撒韋公司的股價(jià)下跌4%。
　　眼下，伯克希爾哈撒韋公司股東大會(huì)即將召開，巴菲特將面臨眾多股東對(duì)索科爾事件的質(zhì)疑，此前逐漸明晰的巴菲特接班人選也隨著索科爾離場(chǎng)而再次陷入混沌，此時(shí)又遭起訴，巴菲特的棘手問題可謂接踵而至。