瑞銀專家:中國(guó)官方通脹數(shù)據(jù)“相當(dāng)準(zhǔn)確”
|
|
|
2011-03-26 作者: 來(lái)源:國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
【英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》網(wǎng)站1月25日?qǐng)?bào)道】
中國(guó)國(guó)內(nèi)及國(guó)外的許多人對(duì)其官方通脹統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)深感懷疑,辯稱中國(guó)的實(shí)際價(jià)格漲幅遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于政府發(fā)布的消費(fèi)價(jià)格指數(shù)(CPI)。 然而,瑞銀經(jīng)濟(jì)學(xué)家喬納森
安德森表示,若與英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》周刊知名的巨無(wú)霸指數(shù)進(jìn)行比較,就會(huì)證明中國(guó)官方的通脹數(shù)據(jù)其實(shí)相當(dāng)準(zhǔn)確。 巨無(wú)霸指數(shù)顯示,2003年初,一個(gè)麥當(dāng)勞巨無(wú)霸漢堡包在北京、上海和深圳的平均價(jià)格為10.20元人民幣,而到了2010年底,這一價(jià)格已升至14.50元人民幣。 在這8年期間的年度價(jià)格漲幅為4.4%,而官方報(bào)告的通脹率為3.1%。 但在美國(guó)、日本、歐洲、新加坡、波蘭、墨西哥和匈牙利,當(dāng)?shù)鼐逕o(wú)霸指數(shù)與官方通脹率也存在類似的差異。安德森表示:“投資者沒有懷疑過(guò)這些經(jīng)濟(jì)體存在普遍的通脹統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)誤報(bào)。” 他指出,世界各地的漢堡包價(jià)格上漲速度往往快于整體消費(fèi)價(jià)格指數(shù),因?yàn)樵诙鄶?shù)地方,食品價(jià)格上漲得更快。 “換言之,根據(jù)巨無(wú)霸指數(shù),中國(guó)官方的價(jià)格統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)與其他經(jīng)濟(jì)體同樣準(zhǔn)確。”安德森表示。 一些中國(guó)人乃至范圍更大的投資界抱有一種看法,認(rèn)為中國(guó)政府出于政治原因,在實(shí)際價(jià)格漲幅上沒講實(shí)話,對(duì)此安德森也有一個(gè)耐人尋味的解釋。 他表示,許多中國(guó)人在被追問到漲價(jià)細(xì)節(jié)時(shí),都會(huì)透露出他們實(shí)際上在提升自己的消費(fèi)模式———從路邊攤到品牌連鎖餐廳,從購(gòu)買假皮革便鞋到購(gòu)買耐克運(yùn)動(dòng)鞋。 “這些例子的共同點(diǎn)當(dāng)然是,它們都代表著生活水平的提高;現(xiàn)金支出也許因此快速增加,但按照國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),這不算通脹。”安德森表示。 最后,安德森以阿根廷為例,說(shuō)明官方數(shù)據(jù)如何才算大幅低估通脹。他比較了阿根廷通脹數(shù)據(jù)與該國(guó)巨無(wú)霸指數(shù)。 過(guò)去8年間,阿根廷巨無(wú)霸漢堡包的年度價(jià)格漲幅達(dá)到近18%,而官方年度通脹率為8%—9%。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|