【英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》網(wǎng)站1月25日?qǐng)?bào)道】 中國(guó)國(guó)內(nèi)及國(guó)外的許多人對(duì)其官方通脹統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)深感懷疑，辯稱中國(guó)的實(shí)際價(jià)格漲幅遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于政府發(fā)布的消費(fèi)價(jià)格指數(shù)（CPI）。
　　然而，瑞銀經(jīng)濟(jì)學(xué)家喬納森 安德森表示，若與英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》周刊知名的巨無(wú)霸指數(shù)進(jìn)行比較，就會(huì)證明中國(guó)官方的通脹數(shù)據(jù)其實(shí)相當(dāng)準(zhǔn)確。
　　巨無(wú)霸指數(shù)顯示，2003年初，一個(gè)麥當(dāng)勞巨無(wú)霸漢堡包在北京、上海和深圳的平均價(jià)格為10.20元人民幣，而到了2010年底，這一價(jià)格已升至14.50元人民幣。
　　在這8年期間的年度價(jià)格漲幅為4.4%，而官方報(bào)告的通脹率為3.1%。
　　但在美國(guó)、日本、歐洲、新加坡、波蘭、墨西哥和匈牙利，當(dāng)?shù)鼐逕o(wú)霸指數(shù)與官方通脹率也存在類似的差異。安德森表示：“投資者沒有懷疑過(guò)這些經(jīng)濟(jì)體存在普遍的通脹統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)誤報(bào)。”
　　他指出，世界各地的漢堡包價(jià)格上漲速度往往快于整體消費(fèi)價(jià)格指數(shù)，因?yàn)樵诙鄶?shù)地方，食品價(jià)格上漲得更快。
　　“換言之，根據(jù)巨無(wú)霸指數(shù)，中國(guó)官方的價(jià)格統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)與其他經(jīng)濟(jì)體同樣準(zhǔn)確。”安德森表示。
　　一些中國(guó)人乃至范圍更大的投資界抱有一種看法，認(rèn)為中國(guó)政府出于政治原因，在實(shí)際價(jià)格漲幅上沒講實(shí)話，對(duì)此安德森也有一個(gè)耐人尋味的解釋。
　　他表示，許多中國(guó)人在被追問到漲價(jià)細(xì)節(jié)時(shí)，都會(huì)透露出他們實(shí)際上在提升自己的消費(fèi)模式———從路邊攤到品牌連鎖餐廳，從購(gòu)買假皮革便鞋到購(gòu)買耐克運(yùn)動(dòng)鞋。
　　“這些例子的共同點(diǎn)當(dāng)然是，它們都代表著生活水平的提高；現(xiàn)金支出也許因此快速增加，但按照國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，這不算通脹。”安德森表示。
　　最后，安德森以阿根廷為例，說(shuō)明官方數(shù)據(jù)如何才算大幅低估通脹。他比較了阿根廷通脹數(shù)據(jù)與該國(guó)巨無(wú)霸指數(shù)。
　　過(guò)去8年間，阿根廷巨無(wú)霸漢堡包的年度價(jià)格漲幅達(dá)到近18%，而官方年度通脹率為8%—9%。