僅30個交易日，10個上市藝術品種(其中九幅畫作)接連漲停；
　　單個作品最高市值已超1億元；50多億巨額資金瘋狂涌入……
　　疑似莊家的魅影頻頻顯現(xiàn)；大股東的開發(fā)商身份；監(jiān)管缺位，誰將成為最后的買單人？

　　全國投資者擁至客服電話24小時難打入

　　3月17日，初春的天津氣溫并不高，但王命達的額頭上滿是細密的汗珠。站在西康路賽頓中心C座9層的電梯口已有3個多小時，他正口干舌燥地向圍在四周的人不停地解釋著。
　　王命達是天津文化藝術品交易所(以下簡稱天津文交所)市場部負責人，月初以來，他幾乎每天都要接待幾十名來自全國各地的投資者，不�；卮鸶鞣N疑問。
　　“我們?nèi)��?口人都開了戶，賬上有200多萬呢，可銀行說還要再等一段時間才能交易�！眮碜陨綎|煙臺的丁女士急得直跺腳，“等到我能交易了，還不知道要漲到多高呢。”丁女士從1992年開始炒股，但今年行情不景氣，就把資金全部從股市撤出來�！扒皫滋鞜o意中在網(wǎng)上看到天津文交所的產(chǎn)品交易信息，一看簡直都漲瘋了，就想著趕緊開戶，早點交易�！�
　　丁女士稱交易所的客服電話24小時無人接聽，于是3月17日她專程從煙臺來到天津，想實地看一看�！翱头�打不通沒法咨詢，單憑一個網(wǎng)頁就去開戶，讓人覺得很不踏實�！�
　　幾位來自天津本地及河北、江蘇的投資者也都搖頭嘆氣。“現(xiàn)在投資渠道太少了，好不容易看到這么個好品種，但一時半會兒進不去，你說急人不急人？”一位姓萬的天津口音老年男子攤開雙手抱怨著。
　　除了急于入市的交易者，天津文交所外還云集了各地媒體記者，但都被拒之門外�！拔覀儎偝闪⒉痪�，只有三四十個工作人員，事情很多�！睂τ诳头�電話無法打通一事，王命達解釋說，“咨詢的人太多，各樣問題都有，一解釋就要老半天，別人肯定打不通了�！�
　　記者在此逗留了3個多小時，直到離開，依然看到有投資者不斷到來。

　　1000變17000作品市值已超齊白石畫作

　　這一切都緣于市場超乎尋常的火爆交易和極具誘惑力的賺錢效應。
　　從1月26日鳴鑼開業(yè)起，天津文交所在短短不到兩個月、共30個交易日里，不斷刷新著漲幅紀錄——截至3月18日，最早上市的兩個藝術品漲幅均已超過1600%。
　　如果用股票市場的盈利來對比，這里到處都是黑馬、“妖股”。以首批上市的《黃河咆嘯》和《燕塞秋》為例，截至3月16日，《黃河咆嘯》的收盤價高達17.16元，《燕塞秋》則為17.07元。相比每股1元的申購價，30個交易日漲幅均已超1600%。以3月16日的收盤價計算，市值則分別高達1.03億元和8535萬元，而這兩個品種上市之初的估價分別為600萬元和500萬元，
　　這樣的市值已經(jīng)刷新了中國書畫市場的交易紀錄——2009年11月的北京保利秋拍中，齊白石十三開冊頁的《可惜無聲》以9520萬元成交，是截至當時國內(nèi)成交價最高的書畫作品。而上述兩個交易品種中任何一個的市值，都已足夠買到齊白石、張大千、徐悲鴻等名家的精品畫作。“簡直是漲瘋了！”來自天津的投資者萬先生表示。按照天津文交所的規(guī)定，投資者購買一手的份額為1000股。如果投資者申購到這兩只份額中任何一只，哪怕只有一手，不到兩個月，就會變成17000多元。
　　瘋狂仍在上演。3月11日第二批上市了8個品種(7幅畫、一枚鉆石)——截至3月18日，6個交易日內(nèi)全部無量漲停。其發(fā)行價均為1元/股，6個交易日后，均以4.34元收盤，漲幅均達到334%。
　　按照天津文交所公布的數(shù)據(jù)，1月26日首批發(fā)行上市的兩個品種，參與申購的資金池僅為2000多萬。而3月11日，天津文交所公布第二批次8個“藝術品新股”的中簽率，按照發(fā)行5300萬份，平均中簽率2.5%來計算，約有21億資金進行申購。從2000萬到21億，只用了短短一個多月。
　　更多沒有申購成功的資金，正在等待打開漲停后買入。根據(jù)天津文交所公布的數(shù)字，以3月17日8件產(chǎn)品漲停價3.77元/份計算，試圖購買這8件藝術品的資金量超過56.35億元。另有少量資金在非漲停價位試圖買入，加上這些資金，涌入文交所的資金已接近60億元。
　　王命達此前曾向媒體透露，目前全國已有5萬多人開戶。更多的人則想知道自己何時能參與進來。

　　這一幕與20多年前證券市場上“老八股”的瘋狂何其相似。作為一名有著近20年股齡的老股民，丁女士禁不住感慨萬分，并焦急地打聽：“第三批什么時候開始申購��？”

　　白庚延是誰？交易作品均出自他手

　　記者查閱天津文交所官網(wǎng)得知，目前天津文交所上市的所有書畫作品均來自于同一名作者——白庚延。
　　白庚延是誰？公開資料顯示，師從天津名家王頌余的白庚延曾是中國美術家協(xié)會會員、天津中國書畫研究會會長、天津美術學院副教授。2007年11月15日，白庚延辭世。根據(jù)雅昌藝術網(wǎng)歷年的成交記錄顯示，白庚延的656件總拍品中，流拍率達50%，總成交金額為2019.8萬元。如果按照每平方尺的成交價格這一標準來考量，實際上，在2010年前，白庚延作品的成交價幾乎都在每平方尺2萬元以下徘徊，成交價最低時每平方尺不足200元。
　　不過到2010年秋拍時，白庚延畫作意外暴漲。而《黃河咆嘯》和《燕塞秋》若以15日中午的“股份”總值8952萬元和7420萬元計算，每平方尺分別高達73萬元和83萬元！是什么讓白庚延畫作在短短一年時間里價格陡增數(shù)十倍？又是什么力量讓兩幅畫作在短短一個半月上漲近14倍？“如果在拍賣市場上，價格懸殊很大。”著名拍賣師、著名古書畫鑒定專家左安平表示，在天津文交所上市的藝術品畫作，之所以出現(xiàn)大幅背離市場價格的行情，只能評價為“大家認為其未來估值潛力巨大”。不過，另一位不愿透露姓名的收藏界人士直言不諱地指出，這就是一個賭博！很多投資人并不了解畫作的情況和市場價值，甚至連畫是什么樣都沒看過，“這是非常盲目的”。

　　家魅影：大股東出身房產(chǎn)商

　　風險還是來了。記者統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，在開市以來的30個交易日里，《黃河咆嘯》和《燕塞秋》兩個藝術品的換手率超過40%的交易日均達到12天。這種蹊蹺的、極其不正常的表現(xiàn)，讓不少投資者感到恐慌。

　　連續(xù)大單申購封漲停股市坐莊手法出現(xiàn)

　　從3月10日開始，《黃河咆嘯》和《燕塞秋》兩個作品出現(xiàn)異動，連續(xù)大單申購，價格一路拉升，換手率一度高達98.71%。3月14日至16日的3個交易日里，二者均開盤便封漲停板。第二批次上市的8個藝術品也是接連漲停�！斑@是典型的股票坐莊的行為�！蓖顿Y者官先生告訴記者，“如果不加以預防和約束，當年在股市出現(xiàn)的莊家呂梁一事，難保不會重演�！�
　　3月15日，天津文交所根據(jù)相關交易規(guī)則，認定《黃河咆嘯》和《燕塞秋》屬于異常波動，并發(fā)布臨時停牌公告。
　　3月16日，天津文交所再發(fā)公告，認定兩名投資人于3月10日至3月15日期間采取大量且連續(xù)申報等方式，造成上市交易的《黃河咆嘯》、《燕塞秋》異常波動，擾亂了正常的市場交易秩序，并根據(jù)《天津文化藝術品交易所暫行規(guī)則》第196條之規(guī)定，予以警告：如仍有異常交易行為，文交所將暫�；蛳拗破浣灰�。
　　王命達告訴記者：“除了暫停或限制其交易，我們還會收取懲罰性傭金�！�
　　當日，天津文交所對于第二批次上市的8個藝術品同樣發(fā)出了“異常波動、臨時停牌”的公告。
　　3月17日記者采訪當天，該所對《黃河咆嘯》和《燕塞秋》又發(fā)布特別停牌公告。一天后，再發(fā)公告，決定3月21日起，將非上市首日藝術品日價格漲跌幅度由原來的15%調(diào)整為10%。
　　而在3月9日，天津文交所已將開戶條件由原來的5萬元提高至50萬元�！捌鋵嵾@不是最主要的。關鍵是需要一套完善的市場監(jiān)管機制�！币晃煌顿Y者告訴記者，由于上市藝術品盤子普遍較小，很容易被莊家操縱，到頭來吃虧的還是普通投資者。

　　文交所大股東是房產(chǎn)商“法人代表”稱只是“經(jīng)辦人”

　　投資者的擔心和懷疑，還緣自一個重要的因素——天津文交所大股東的身份。
　　3月18日，記者在天津市工商局查到，天津文交所為股份公司，注冊資本1.35億元，但實際出資額為4720萬元。資料上還顯示，天津文交所三大股東中，持股40.74%的大股東天津濟川投資發(fā)展有限公司為民營企業(yè)，二股東天津市泰運天成投資有限公司企業(yè)性質(zhì)不明，三股東天津新金融投資有限責任公司為國有企業(yè)，是開發(fā)建設于家堡金融區(qū)的主體公司。且前兩大股東均以房地產(chǎn)業(yè)作為主營業(yè)務。
　　工商資料還顯示，該所注冊登記時的法人代表為陳玉，同時也是自然人股東之一，認繳出資額為1100萬元，但實際出資額僅為385萬元，出資比例為8.15%。記者按照登記注冊資料上的一個手機號碼致電陳玉，但接電話的一名女子告訴記者，自己并非陳玉，只是一個經(jīng)辦人，也早已不在文交所工作。當記者問“陳玉到底是誰”時，對方以“一切事情去問文交所”為由，匆忙掛掉了電話�！凹热皇枪煞莨�司，肯定要以營利為目的，但如果哪一天公司虧損了，股東會不會撤資？到時候這個盤子由誰來接？投資者的損失誰來負責？”來自天津的萬先生說出了自己的疑慮，“沒有一套完善的運營、監(jiān)管機制，顯然是不行的�！�

　　潛在風險：“藝術股票”誰監(jiān)管或存被叫停風險

　　以兩批次10個藝術品共計6400萬元的發(fā)行價格計算，試圖參與市場的資金量已達到發(fā)行份額的近100倍。瘋狂的行情、潛在的莊家、大股東的開發(fā)商身份……太多問題考驗著投資者的神經(jīng)。
　　藝術品份額交易最大風險莫過于真?zhèn)危�“拍賣行不保真”已是慣例。那么，“天津文交所發(fā)行上市的藝術品能否保證是真品？”面對記者的問題，文交所市場部工作人員王命達表示，所有上市作品都是由原持有人自己委托評估機構(gòu)進行鑒定的。如《黃河咆嘯》和《燕塞秋》，是由文化部文化市場發(fā)展中心藝術品評估委員會和中華民間藏品鑒定委員會天津分會進行“背對背”的評估、鑒定，“公信力沒問題，作品應該是真的”。
　　“中華民間藏品鑒定委員會是一家民間鑒定機構(gòu)，公信力到底有多高？會不會受到利益的左右？”來自北京的投行人士官先生表達了擔憂。還有“估價”的問題。官先生認為，“白庚延的畫由五六百萬元炒到將近一個億，是不是值這么多錢，沒人能確定�！�
　　對于種種可能出現(xiàn)的風險，誰來履行監(jiān)管職責？“我們的直接上級是天津市金融辦�！蓖趺�達告訴記者。
　　3月18日，記者來到天津市金融服務辦公室。金融辦監(jiān)管處一位工作人員告訴記者，負責此事的是一位姓趙的處長，但“人不在”。記者詢問其他工作人員，得到的回復是：“這事是專事專管，其他人不了解情況�！碑斎障挛�，記者再次致電天津市金融辦，被告知“趙處長還在開會，沒回來”。
　　之前有媒體報道，天津市金融辦有關負責人就監(jiān)管機制問題表態(tài)時曾說，暫時不接受針對天津文交所監(jiān)管問題的采訪，理由是還處于探索階段，不想引起外界的過多關注。
　　據(jù)天津文交所的資料顯示，該所是天津市金融體制改革“先行先試”的重要創(chuàng)新，發(fā)展的是新興的文化產(chǎn)業(yè)。

　　交易品也存在退市風險

　　作為類證券化上市，藝術品份額也存在退市問題。“退出機制有兩種，一種是要約收購，一種是期滿交割�！蔽慕凰�工作人員王命達告訴記者。天津文交所的規(guī)則顯示——當單個投資人持有的同一份額標的物的份額達到發(fā)行總量的67%時，觸發(fā)要約收購�！皢栴}是，現(xiàn)在所有上市品種的價格已經(jīng)那么高了，誰愿意冒這么大的風險來收購？”北京的官先生問道�！霸龠@么漲下去，我肯定不會在二級市場上買賣，只參與申購了�！睙熍_的丁女士告訴記者。
　　還有一種可能就是暴跌，甚至可能跌破發(fā)行價。到時，誰將成為“擊鼓傳花”的最后一棒？王命達也坦言：“這就是市場風險。”但他不愿多做評論。
　　“暴漲之后很可能就是暴跌，畢竟上市作品已經(jīng)遠遠超出其本身價值。要是沒有好的監(jiān)管機制，如果等到真正崩盤那一天，天津文交所或許會被緊急叫停。”對于天津文交所的前途，一位網(wǎng)友如此評價。
　　值得關注的是，這種藝術品“股票”目前只能由交易所自行監(jiān)管，證監(jiān)會、地方金融辦均沒有實施管轄。有律師認為，份額化交易已經(jīng)構(gòu)成了實質(zhì)性的股票交易，這需要國務院或證監(jiān)會的批準，地方政府應無權(quán)擅自審批。天津文交所很可能存在被叫停的風險。
　　“是否會被叫停目前不好判定。”王命達曾在接受采訪時說，估計國家在出臺監(jiān)管措施時會考慮方方面面的因素。