宋志平打破央企沉默:"新央企"比民企有管理優(yōu)勢
2011-03-11   作者:記者 林玉 實(shí)習(xí)生 楊丹 劉芳辰/北京報(bào)道  來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
 
【字號(hào)

圖為宋志平在中國建材股份有限公司香港上市時(shí)發(fā)言 資料照片

    編者按:國有企業(yè)如何發(fā)展,尤其是央企與民營企業(yè)的關(guān)系問題,是當(dāng)前我國市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的一個(gè)大問題,也是熱點(diǎn)問題。近日,經(jīng)濟(jì)參考報(bào)記者對(duì)中國建材集團(tuán)、中國醫(yī)藥集團(tuán)董事長宋志平進(jìn)行了專訪,就我國央企發(fā)展問題進(jìn)行了深入討論。宋志平以自身的經(jīng)驗(yàn)和體會(huì)道出的對(duì)于我國國企與民企關(guān)系的一系列觀點(diǎn),值得我們深思。

    央企是為國為民贏利,不是與民爭利

  北京早春的午后,陽光淡淡地灑在北京紫竹院公園對(duì)面一座只有五層的小樓上。在一間不大的辦公室里,記者與宋志平見面了。
  面前的宋志平始終微笑著,溫和、儒雅、低調(diào),仿佛是一位鄰家長者。
  “我同意接受采訪,是因?yàn)槲矣性捪胝f”,宋志平開門見山的一句話,讓記者屏住了呼吸。
  宋志平說,“你們此前曾經(jīng)發(fā)來過采訪提綱,十分關(guān)心央企存在的合理性、央企與民企關(guān)系的問題。對(duì)于這個(gè)話題,社會(huì)上有不少誤解。我做央企負(fù)責(zé)人近10年了,作為一些事件的親身經(jīng)歷者,有必要根據(jù)自己的經(jīng)歷、認(rèn)識(shí)和體會(huì),說一點(diǎn)看法,求得社會(huì)的理解!
  央企與民企的關(guān)系,是記者近年來一直關(guān)注的焦點(diǎn)之一。宋志平所在的中國建材集團(tuán)就是聯(lián)合重組民企的重要企業(yè)之一,近年來,集團(tuán)將數(shù)百家民企囊入旗下。是否存在壟斷嫌疑?是否限制了行業(yè)里的競爭和創(chuàng)新?是否在兼并重組過程中采用了不公平的措施?這些問號(hào)縈繞在記者心頭。宋志平的回答不繞圈子,直向目標(biāo)。
  宋志平說,從實(shí)踐來看,央企不但不是所謂的與民爭利者,反而是“為民贏利”者。聯(lián)合重組是行業(yè)發(fā)展的必然規(guī)律,央企不做,外企、跨國公司也要做,央企和民營企業(yè)聯(lián)合重組是一個(gè)優(yōu)勢互補(bǔ)、共同發(fā)展的過程,不是誰吃掉誰。他向記者講述了下面一些事實(shí):
  ——聯(lián)合重組是為了大家共同的活路,為了優(yōu)化行業(yè)的資源配置。近年來,我國建材行業(yè)中水泥、玻璃等領(lǐng)域出現(xiàn)了產(chǎn)能嚴(yán)重過剩的局面,無論是國企還是民企,上萬家企業(yè)為了生存,競相壓價(jià),有的甚至靠降低質(zhì)量、犧牲環(huán)境來求得生存。行業(yè)呼喚著進(jìn)行適度集中,客觀來講,與地方國企和民營企業(yè)相比,央企在資源整合方面有一定的優(yōu)勢,所以中國建材這幾年的發(fā)展就搭上了聯(lián)合重組這班船。
  “盤活存量,不會(huì)增加新的產(chǎn)能,又給行業(yè)注入了新的活力,國家歡迎、民企歡迎、央企也受益;中國建材集團(tuán)雖然已發(fā)展成為世界最大的建材企業(yè)之一,但拿水泥來講,國內(nèi)市場占有率卻不超過15%,因而形不成壟斷,F(xiàn)在建材行業(yè)內(nèi)大家逐步認(rèn)識(shí)到,集中度低、低水平競爭,是不可能實(shí)現(xiàn)質(zhì)量的提升和產(chǎn)業(yè)的升級(jí)的,受損的是廣大消費(fèi)者,是國家的資源和環(huán)境,最終當(dāng)然也包括企業(yè)自己。”宋志平說。
  “捆綁不成夫妻”,中國建材集團(tuán)重組民營企業(yè)都是建立在自愿基礎(chǔ)上。我們常講,央企的實(shí)力加上民營企業(yè)的活力就是企業(yè)的競爭力。為了發(fā)揮央企與民企兩方面的積極性,中國建材聯(lián)合重組的民企,一般都在新企業(yè)中保留30%的股份;同時(shí),多數(shù)原來企業(yè)的負(fù)責(zé)人繼續(xù)擔(dān)任新企業(yè)的管理者,成為規(guī)范治理企業(yè)中的職業(yè)經(jīng)理人。民企的資本得以保全和升值,民企的活力機(jī)制繼續(xù)在發(fā)揮作用。中國建材成員企業(yè)有數(shù)百家,其中有半數(shù)企業(yè)實(shí)際上是由民營企業(yè)家轉(zhuǎn)型過來的職業(yè)經(jīng)理人在管理著。由于聯(lián)合重組后的市場效應(yīng)和管理整合,這些成員企業(yè)和企業(yè)家進(jìn)入中國建材以后,自身資本的價(jià)值不是小了而是大了、掙的不是低了而是高了,這是實(shí)實(shí)在在的實(shí)惠。
  通過聯(lián)合重組、資本運(yùn)營,中國建材目前60%的權(quán)益是屬于社會(huì)投資者和廣大股民的。宋志平說,“所謂與民爭利,是指企業(yè)把利潤都搶到自己手里,讓消費(fèi)者或者其他企業(yè)無利可圖,就中國建材來說,實(shí)際情況恰恰相反。首先,我們向市場提供了更高質(zhì)量、更符合環(huán)保要求的產(chǎn)品,產(chǎn)品價(jià)格也是十分理性的,有的產(chǎn)品還在不斷降價(jià),消費(fèi)者從我們的做大做強(qiáng)中得到了實(shí)惠;其次,我們通過讓民企‘帶槍參加革命’,再通過后來的上市籌資,目前我們每年創(chuàng)造的利潤中,屬于國家的權(quán)益約40%,屬于社會(huì)投資者和股民的權(quán)益是60%。從原來的100%利潤歸國家所有,到現(xiàn)在60%的利潤是社會(huì)所有,這是實(shí)實(shí)在在的為民贏利。我們央企聯(lián)合重組,實(shí)際上扮演的是一個(gè)資源整合者的角色,我們不過是牽頭把大家各自想做、又沒有能力做的事做起來,我們企業(yè)發(fā)展了,消費(fèi)者和民企也得到了實(shí)惠,這是大家共生、多贏的發(fā)展模式!
  宋志平說,上述事實(shí)充分表明,對(duì)于諸如中國建材這樣大規(guī)模聯(lián)合重組民企的央企來說,不存在所謂的與民爭利、壟斷、限制行業(yè)活力等問題,相反卻提高了行業(yè)的科技水平,調(diào)整了行業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),減輕了國家資源和環(huán)境壓力,也給消費(fèi)者和民企自身帶來了實(shí)惠。
  “有調(diào)查研究才有發(fā)言權(quán),有些人對(duì)央企的實(shí)際情況并不很了解,習(xí)慣用舊的觀點(diǎn)、老的思路推斷央企的行為。這就有必要做更多的溝通和宣傳工作,讓大家走近央企,了解央企,支持央企!彼沃酒秸f。

  央企既是特殊企業(yè),也是一般企業(yè) 多數(shù)央企掙的也是辛苦錢

  “通過這幾年的努力,央企確實(shí)做大做強(qiáng)了,對(duì)此是有目共睹的。但是,一些人認(rèn)為央企在發(fā)展過程中占用了大量的國有資產(chǎn)和其他資源,得到了國家貸款、市場資源、稅收、市場準(zhǔn)入等方面的特殊優(yōu)惠,與民企的競爭是不公平的。對(duì)于這個(gè)問題,您如何看待?”記者將這個(gè)問題拋給了宋志平。
  宋志平坦誠地說,在一些關(guān)系國計(jì)民生的行業(yè)里,為了國家經(jīng)濟(jì)安全,確實(shí)央企發(fā)揮著主導(dǎo)作用,但這些行業(yè)的央企的定價(jià)權(quán)在國家手里,并不在央企自身。大多數(shù)央企掙的是老老實(shí)實(shí)的辛苦錢。
  首先,從占用資源來說,如果說早些年還有優(yōu)惠劃轉(zhuǎn)礦產(chǎn)、土地等資源給央企,給央企吃偏飯的情況,現(xiàn)在這種現(xiàn)象幾乎已經(jīng)絕跡了。無論是央企還是民企,得到資源都是市場化地按程序履行、繳納資源費(fèi)用,實(shí)際上央企往往做的更規(guī)范。央企對(duì)所占用的資源的利用程度更高,對(duì)環(huán)境保護(hù)也更注重。
  其次,從信貸優(yōu)惠來說,天下沒有隨意給央企放款的傻銀行,國企搞不好了,照樣拿不到貸款、照樣被銀行封門。9年前,我剛到中國建材的時(shí)候,就親身經(jīng)歷過企業(yè)被銀行貼封條的事情,F(xiàn)在銀行愿意給中國建材這樣的國企貸款,最重要的是兩個(gè)原因,一是國企講信用,賬目和信用狀況是透明的,銀行貸款風(fēng)險(xiǎn)。涣硪粋(gè)就是國企經(jīng)營狀況確實(shí)改善了。有些人以為,央企貸款是國家信用,如果還貸不成最后要由國家、也就是全體百姓買單。其實(shí)這種認(rèn)識(shí)是不全面的。任何類型的企業(yè)出了問題、倒閉了,都會(huì)對(duì)社會(huì)造成負(fù)面影響。
  現(xiàn)在我國民營和中小企業(yè)貸款難,主要問題一是個(gè)別民營企業(yè)自身經(jīng)營不規(guī)范,銀行對(duì)之不信任;再就是我國現(xiàn)有銀行制度主要是為大中型企業(yè)服務(wù)的,為中小型企業(yè)服務(wù)的中小銀行數(shù)目太少,這是我國金融體系要進(jìn)一步健全的事情。據(jù)我所知,那些大型健康民營企業(yè)的貸款,大都沒有問題。民企貸款難,與所有制問題沒有必然的聯(lián)系,不應(yīng)把這頂帽子戴到央企頭上。
  再者,從市場準(zhǔn)入等方面的優(yōu)惠來說,雖然這種現(xiàn)象在一些國家主導(dǎo)行業(yè)領(lǐng)域中存在,但現(xiàn)在大多數(shù)央企面臨的問題不是不讓民企市場準(zhǔn)入,而是對(duì)央企業(yè)務(wù)范圍的“限入”。從國務(wù)院國資委組建之日起,就要求所有央企要集中主業(yè),清理與主業(yè)無關(guān)的業(yè)務(wù)。所以央企大多是專業(yè)化公司,沒有民營企業(yè)的自由性,更不能從事投機(jī)性業(yè)務(wù)。至于大家廣泛關(guān)心的央企投資房地產(chǎn)的問題,其實(shí),央企中大多建設(shè)單位有房地產(chǎn)業(yè)務(wù),建設(shè)單位從事國家的像青藏鐵路等一些重要建設(shè),不僅辛苦,而且利潤很薄,做一點(diǎn)房地產(chǎn)彌補(bǔ)一些效益。大家看到,這次從利比亞撤回的3萬多人中,大部分是央企的職工,這也可以看出央企在走出去的過程中起到的中堅(jiān)作用和處境的艱難。至于地價(jià)與房價(jià),則顯然主要是供給與需求之間的矛盾造成的,不應(yīng)該把央企扯進(jìn)去。
  宋志平說,在談到國企優(yōu)勢的時(shí)候,不得不提到一個(gè)十分重要的問題,那就是市場對(duì)國企規(guī)范經(jīng)營的認(rèn)可,F(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì),口碑和信用就是效益,就是核心競爭力。由于嚴(yán)格制度約束,我國絕大多數(shù)國企都是守法經(jīng)營的,創(chuàng)造了產(chǎn)品質(zhì)量方面的“國家信譽(yù)”,得到了消費(fèi)者的認(rèn)可,是消費(fèi)者“用腳投票”,幫助央企做大做強(qiáng)的。央企扎扎實(shí)實(shí)經(jīng)營,得到一些回報(bào)也是正常的。
  “還有一個(gè)問題,就是有些人認(rèn)為央企盈利中,給國家分紅太少,沒有給國家做貢獻(xiàn),你怎么看這個(gè)問題?”記者問。
  宋志平說,拿中國建材來說,去年銷售收入超過1300億元,向國家繳稅85.8多億元,為國家做了實(shí)實(shí)在在的貢獻(xiàn);至于向國家繳納利潤,企業(yè)是按照國家制度執(zhí)行,繳多少,企業(yè)并沒有怨言。從企業(yè)角度來說,資金留在企業(yè)可以充實(shí)資本金,有利企業(yè)更快更好發(fā)展;但是無論多交一些還是多留一些,都是由國家分配的財(cái)富,都會(huì)造福于全體人民,不會(huì)流失。

  此央企非彼國企,要重視“新央企”的制度優(yōu)勢

  宋志平說,上述情況表明,無論是國企還是民企,都有制度是否規(guī)范、管理是否科學(xué)、創(chuàng)新能力是否先進(jìn)的問題。改革開放初期,民企具有顯然的制度優(yōu)勢,那時(shí)不少國企交給了民企。近年來,國企在制度創(chuàng)新方面銳意進(jìn)取,取得了顯著的成績,尤其是央企在建立規(guī)范的制度方面,已經(jīng)具有優(yōu)勢。
  “這么說,您認(rèn)為央企重組民企,原因之一是央企近年來贏得了制度優(yōu)勢?”記者問。
  “是的!彼沃酒酱鸬溃拔覀兛v觀世界企業(yè)治理結(jié)構(gòu),對(duì)于大企業(yè)來說,出資人直接管理企業(yè)的,寥寥無幾,大都是委托-代理式的管理模式。這種模式的核心問題,就是建立規(guī)范的激勵(lì)與約束機(jī)制。誰這個(gè)機(jī)制建立得好,誰就有制度優(yōu)勢。這與所有制問題之間的關(guān)系越來越淡薄!
  就我國央企來說,近年來,央企建立了外部董事為主的董事會(huì)試點(diǎn)工作,形成了“國資委—央企董事會(huì)—央企經(jīng)理層—全體職工”的清晰的委托代理模式,每個(gè)層級(jí)各司其職、相互制約、相互協(xié)作。這就是“新央企”,是一種完全不同于過去行政管理式國企治理結(jié)構(gòu)的新的制度模式。這是世界上很多大型企業(yè)采用的模式,被事實(shí)證明是行之有效的。我國民企在快速發(fā)展過程中,多數(shù)還沒有形成規(guī)范的治理結(jié)構(gòu),常常是靠血緣關(guān)系維系的家族式控制,管理不是很透明,當(dāng)然這些也會(huì)通過時(shí)間逐漸完善!扒澳,我去瑞士參觀歐洲的大型水泥企業(yè)豪西姆公司。它是一個(gè)家族企業(yè),11名董事都是外部董事,且董事局主席和CEO也都是外部職業(yè)經(jīng)理人。而我國民營企業(yè)要做到這一點(diǎn),肯定還需要一段時(shí)間!
  “既然您認(rèn)為央企治理先進(jìn),是否真的要國進(jìn)民退?”記者接著問。
  宋志平說,我國現(xiàn)行的經(jīng)濟(jì)政策中,是鼓勵(lì)國企和民企并行的!拔蚁M^續(xù)維持這種格局,央企大多是巨型企業(yè),為民企提供大量外包服務(wù)的機(jī)會(huì)。央企和民企是同一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈上的不同部分,把央企和民企對(duì)立起來,對(duì)央企和民企都是有害的,也不符合市場的實(shí)際情況。”
  宋志平認(rèn)為,在社會(huì)上比較繁榮的時(shí)期,可以讓民企發(fā)揮更多的作用。在社會(huì)特殊時(shí)期,或者經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整任務(wù)比較繁重的時(shí)期,則需要發(fā)揮國企的主導(dǎo)作用。最近,國務(wù)院國資委邵寧副主任說,國資委已經(jīng)有明確思路,央企今后都要成為上市公司。通過資本市場,形成資本能進(jìn)能出、國有資本進(jìn)行充分流動(dòng)的公眾公司。
  我主張“央企市營”,就是說要用市場的辦法來管理央企,用市場經(jīng)濟(jì)的手段來解決市場經(jīng)濟(jì)的問題,央企是按市場機(jī)制來運(yùn)行,那么即使央企再強(qiáng)大,也不會(huì)影響市場化的性質(zhì)。
  “未來有沒有可能,像中國建材這樣的企業(yè)帝國也整體成為公眾化的上市公司?”記者問。
  是的,央企正在走向整體公眾化上市。其實(shí)民企做大了,大多數(shù)也要上市公眾化,自己所占有的股本越來越稀釋,這是殊途同歸,是企業(yè)現(xiàn)代化、公司化發(fā)展的必然結(jié)果。因而在這種大趨勢下,去過多議論國企、民企已經(jīng)沒有太多實(shí)際意義。
  現(xiàn)在社會(huì)上有一些人認(rèn)為“央企由于不是自己的,不會(huì)搞好的”,這種認(rèn)識(shí)缺乏對(duì)現(xiàn)代公司制本質(zhì)的理解和認(rèn)識(shí),希望大家多了解央企現(xiàn)在的公司制度與管理模式。另外,現(xiàn)在新國企與舊國企區(qū)別很大,不要用符號(hào)式的眼光看待今天的央企,宋志平補(bǔ)充說。

  央企與民企要共享未來10年建材業(yè)黃金時(shí)期

  近期,國家和各地都出臺(tái)了嚴(yán)厲的控制房地產(chǎn)價(jià)格過快上漲的政策,這對(duì)上游的建材行業(yè)來說,會(huì)不會(huì)有影響?央企與民企如何把握未來行業(yè)景氣問題?就上述問題,宋志平也回答了記者的提問。
  宋志平分析說,國家各項(xiàng)政策嚴(yán)格控制的是城市商品房的價(jià)格,控制高檔住房的建設(shè)。對(duì)于普通群眾的住房需求,國家是大力支持的。最近,國務(wù)院已經(jīng)明確提出,要加大保障性住房的建設(shè)力度。同時(shí),我國城鎮(zhèn)化建設(shè)、社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)等改善性住房的需求仍然很旺盛,再加上高速鐵路、核電站等公共建設(shè)和農(nóng)村水利建設(shè)等方面,我國建材市場需求是剛性的。另一方面,建材行業(yè)大都是高能耗行業(yè),增量受到限制,因而供需關(guān)系將有利于建材企業(yè)。綜合來看,未來10年我國將進(jìn)入建材行業(yè)的黃金時(shí)期。在這個(gè)黃金時(shí)期,有兩個(gè)問題特別值得我們重視,一是我們?cè)谶@個(gè)時(shí)期蓋什么樣的房子;二是如何保持整個(gè)行業(yè)發(fā)展的健康秩序。
  宋志平說,雖然這些年我們大力推廣新型建材,但我國很多住宅建設(shè)目前仍然采用老的建造方式,采用傳統(tǒng)的建筑材料,對(duì)資源消耗大,對(duì)能源節(jié)約少,這種狀況必須改變。因此無論央企和民企,都有必要投身到建筑業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)中來。無論是央企和民企都要認(rèn)清,誰科技含量高,誰環(huán)保節(jié)能,誰才能最終得到發(fā)展。
  關(guān)于中國建材集團(tuán)的下一步發(fā)展問題,宋志平說,集團(tuán)將遵循科學(xué)發(fā)展觀,在建材行業(yè)的轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)工作中發(fā)揮央企的影響力和帶動(dòng)力。在“十一五”期間,中國建材大力推進(jìn)水泥、玻璃行業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整、聯(lián)合重組和節(jié)能減排,大力發(fā)展新型建材、新型房屋和新能源材料,引領(lǐng)我國建材行業(yè)走上了一條資源節(jié)約型、環(huán)境友好型的發(fā)展道路!笆濉逼陂g,中國建材將目標(biāo)鎖定為做強(qiáng)、做優(yōu),成為具有國際競爭力的世界一流企業(yè),將在行業(yè)升級(jí)、技術(shù)創(chuàng)新和走出去等方面帶動(dòng)整個(gè)行業(yè)的健康發(fā)展。要與廣大民企密切合作,為民企創(chuàng)造更好的合作機(jī)會(huì),并帶領(lǐng)大家一起“走出去”參與國際競爭和全球資源配置。宋志平說,在國際市場中,中國企業(yè)是個(gè)組團(tuán),央企和民企一向配合得很好。

相關(guān)鏈接:
    宋志平簡介
    央企“職業(yè)董事長”宋志平

  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· 央企怎么當(dāng)全民儲(chǔ)蓄罐 2011-03-02
· 央企整體上市存在未解難題 2011-03-02
· 1月份央企利潤同比增長24% 2011-03-01
· 蘇州吳中與16家央企等商簽57億元投資項(xiàng)目 2011-02-25
· 2010年央企對(duì)外捐贈(zèng)近42億元 2011-02-25
 
頻道精選:
·[財(cái)智]天價(jià)奇石開價(jià)過億元 誰是價(jià)格推手?·[財(cái)智]存款返現(xiàn)赤裸裸 銀行攬存大戰(zhàn)白熱化
·[思想]皮海洲:支持李榮融炒炒股·[思想]葉建平:促進(jìn)消費(fèi)的前提是改善民生
·[讀書]《五常學(xué)經(jīng)濟(jì)》·[讀書]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線
 
關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止下載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街甲101號(hào)
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號(hào)