[博客]國(guó)際零售巨頭為何被“中國(guó)特色”打敗
2011-03-01   作者:劉洪  來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
 
【字號(hào)
    中國(guó)是當(dāng)今世界最富有潛力的大市場(chǎng),在許多西方企業(yè)摩拳擦掌之際,數(shù)個(gè)國(guó)際零售業(yè)的超級(jí)巨頭卻慘敗出局。仔細(xì)分析這種吊詭的情況,或許也正反映了我們市場(chǎng)“有中國(guó)特色”的一面,這讓見慣了世面的跨國(guó)巨頭們無所適從。
  以家得寶為例,在其大本營(yíng)的美國(guó)市場(chǎng),一種名為DIY的文化蔚然成風(fēng):美國(guó)人家里有個(gè)裝修替換,或者重新粉刷,大多是自己去家得寶之類的家裝超市購(gòu)買,然后挽起袖子自己動(dòng)手。家得寶提供質(zhì)量相對(duì)較好的產(chǎn)品,對(duì)應(yīng)的自然是較高的價(jià)格。
  但中國(guó)市場(chǎng)就不同。美式的DIY文化與中國(guó)國(guó)情顯然不符,正如有外國(guó)媒體所指出的,在中國(guó),“低工資、大量農(nóng)民工及其它文化、社會(huì)與經(jīng)濟(jì)因素,抑制了對(duì)歐美普遍流行的那種改善型家居零售的需求”,“在中國(guó),哪怕是那些對(duì)價(jià)格更敏感的人,也都雇工人裝修!痹谶@種情況下,中國(guó)大型裝修賣場(chǎng)盛行,家得寶之類的家裝超市空間自然狹窄。
  同樣的問題也困擾著百思買。在中國(guó),百思買標(biāo)榜的是“產(chǎn)品+服務(wù)”,移植的是美國(guó)的銷售策略,但正如家電業(yè)人士所指出的,“百思買的經(jīng)營(yíng)理念很超前,但中國(guó)的市場(chǎng)太現(xiàn)實(shí),消費(fèi)者看中的是價(jià)格和贈(zèng)品,服務(wù)打動(dòng)不了他們”。于是,出現(xiàn)過這樣的情況,消費(fèi)者在百思買體驗(yàn)產(chǎn)品,然后轉(zhuǎn)身到蘇寧和國(guó)美等購(gòu)買相對(duì)便宜的產(chǎn)品。
  跨國(guó)巨頭在中國(guó)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力低下,一個(gè)原因,顯然只能怪它們自己,沒有深入研究市場(chǎng),高高在上。但反過來觀察,家得寶和百思買難以適應(yīng)的,難道真的就是中國(guó)的優(yōu)質(zhì)商業(yè)文化?比如,如何看待勞動(dòng)力的問題。與蘇寧、國(guó)美等中國(guó)家電巨頭經(jīng)驗(yàn)?zāi)J讲煌,百思買店內(nèi)的都是企業(yè)自有員工,而蘇寧、國(guó)美店內(nèi)都是廠家派駐的促銷員。前者要自己掏錢,后者大多是廠家支付。此外,百思買現(xiàn)款現(xiàn)貨,結(jié)賬期一般在30天內(nèi),而中國(guó)家電巨頭結(jié)賬期一般在90天內(nèi)。
  百思買沿襲的是美國(guó)的作派,但相對(duì)來說,自雇員工服務(wù)更加規(guī)范,其待遇也好于廠家派駐人員。而結(jié)賬期短,也更符合國(guó)際慣例,更長(zhǎng)時(shí)間的結(jié)賬期,更有如渠道商強(qiáng)行向生產(chǎn)商融資借貸。但這樣的結(jié)果,勢(shì)必是成本有所抬升,最終,自然讓對(duì)價(jià)格敏感的消費(fèi)者享受其服務(wù),而不愿購(gòu)買其產(chǎn)品。
  其實(shí),將這一矛盾推而廣之,可能也正是當(dāng)前中國(guó)商業(yè)文化中一系列問題的根源所在。一些無良商家,正是為了最大限度的壓縮成本、增加利潤(rùn),不惜采取卑鄙的損害消費(fèi)者利益的手段,各種有毒產(chǎn)品層出不窮。而在勞動(dòng)力保護(hù)問題上,一些大企業(yè)或多或少都存在保護(hù)不力的問題。往往某一個(gè)公司倒閉,馬上就會(huì)有許多員工討要拖欠工資的情況,引發(fā)諸多的社會(huì)問題。這種不公平競(jìng)爭(zhēng)也進(jìn)一步加劇了商業(yè)文化的低質(zhì)化。
  外國(guó)的商業(yè)文化有入鄉(xiāng)隨俗、本土化的要求,但中國(guó)的商業(yè)文化也有更加規(guī)范、與國(guó)際接軌的問題。我們當(dāng)然希望看到更便宜的商品、更人性化的服務(wù),但我們需要警惕的,則是以便宜價(jià)格為代價(jià)的其他隱性違法、違規(guī)或有違道德的行為。在這個(gè)方面,我們有著太多的案例和教訓(xùn)。作為政府,必須切實(shí)加強(qiáng)對(duì)市場(chǎng)的監(jiān)管。
  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· 商業(yè)零售業(yè):細(xì)分市場(chǎng)蘊(yùn)藏機(jī)會(huì) 2011-01-28
· 北京2010年社會(huì)消費(fèi)品零售額超過6200億元 2011-01-24
· 英國(guó)副首相:很有必要拆分零售和投資銀行 2011-01-24
· 歐元區(qū)11月零售額意外下滑 2011-01-07
· 中商聯(lián):今年社會(huì)消費(fèi)品零售總額增速或緩 2011-01-06
 
頻道精選:
·[財(cái)智]天價(jià)奇石開價(jià)過億元 誰是價(jià)格推手?·[財(cái)智]存款返現(xiàn)赤裸裸 銀行攬存大戰(zhàn)白熱化
·[思想]“十二五”開好局需要關(guān)注的重大問題·[思想]通脹是資產(chǎn)價(jià)格泡沫的殺手
·[讀書]《五常學(xué)經(jīng)濟(jì)》·[讀書]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線
 
關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止下載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街甲101號(hào)
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號(hào)