新股破發(fā)不是發(fā)行機(jī)制市場(chǎng)化改革的成果，而是竭澤而漁的后果，也是不公平發(fā)行機(jī)制的必然后果。
    新股破發(fā)首先是因?yàn)樯鲜泄�司�?guī)模與資金、市場(chǎng)信心不匹配。2010年政策發(fā)生改變，似乎證券市場(chǎng)已經(jīng)成為抑制通脹、解決改革成本的有力武器，證券市場(chǎng)正在成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型中的資金輸送器。
    2010年全年共有531家公司在A股市場(chǎng)融資，融資額10275.2億元；A股市場(chǎng)首次公開發(fā)行的公司有347家，共融資4883億元，超過2007年曾創(chuàng)下的歷史紀(jì)錄；A股市場(chǎng)實(shí)施重大資產(chǎn)重組47項(xiàng)，交易金額1338億元。2010年證券市場(chǎng)的融資規(guī)模全球第一，IPO超過前三年的總和，而股指幾乎列于全球最糟糕的市場(chǎng)行列。2011年開局延續(xù)了這一格局，雖然貨幣仍在緊縮，但新股的發(fā)行節(jié)奏并未因此改變。
    2011年年初，證券會(huì)主席尚福林在全國(guó)證券期貨監(jiān)管工作會(huì)議上，強(qiáng)調(diào)擴(kuò)大直接融資規(guī)模，第一項(xiàng)就是擴(kuò)大三板市場(chǎng)。表示要抓緊啟動(dòng)中關(guān)村試點(diǎn)范圍擴(kuò)大工作，加快建設(shè)統(tǒng)一監(jiān)管的全國(guó)性場(chǎng)外市場(chǎng)，深入推進(jìn)債券發(fā)行監(jiān)管改革，顯著增加債券融資規(guī)模。
    擴(kuò)大新三板市場(chǎng)交易，培育三板市場(chǎng)做市商，主要是為了解決中國(guó)創(chuàng)新型高科技中小企業(yè)融資難題，創(chuàng)業(yè)板無法容納眾多中小企業(yè)的融資胃口，需要三板市場(chǎng)分流。但場(chǎng)內(nèi)市場(chǎng)融資額絲毫沒有變小，元旦后不到半個(gè)月的時(shí)間，16只新股發(fā)行，募資242.6億元，照此速度，全年IPO募資將達(dá)5760億元，超過瘋狂的2010年。
    破發(fā)潮是A股市場(chǎng)疲態(tài)的典型標(biāo)志，中小企業(yè)市盈率已經(jīng)過高，大盤藍(lán)籌是扶不起的阿斗，贏利預(yù)期超萬億的銀行是吸血機(jī)器，元旦剛過，迫不及待地推出再融資方案，農(nóng)業(yè)銀行、民生銀行和興業(yè)銀行公布再融資方案，都是不久前上市或者再融資的銀行。按照2009、2010年貸款情況以及壞帳擔(dān)憂，2011年銀行再融資的規(guī)模不會(huì)低于2010年，大規(guī)模融資補(bǔ)充資本金潮還將持續(xù)，放寬內(nèi)外資進(jìn)入股市的激勵(lì)機(jī)制也將源源不斷地出臺(tái)，政府希望將資金引導(dǎo)到股市，而走出樓市。但現(xiàn)實(shí)剛好相反。
    認(rèn)為新股破發(fā)是市場(chǎng)正常反映、有助于一級(jí)市場(chǎng)恢復(fù)理性的說法是胡說八道。我國(guó)出現(xiàn)數(shù)次新股破發(fā)潮，哪一次讓市場(chǎng)恢復(fù)理性了？到了2010年，不理性到了瘋狂的極致。引用一段材料，1993年新股募資沖上212億元，是以前所有年份總和的3倍，第二年A股大跌22%，并出現(xiàn)新股停發(fā)；2000年新股募資爆增至835億創(chuàng)新高，比1999年高出7成，2001年A股大跌20%，并出現(xiàn)停發(fā)新股；2007年新股募資再次激增到創(chuàng)紀(jì)錄的4470億元，而A股創(chuàng)立以來到2005年的所有年份新股一共才募資4900億元，一年抵得上十多年，2008年A股出現(xiàn)史上最大熊市跌65%，并出現(xiàn)新股停發(fā)。而2011年剛開始半個(gè)月，16只新股的平均發(fā)行價(jià)更達(dá)44.10元，發(fā)行市盈率77.88倍，發(fā)行市凈率13.29倍，超出2010年30.32元、54.96倍和10.33倍的平均水平。
    中國(guó)的新股發(fā)行機(jī)制正應(yīng)了一句話，就是我們從市場(chǎng)中學(xué)會(huì)的，就是什么也沒有學(xué)會(huì)。主因在于市場(chǎng)激勵(lì)機(jī)制扭曲，造就了魚龍混雜、權(quán)貴與創(chuàng)業(yè)者一夜暴富的局面。
    更搞笑的是，有關(guān)人士居然把擴(kuò)大詢價(jià)機(jī)構(gòu)當(dāng)做市場(chǎng)改革的成果！多幾家民間的市場(chǎng)詢價(jià)機(jī)構(gòu)，結(jié)果就是讓數(shù)家機(jī)構(gòu)有了參與瓜分大餐的特權(quán)，而市場(chǎng)的新股高市盈率也證明了這一點(diǎn)。增加機(jī)構(gòu)固然是技術(shù)上的改進(jìn)，但沒有懲罰措施的約束，增加的機(jī)構(gòu)都會(huì)成為利益鏈條上的螞蚱。
    一些機(jī)構(gòu)包括大型機(jī)構(gòu)都沒有為自己的報(bào)價(jià)負(fù)責(zé)，因?yàn)樵谶@個(gè)市場(chǎng)中違規(guī)成本太低，而信用不值多少錢。曝光的浙商匯金1號(hào)集合資產(chǎn)管理計(jì)劃、新華信托等公司又有哪家受到了懲罰？連勝景山河都沒有說法，保薦人及其背后的證券公司甚至可以繼續(xù)招搖過世，向業(yè)績(jī)嘲笑誠(chéng)實(shí)者，向造假公司繼續(xù)發(fā)出邀請(qǐng)函。
    在高溢價(jià)的利益圈中，承銷保薦、上市公司、會(huì)計(jì)師與法律事務(wù)所各得其所，只要高價(jià)發(fā)行、只要超募就能夠獲得超額利潤(rùn)，超募部分的費(fèi)用大大提升。
    新股或者高溢價(jià)發(fā)行，或者大面積破發(fā)，這樣的事實(shí)很明確警示中國(guó)的證券市場(chǎng)定價(jià)機(jī)制失靈。不承認(rèn)這一點(diǎn)就是閉目塞聽，承認(rèn)事實(shí)加強(qiáng)監(jiān)管，懲罰造假公司以及對(duì)定價(jià)不負(fù)責(zé)任的機(jī)構(gòu)，消除超募資金的超額費(fèi)用，市場(chǎng)才可能恢復(fù)正常。