外資“曲線并購”繞開監(jiān)管加速向我種業(yè)上游滲透
地方政府出于局部利益可能默許此類投資行為,將形成對國內(nèi)種業(yè)企業(yè)投資的實質性障礙
2011-01-17   作者:記者 王曉明/長春報道  來源:經(jīng)濟參考報
 
【字號

    在沈陽種子市場,一些農(nóng)民正在研究到底國內(nèi)種子好還是國外的好。記者 王曉明/攝

    種子是農(nóng)業(yè)之母,種業(yè)主權事關國家糧食安全。近年來外資在我國種業(yè)市場的不斷滲透,擠壓了我種子企業(yè)的經(jīng)營空間,一些企業(yè)生存艱難,甚至淪為外資操控的“棋子”。而據(jù)《經(jīng)濟參考報》記者調(diào)查了解,很多外資種業(yè)巨頭擁有深厚的國外政治背景,業(yè)內(nèi)人士稱,一旦這些外資企業(yè)完成對我種業(yè)的壟斷,可能以此為砝碼,不僅要求巨額的壟斷利潤,甚至可能威脅我糧食安全、國家安全。
  根據(jù)我國現(xiàn)行對外商投資有關規(guī)定,外商投資我糧食(包括馬鈴薯)、棉花、油料種子開發(fā)生產(chǎn)時,要求中方控股。當前國內(nèi)企業(yè)與外資合作時,大多采取中方控股51%,外資49%的比例!督(jīng)濟參考報》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),近兩年來以新加坡益海嘉里為代表的一些跨國企業(yè)集團,正試圖通過一種“代理人”方式,曲線并購國內(nèi)種子企業(yè)并達到實質性控股,繞開監(jiān)管加速向產(chǎn)業(yè)上游全面滲透。

  現(xiàn)象  表面看是內(nèi)資,實際被外資控制

  一些企業(yè)表面上是內(nèi)資種子公司,但種種跡象均顯示其與外資有著千絲萬縷的聯(lián)系,甚至是實際控制關系。外資公司以此達到繞過國家《關于設立外商投資農(nóng)作物種子企業(yè)審批和登記管理的規(guī)定》,開展種業(yè)投資的目的。
  益海嘉里投資有限公司(又稱益海嘉里集團),是新加坡豐益國際有限公司在華投資的以糧油加工、油脂化工、倉儲物流、內(nèi)外貿(mào)易為主,集煤炭經(jīng)營、清潔能源開發(fā)、房地產(chǎn)于一體的集團公司,也是中國國內(nèi)最大的糧油加工集團之一,屬新加坡獨資企業(yè)。
  《經(jīng)濟參考報》記者從中國種業(yè)信息網(wǎng)查詢到:目前與益海嘉里有關的持經(jīng)營許可證種子企業(yè)共5家,包括佳木斯益海種業(yè)有限公司、江蘇益海嘉里種業(yè)有限公司、安徽益海嘉里種業(yè)有限公司、新疆益海昌農(nóng)種業(yè)有限公司以及北京嘉農(nóng)種業(yè)有限公司。據(jù)業(yè)內(nèi)有關人士透露,佳木斯、安徽兩個企業(yè)及北京嘉農(nóng)之前的法人代表都是穆彥魁,而此人正是益海嘉里投資有限公司的副董事長。此外,益海嘉里公司還利用投資地方糧油加工業(yè)的契機,加快了對地方大型種業(yè)公司的并購重組。已先后介入對新疆塔里木河種業(yè)股份有限公司和遼寧鐵研種業(yè)科技有限公司的投資并購。其中,參與新疆塔河公司增資擴股的行為已見諸官方正式文件。
  遼寧省鐵嶺農(nóng)科院院長楊德忠說,2010年下半年院辦鐵研種業(yè)正式與北京嘉農(nóng)公司合作,院里持有股份46%,嘉農(nóng)的投資方上海闊海投資有限公司控股54%!半p方簽訂了10年合同,院里10年內(nèi)拿出20個品種供鐵研公司推廣轉化,對方承諾每年投入科研經(jīng)費130萬元!彼f:“轉化經(jīng)營每一斤種子,院里提取0.1元的成果轉讓費,每年也有近100萬元的提成,可以大大緩解院里科研推廣和生存困局!
  北京嘉農(nóng)的單一股東上海益海企業(yè)發(fā)展有限公司,于2010年7月更名為上海闊海投資有限公司,該公司的營業(yè)執(zhí)照顯示為內(nèi)資企業(yè),但法人代表是穆彥魁。從北京嘉農(nóng)的情況看,2009年2月設立時的法人代表是穆彥魁,2009年7月變更為班彥芳,2009年10月又變更為王巍。工商部門存檔資料顯示:穆彥魁同時是秦皇島市金海糧油工業(yè)有限公司總經(jīng)理,班彥芳是該公司儲運部經(jīng)理,王巍是秦皇島金海特種食用油工業(yè)有限公司的總經(jīng)理。根據(jù)秦皇島金海工業(yè)公司官方網(wǎng)站,兩家公司均為益海嘉里在中國投資的企業(yè)。
  業(yè)內(nèi)人士透露,這些企業(yè)表面上是內(nèi)資,但與益海嘉里有著千絲萬縷的聯(lián)系,甚至是實際控制關系。

  動向  跨國巨頭加速向我產(chǎn)業(yè)上游逼近

  種業(yè)巨頭紛紛搶灘中國市場的同時,國際糧商也向產(chǎn)業(yè)上游逼近,ADM、嘉吉等外資糧商已將觸角伸向中國山東、河南等產(chǎn)糧大省的“基層糧庫”。
  2007年5月,世界排名第三的瑞士先正達種業(yè)公司通過收購河北省三北種業(yè)49%的股份,擁有了三北種業(yè)豐富的玉米種質資源和一系列優(yōu)良的玉米品種,并可直接使用三北公司覆蓋全國20多個省市的營銷網(wǎng)絡;2007年9月,世界排名第四的法國利馬格蘭種子公司通過旗下VHK公司,與湖南隆平高科第一大股東長沙新大新集團合作,間接實現(xiàn)對隆平高科的實質性控制;2007年9月,拜爾以項目合作形式與四川綠丹種業(yè)有限公司、江西農(nóng)科種業(yè)有限公司展開合作……
  專家認為,進入21世紀,跨國種業(yè)巨頭進入中國的速度明顯加快,雖然國家通過立法限制外資控股主要農(nóng)作物種子經(jīng)營領域,但外資正以各種手段積極參與中國市場的搶奪。種業(yè)巨頭紛紛搶灘中國市場的同時,國際糧商也向產(chǎn)業(yè)上游逼近,豐益國際、ADM、嘉吉等國際糧商開始涉獵國內(nèi)種子行業(yè)。2009年,豐益國際在黑龍江建立了大米加工廠,并與當?shù)剞r(nóng)戶簽訂水稻種植合同,嘗試訂單農(nóng)業(yè),直接將勢力范圍滲透到種植領域。ADM、嘉吉等外資糧商也已經(jīng)將觸角伸向中國山東、河南等產(chǎn)糧大省的“基層糧庫”。
  杜邦先鋒在中國種業(yè)市場謀劃布局、搶灘登陸步伐尤為引人注目,繼1998年在中國成立獨資育種機構之后,又先后與2家中國的上市種子企業(yè)成立合資公司,并于2009年2月在其本公司的網(wǎng)站上披露“將在中國云南籌建第3家玉米種子公司”,如按照其規(guī)劃順利實施,先鋒公司基本完成了在中國玉米主產(chǎn)區(qū)黃淮海、東北、西北、西南四個主要市場的布局。據(jù)青島農(nóng)業(yè)大學碩士生導師程斐介紹,2002年末,先鋒公司與我國最大玉米制種企業(yè)——山東登海種業(yè)成立了合資公司,拉開了外資并購我民族種業(yè)的序幕。2006年,先鋒公司與甘肅敦煌種業(yè)股份有限公司成立敦煌種業(yè)——先鋒海外有限公司。
  專家認為,一些企業(yè)與國外企業(yè)合資后,名義上是中方控股,但核心技術、高層管理人員等都掌握在外資手中,合資企業(yè)實際由外資操控。外資在完成并購“排頭兵”企業(yè)后,我種子產(chǎn)業(yè)中小企業(yè)在外資擠壓下面臨嚴重生存危機,幾乎沒有能力與外資抗衡,而目前利馬格蘭、益海嘉里等跨國企業(yè)已開始不滿于幕后操控,加速滲透我國種業(yè)的步伐已逐步走到了臺前。

  警惕  曲線進入的三種方式

  業(yè)內(nèi)人士分析,目前外資曲線進入我國種業(yè)主要有三種方式:一是通過“代理人”注冊公司進行并購;二是與大專院校、科研院所共建實驗室,外資出錢獲取我研究成果和種質資源;三是外資花錢買斷中方成果在國際上的專利權。
  北大荒種業(yè)集團董事長姜占卿介紹說,目前世界上幾大種業(yè)巨頭都已經(jīng)進駐到中國,比如孟山都已經(jīng)有3家企業(yè)進入,他們很多都通過科研、育種的渠道介入,而國家在相關方面卻沒有政策限制。
  他舉例說,比如杜邦先鋒、先正達這樣,以共建或參股實驗室、研發(fā)中心的方式進入中國農(nóng)業(yè)生物研究領域,并不需要像進入生產(chǎn)經(jīng)營領域一樣接受行政許可審批,但其對生物研究領域的影響力卻不可小覷。以國家作物分子設計中心為例,這樣的科研實體是國家轉基因重大專項的承建單位,站在我國轉基因領域研究的最前沿,保障對這樣高端研發(fā)領域外資合作的引導和控制迫在眉睫。
  《經(jīng)濟參考報》記者在采訪中了解到,益海嘉里一方面曲線并購我國種子企業(yè),另一方面還在積極嘗試購買一些國審品種,日前正在與貴州省農(nóng)科院洽談“黔單24”的相關事宜,對我國種業(yè)已展開全面介入。
  專家認為,益海嘉里公司繞過我國法律監(jiān)管,進入我國限制外商投資種業(yè)領域的行為,如不盡早加以制止而放任自流的話,一方面將對如國際四大糧商等全球糧油企業(yè)以及孟山都、先正達等全球種子企業(yè)形成不良示范,效仿之下將逐漸侵占國內(nèi)種業(yè)市場、大大削弱我國對自主糧食安全和種業(yè)安全的控制能力;另一方面,地方政府可能出于局部利益支持或默許此類投資行為,將形成對國內(nèi)種業(yè)企業(yè)投資獲取該地區(qū)優(yōu)勢種業(yè)資源的實質性障礙,與國家希望國內(nèi)種子育繁推一體化大企業(yè)整合重組全國地方種業(yè)資源、迅速做大做強的導向背道而馳,會導致我國民族種業(yè)迅速提升國際競爭實力成為一句空話。

  研發(fā)與推廣脫節(jié)缺乏核心競爭力
  業(yè)內(nèi)慨嘆“沒有好品種,只能淪為人家的生產(chǎn)車間!”
  ■“我們拿不到人家的技術,人家把我們的技術、成果不斷拿走,回過頭來再從我們身上賺大錢!
  ■“我們的研發(fā)與推廣相脫節(jié),大專院校、科研院所有一些成果,但經(jīng)常被外資以各種方式買走,我們的企業(yè)自身又缺乏研發(fā)投入能力,最終導致真正做市場的人沒有好品種,只能跟著國外企業(yè)走,淪為人家的生產(chǎn)車間!”


  種業(yè)安全事關我國糧食安全命脈,針對外資繞開政策監(jiān)管控股國內(nèi)種子企業(yè)、加速向國內(nèi)種業(yè)全面滲透的苗頭,有關專家認為,既要合理利用外資加速我國種業(yè)的發(fā)展,又要避免外資對種子產(chǎn)業(yè)形成實際控制的局面,建議一方面切實加強對外資進入種業(yè)的監(jiān)管,消除監(jiān)管真空,另一方面從多角度探索建立產(chǎn)業(yè)安全審查機制,避免技術、資源流失。
  只負責生產(chǎn)根本拿不到核心科研成果
  敦煌先鋒每年銷售額超過億元,公司還對外宣稱曾投資6000萬當年就收回成本,但2008年敦煌先鋒在酒泉市的納稅額只有100多萬元,還不如幾家大的飯店,對地方財政貢獻十分有限。
  我國引進外資的重要目的,是要提升國內(nèi)種子產(chǎn)業(yè)水平,但當前外資在這方面的貢獻十分有限。美國先鋒公司與敦煌種業(yè)合資的企業(yè)位于甘肅省酒泉市,酒泉市相關種子管理人員告訴《經(jīng)濟參考報》記者,敦煌種業(yè)只是先鋒公司的生產(chǎn)車間,只負責生產(chǎn),根本拿不到先鋒公司的核心科研成果。先鋒公司通常不允許參觀,如果沒有先鋒公司的人帶領,外人連廠區(qū)都進不去,更別說要學習外企的管理經(jīng)驗。敦煌先鋒每年銷售額超過億元,公司還對外宣稱曾投資6000萬當年就收回成本,但2008年敦煌先鋒在酒泉市的納稅額只有100多萬元,還不如幾家大的飯店,對地方財政貢獻十分有限。
  甘肅省敦煌種業(yè)股份有限公司董事長王大和說,敦煌種業(yè)之所以與美國先鋒公司合作,就是因為僅靠敦煌種業(yè)自身,根本研發(fā)不出能走向全國的品種。他認為,種業(yè)的核心競爭力在于有自主知識產(chǎn)權的品種,但由于我國科研和生產(chǎn)經(jīng)營脫節(jié),我國90%以上的企業(yè)沒有研發(fā)能力,即使有研發(fā)能力企業(yè)也投入不足。張世煌說,跨國公司用于科研的投入一般占銷售額的10%左右,而我國大多數(shù)企業(yè)的研發(fā)投入僅占銷售額的2%左右,很多企業(yè)主要靠購買品種經(jīng)營,企業(yè)核心競爭力不強,發(fā)展后勁不足。
  “我們拿不到人家的技術,人家把我們的技術、成果不斷拿走,回過頭來再從我們身上賺大錢!敝袊r(nóng)業(yè)科學院作物科學研究所玉米中心主任、國家玉米產(chǎn)業(yè)技術體系首席科學家張世煌說,實質上就是我國的種業(yè)研發(fā)、推廣體制造成的。研發(fā)與推廣脫節(jié),一旦核心技術被國外掌控,種子企業(yè)只能跟著國外企業(yè)走,我國在種子行業(yè)上將徹底失去話語權,屆時淪喪的將不止是種子一個產(chǎn)業(yè),而是與之相關的下游無數(shù)個產(chǎn)業(yè),糧食安全、國家安全將操控在國外手中。

  外資種業(yè)采取小規(guī)模進入以點帶面

  外資種業(yè)采取小規(guī)模進入、各個擊破、再形成合力的方式對國內(nèi)種業(yè)展開包圍。而這種方式對我國種業(yè)的殺傷力是顯而易見的,不加以遏止就會為外資種業(yè)以點帶面、形成大規(guī)模優(yōu)勢提供機會。
  專家認為,外資進入國內(nèi)種業(yè)已經(jīng)成為事實,并在今后很長一段時間內(nèi)形成了不可逆轉的趨勢。要避免外資對國內(nèi)種子產(chǎn)業(yè)形成實際控制的局面,就要把握住種業(yè)的兩端,一端是種子的研發(fā)資源,一端是種子的市場經(jīng)營資源。
  吉林省種子管理總站站長丁萬志建議,首先,外資合作對象必須有國家力量。單純以追求利潤為目標的企業(yè),在與外資結合的時候,基本都是抱著“乘大船捕魚,收獲豐且風險小”的心態(tài),關注點主要在合資能否帶來利潤,而對于是否控制研發(fā)、生產(chǎn)、營銷這些重要環(huán)節(jié),是否確實將國際種業(yè)巨頭的一流研發(fā)成果引入國內(nèi),是否控制優(yōu)秀資源的倒流這些事項并不關心。他建議說:“國內(nèi)種子企業(yè)可以與外資合作,但必須讓外資拿品種、拿育種材料入股,品種必須歸合資企業(yè)所有,否則這些企業(yè)很容易淪為外資控制國內(nèi)種業(yè)的工具!
  其次,限制外資開展多頭合作。由于種業(yè)的資本敏感度較高,較大規(guī)模的外資流入容易引起政府監(jiān)管部門的注意,造成審批困難,因此以杜邦先鋒為首的外資種業(yè)采取小規(guī)模進入、各個擊破、再形成合力的方式對國內(nèi)種業(yè)展開包圍。而這種方式對國內(nèi)種業(yè)的殺傷力是顯而易見的,不加以遏止就會為外資種業(yè)以點帶面、形成大規(guī)模優(yōu)勢提供機會。
  同時,控制科研院所與外資的結合。國家以撥付科研經(jīng)費來支持運轉的科研機構,不僅具有公益性研究的功能,也通過承擔“國家自然科學基金、國家863項目、國家科技支撐計劃”等重大專項具備了向高端研發(fā)領域進軍的能力,研究并形成了一部分世界一流的研究成果。國際種業(yè)巨頭以非常低廉的成本——投資共建實驗室、合作開發(fā)、支持課題研發(fā)經(jīng)費等方式攫取了我國一流的研究成果,并將其觸角延伸到省級甚至市級的研究機構。
  最后,還應切實加強外資進入種業(yè)的資格審查,避免曲線進駐繞開監(jiān)管。以利馬格蘭進入隆平高科為例,通過控股種業(yè)公司的股東方來進入種業(yè)領域,同時進一步派駐董事等高管人員來影響并控制其經(jīng)營管理,這類外資進入輕而易舉地規(guī)避了審查,順利達到了控制的目的。

  建議建立“安全審查機制”

  外商投資的產(chǎn)業(yè)目錄里面,有一個種業(yè)類是限制投資的,但是具體應該是一個怎樣的審查方法,尤其是涉及到并購重組的時候應該怎樣審查,都沒有一個明確的說法。
  外資無論是幕后操控還是曲線控股國內(nèi)種子企業(yè),最終都是要通過技術手段實現(xiàn)控制我國農(nóng)業(yè)源頭的目的。專家建議,國家下一步對外資在種業(yè)領域的并購重組,知識產(chǎn)權的獲取、購買要建立產(chǎn)業(yè)安全審查機制,明確相關的具體的政策,規(guī)范與外資的合作模式,各部門形成監(jiān)管合力共同維護種業(yè)安全。
  中國種子集團有關人士認為,目前國內(nèi)企業(yè)與外資的合作,沒有一個具體怎樣審定的方法,相關部門并沒有一個類似外商投資的管理辦法或者審查辦法,發(fā)改委外商投資的產(chǎn)業(yè)目錄里面,有一個種業(yè)類是限制投資的,但是具體應該是一個怎樣的審查方法,尤其是涉及到并購重組的時候應該怎樣審查,都沒有一個明確的說法。他們認為,對于外資的審查應該進行實質性的審查而不是形式上的審查,以利馬格蘭進入隆平高科為例,就沒有經(jīng)過農(nóng)業(yè)主管部門的審批,只有當?shù)厣虅詹块T的批準,最終導致的結果就是隆平高科間接地被利馬格蘭所掌控。
  包括利馬格蘭、益海嘉里,實際上都是通過“代理人”方式很簡單地避開了中國的監(jiān)管。丁萬志分析認為,跨國企業(yè)與國內(nèi)大專院校、科研院所的合作,關鍵要看這種合作是否建立在一個平等的基礎之上,如果合作的同時國外企業(yè)也輸入技術、資源,把他們的品種也拿來,這種合作與交流有助于促進共同進步,但目前都是國外把我們的技術、成果拿走,研究成熟后回過頭來再控制我們的市場。
  他舉例說,先鋒公司的先玉335就是例證,短短幾年時間如今已經(jīng)占吉林省玉米播種面積的一半以上,可以說既壟斷了技術又壟斷了市場,同時還攫取了暴利,所以今后科研單位在與外資的合作中應建立一種安全審查機制,確保我國種業(yè)的技術、種質資源安全。
  《經(jīng)濟參考報》記者在采訪中了解到,目前我國種業(yè)的管理涉及到農(nóng)業(yè)部、發(fā)改委、商務部,要在真正意義上建立起安全審查機制,必須各部門通力合作。業(yè)內(nèi)人士建議在對外資進行安全審查的同時,應大力扶持國內(nèi)民族種業(yè)的發(fā)展,逐漸形成與國外企業(yè)對抗的能力,最終掌控市場話語權。

  凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書面授權,不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關新聞:
· 登海種業(yè)(002041):超試大田種植是亮點 2010-06-18
· 登海種業(yè):超試大田種植是亮點 2010-06-18
· 外資滲入國內(nèi)種業(yè)的潛在威脅值得警惕 2010-05-26
· 我國種業(yè)亟待打破“亂局” 2010-05-13
· 中國不會因發(fā)展轉基因喪失種業(yè)自主權 2010-03-26
 
頻道精選:
·[財智]天價奇石開價過億元 誰是價格推手?·[財智]存款返現(xiàn)赤裸裸 銀行攬存大戰(zhàn)白熱化
·[思想]積極財政之“積極”已今非昔比·[思想]股市既要滅鼠也要防鱷魚
·[讀書]《五常學經(jīng)濟》·[讀書]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線
 
關于我們 | 版面設置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟參考報社版權所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權,禁止下載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街甲101號
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號